6月17日，中山大学微博发通报称：“近日，珠海警方调查确认，我校学生赵某晨，在朋友圈捏造事实诽谤他人，并给当事人造成了名誉损害。6月11日，珠海警方对赵某晨予以行政拘留三日处罚。6月15日，警方组织涉事当事人进行案情通报。6月17日，根据《中山大学学生处分管理规定》第十四条第四款，我校对赵某晨给予开除学籍处分。 ”

这样的通报，并不合格，缺少最基本的要素。譬如捏造的是什么事实？侵犯了多少个被害人？被害人的目前情况如何？ 为何只是拘留三日？开除学籍与拘留的因果关系在哪？这些都语焉不详，则背后必有内幕。

果然，网上查到《极目新闻》的报道：“6月17日，一篇名为《当“我们”作为“母狗”出现在朋友圈》的推文引起网友的广泛讨论。在推文中，笔者自述是中山大学的一名学生，现患上重度抑郁，被焦虑和痛苦淹没，无法正常学习生活，这一切都源于一起造谣事件。一位名叫赵某晨的学生，在长达半年的时间里，伪造了大量不雅聊天记录和虚假裸照，并将这些内容在线上线下大肆传阅和分享。这个名叫赵某晨的学生，是该校某院学生会主席。另外，在此事件中还有3名主要传谣者，其中一人为赵某晨女友。推文笔者称，这起事件中，受害者并不止自己一人，有类似遭遇的还有十多名同校学生。这些受害者中，15个女生涉及2个校区，横跨5个院系、3个年级，很多人与赵某晨并无过多交集，也有部分女生曾是赵某晨的追求对象。17日晚，极目新闻记者尝试联系受害者，求证推文中事件，未得到回复。”

显然，上面的推文是本案的重要线索，对其内容应该予以查证是否属实。如果全部或大部分属实，则该造谣的学生，不仅仅是触犯《治安管理管理处罚法》，而且已经涉嫌触犯《刑法》的诽谤罪。《刑法》第二百四十六条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。”

法律上，诽谤情节轻的是违法行为，予以治安处罚，情节严重的是犯罪行为，予以刑事处罚。上述推文内容所描述，则已情节严重：其一诽谤多人，造成被害人困扰，甚至抑郁，第二诽谤持续半年，诽谤手法恶劣，还涉及传播淫秽物品。第三影响广泛，涉及几个院系，害群之马搞得大学校园鸡犬不宁。对于这样造谣者，足以追究诽谤罪了。如果司法部门未主动立案，被害人可以参照前段时间的杭州女子取快递被诽谤案，自己提起刑事自诉。

校园不是法外之地。这次中山大学的处理态度令人疑惑，似乎在大事化小小事化了，对造谣者开除一了百了，但想过没有，没有正义，那些被害的女学生可能一辈子生活在梦魇之中。没有一个说法，传闻也会永远困扰着大学。大学的管理层该站出来了，对学生、对大学、对社会，给一个公开公正的交代。中山大学，陈寅恪的旧楼还在，相信会有这个风骨。