阅读：0
听报道
律师代书遗嘱的风险很大，一旦日后遗嘱被法院认定无效，有赔偿之虞。很多律所禁止律师见证遗嘱业务，而让客户去公证处立公证遗嘱。老律师则采取变通的办法，让当事人口述遗嘱内容，核对相关证据后，写一个遗嘱草稿，再让当事人亲笔抄写，形成法律上有效的自书遗嘱。这样，可以减少律师的风险，同时当事人是自己亲笔书写，也容易发现错误，及时纠正。
近日写一个遗嘱草稿时，发现客户有一笔钱留给朋友（遗赠）。问客户“朋友是否知情”。答“不知，朋友帮助很大，要报答”。我说，写进遗嘱，不妥。梅艳芳遗嘱中把房屋给朋友，梅妈大为不满，受赠朋友备受指责。这样的遗赠，朋友未必接受。如果接受了，很可能被其他继承人纠缠。不如生前报答，无论对方接受与否。——传统文化是家本位。以现在的社会心理，把财产给外人，还是难以被家族接受。但实际上，财产是立遗嘱人的，有权自由处分，也应该尊重其自主权，家族人员不应该觊觎或不满。
还有一个遗嘱，老人与大女儿一直有矛盾，生病时大女儿也不在身旁，要把所有财产给小女儿。本来，严谨的表述是，所有财产由小女儿继承，大女儿不继承。但这样写，大女儿分不到财产，在亲友面上也难堪，会加深两个女儿间的裂痕。后经商量，措辞改为，小女儿为唯一的继承人。大女儿出嫁后，家境殷实，不用继承生父母财产。以为缓颊。另外一个遗嘱中，有个儿子很不争气，又怕他来闹事，就学李敖的遗嘱写明，给该儿子一定数量的财产，如果该儿子提起继承诉讼或者与其他被继承人争夺财产的，则该财产份额予以撤销，给其他继承人平分。
写遗嘱目的是定分止争，而最有可能发生的情况是，继承人日后争产，故下笔一定要具体明确，切忌含糊。笔法上，既要正面说遗产给某人，又要反面说遗产不给某人，正反结合，得出唯一的结论。现实中，国人很要面子，还要顾及别人感受，不愿意把遗嘱写的具体明确，容易产生纠纷。此时的代书遗嘱，既要平衡面子文化，又要避免遗嘱的歧义，就要很讲究用词遣句了。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 