9月23日，唐山烧烤店打人案一审宣判。通稿指出，主犯陈继志罪行累累，犯寻衅滋事、抢劫、聚众斗殴、开设赌场、非法拘禁、故意伤害、掩饰隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动，数罪并罚，执行徒刑24年，罚金32万元；其余27名人判11年至6个月徒刑不等。6名被告人对寻衅滋事罪4名被害人的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失承担相应的赔偿责任。

老百姓最关心的是，在烧烤店恶劣打人，判几年？被害人又获赔了多少？通稿过于笼统，只写了总的罪名与刑期，具体罪名的量刑看不出。外行看热闹，内行看门道。从通稿上，烧烤店打人是被定为寻衅滋事罪。根据刑法第293条的规定，寻衅滋事罪一般是判处五年以下，惟多次纠集寻衅滋事、严重破坏社会秩序的，可判处5-10年。本案具体适用哪个档次量刑，还要看判决书。但可见陈继志的被判重刑，是因唐山事件案发，拔出萝卜带出泥，带出其他罪行。多行不义必自毙。沸沸扬扬舆论的监督，也是为社会除去一害。

其次，被害人被打，身体被伤害，心理有阴影，理应足额获赔。但对赔偿金额，通稿没有标出，对罚金却写出32万的具体数字。何故？应是赔偿不多。根据现有的司法解释，刑事案件中被害人的伤残赔偿金与精神损失，不赔。所以通稿中没有列明该两赔偿项目，而只有医药费、误工费等。本案中2个被害人被打成轻伤，一般情况下是构成伤残的。根据河北的赔偿标准（（冀高法明传〔2021〕380号），河北地区人身损害赔偿类民事纠纷案件中的残疾赔偿金按照39791元/年进行计算。故就算是最低的十级伤残，也应获赔7.9582万余元（2年收入）。伤残金与精神损失本应是赔偿的主要项目。刑事附带民事的赔偿，亦应与民事赔偿的标准一致。而重刑轻民，判刑了就可以少赔，对被害人并不公平，司法解释还有可进步之处。