今天上午，浦东法院对“留学生弑母案”作出一审判决，以故意伤害罪判处汪某有期徒刑3年6个月。3月，24岁留日学生汪某在浦东机场，因留学费用等问题与母亲发生争执，遂从包内抽出两把尖刀，对身后毫无防备的母亲头部、手臂、腹部、背部多处进行砍、刺，致母重伤。辩护人根据鉴定报告汪某案发时“自知力无”，提出不具有刑事责任能力、不构成犯罪的意见，法院未予采纳。

此案，思考颇多。其一、定性问题。是故意伤害还是故意杀人？持两把尖刀，从背后袭击毫无防备之他人，难谓只是故意伤害，固然其精神有问题，但放任完全可能致人死亡的后果，亦可谓故意杀人，故本案定性可商榷。其二、孝道和母性。本案母亲最终谅解儿子，天性也，儿子一时冲动后悔不迭，后教也。但以社会影响而言，实是大逆不道，一个人对待母亲尚且如此，何况外人？故意伤害致人重伤起刑3年，现在判决3年半，于个案而言，刑罚不重，盖有考虑亲情之因素，但于社会而言，刑罚太轻，不重不足以挽社会风气也。其三、鉴定报道之“自知力无”，语焉不详，意思不明，从文义解释根本不知其可。律师以之花大力气辩护，法官花大精力反驳，皆因该专业名称含糊不清，应当深入浅出，看文知意也。

呜呼，悲剧也。母亲可以原谅儿子，儿子能原谅自己否？风俗教化，非一朝一夕之事，子不教母亦有过，悔之晚矣，闻者为戒。