“收留（子女）”两字，古代常用于刑法术语，是贬义词。大明律“收留迷失子女”条规定：“凡留人家迷失子女，不送官司而卖为奴婢者，杖一百，徒三年；为妻妾子孙者，杖九十，徒二年半；若得迷失奴婢而卖者，各减良人罪一等；被卖之人不坐，给亲完聚。若买者及牙保知情，减犯人罪一等，追价入官；不知者俱不坐，追价还主。”

大清律例与大明律类似，规定“凡收留[良]人家迷失[道路乡贯]子女，不送官司，而卖为奴婢者，杖一百徒三年；为妻妾子孙者，杖九十徒二年半；若得迷失奴婢而卖者，各减良人罪一等。”这里从“乡贯”是指籍贯/出生地，是指在路上迷失/脱离出生地家庭的意思。

所以“收留（子女）”的古意是，擅自把走失的子女，留在家里作为奴婢或者妻妾/儿子孙子，是犯罪行为，要被杖打90下，并判处有期徒刑二年半。这条法律，有助于保障迷失者的权利，防止人口的拐卖。

现代汉语“收留”的意思，新华字典说是“接收并给予帮助”，是个褒义词，一般是提供吃住等照顾。与古代法律上“收留”含义大不同。

现实中，对迷失女子的收留可能是好事，也可能是坏事。好事，是指给迷失者妥善的照顾，帮助寻亲，或报案处理，没有侵犯迷失者的任何权利。坏事，就是侵犯了迷失者的权利，强留在家作为不法家庭成员。往往是伴随着违法犯罪，譬如可能就是拐卖妇女；违背女子意愿强行发生性关系，或者与没有防护能力的精神患者发生性关系，是强奸；将女子囚禁在家，予以打骂/侮辱，则又涉嫌非法拘禁罪或故意伤害罪/侮辱罪等。

就山西晋中女硕士事件来看，显然已经涉嫌违法犯罪。假如真的善意收留，早就该送回原家庭了，何至于生下二个小孩？其间，不仅仅“收留人”法盲意识，更有当地基层治理失职，见违法犯罪而不理。至于通告把违法犯罪的收留，写成为善意的收留，则已是非不分了。