2月4日 大年初七，车主把车停在阳江一服务区修理店门口后去上厕所，期间手机收到胎压异常提醒，回来后发现车胎坏了，且被人问是不是车胎被划，要不要补胎。经警方查明，车胎是该服务区的承租户某汽修厂员工所为，汽修厂已经被停业整顿，嫌犯亦被刑事拘留。

本案最令人不安的汽修厂的职业道德。汽修厂本来是维修汽车的，现在反而破坏汽车。极大破坏了人与人之间的信任。其自己为了点小生意，亦身陷囹圄，得不偿失。汽修厂是高速公司服务区的承租户，公司择租户不当，也难辞其咎。

在刑法上，割坏轮胎这一行为，既是故意毁坏公私财物，也是破坏交通工具行为。因为轮胎坏了，在高速公路行驶，会出现巨大的事故风险。所以该行为，属于想象竞合犯，择一重罪处罚，以破坏交通工具罪论处。还要查明，破坏轮胎是汽修厂员工个人行为，还是厂里的指示行为？若有指示，则指示人也是共犯，一并追究刑事责任。共同犯罪，造意者为首，想出坏主意的是主犯。同理，在路上撒铁钉的，破坏车辆轮胎，涉嫌破坏交通罪，若在高速公路撒铁钉，则还会危害公共安全，会涉嫌更严重的以危险方法危害公共安全罪。

在民法上，车主因为轮胎被割坏，不能行驶，造出诸多不便，产生损失。但是根据刑事诉讼法的规定，附带民事只赔偿物质损失，责令被告人退赔，不赔偿间接损失，所以车主难以从被告人处获赔。但是，车主进入高速服务区活动，已经与高速服务区形成服务合同关系。服务区有义务在其可行的范围内保护消费者的人身与财产安全。服务区的选择承租户不当，亦有过错。故本案中服务区对消费者违约，有赔偿义务。双方可以协商解决赔偿问题，协商不成的，诉之于法院。