当一个穿着西装，手提公文包的律师，出现在法庭辩护席的时候，可曾想过对手的强大？一个律师面对是公检法三家的集体智慧，所以，如果律师不能不厚重，不能不博通古今贯彻中西，盖以一敌百，自己不能不强。律师在办案的时候，努力学习，从二十四史中汲取智慧，从国外的法律和案例作为他山之石攻玉，更重要的是在实践中总结经验，吃一堑长一智。

律师辩护的时候，至少要注意四个方面的问题，即广度、深度、角度、力度。所谓广度，是要全方面看问题，譬如检察院指控A ，如果辩护A不成立，则可能出现B，如果B也不成立，可能出现劳教等，总之要全面防守，不能被对方牵着鼻子走，而要独立判断，然后运筹帷幄。所谓深度，是指辩护的策略，很多的律师喜欢在第一时间把好牌打尽，以为是对当事人尽职，其实这是大忌，好牌总是在关键时刻出手的。譬如律师在检察院的审查起诉阶段全面提出意见，无疑是全面告知检察全面补正，无益于当事人，且在审判时无新意见可陈述，故有意见要慢慢提，提出的意见要考虑效果。同样，很多律师在一审期间，孤掷一注，导致二审江郎才尽，无牌可出，这些都是下棋看三步，思虑深度不够的表现。所谓角度，是指律师辩护的切入点，要切中肯綮，功其所不能守，即常山之蛇的七寸所在，不能不机智，须知每个案件的要点一般也就是三五个，重点进攻，必有方向也。所谓力度，是指当前特色司法面前，既要以法律为武器，又要借力，尤其是舆论监督和当事人的配合，要统筹安排，形成合力。

最后，辩护律师的职责，绝不是为恶人开脱罪行，而是不让好人被蒙冤，以及维护社会最基本的人权。作为一个律师，维护当事人的合法权益是其职责所在，同时律师也是一个公民，其所作所为应该对得起社会良心。希望每个刑事辩护律师，有其风格，尤其大智大勇。