据财新网报道，达芬奇家居出资三百万，委托传媒中国网公关，双方签有《公关顾问服务合作合同》。内容包括：关键公关策略，核心媒体沟通（央视广告部主要人士与相关栏目组核心人士的沟通），重点主流媒体专访（邀请中央级主流媒体与其他重点主流媒体，对甲方进行专访澄清），网络公关服务（面对铺天盖地的负面报道，乙方将提供网络公关服务，全力清除负面影响）。还约定了保密义务，以及费用不含媒体广告费与媒体相关人员的公关费。

这是一份双方心照不宣的灰色合同，达芬奇意在于花钱消灾，通过媒体圈内业份量人士的运作，消除“负面影响”，摆平、搞定原来的家具造假报道。但后因履行合同中发生内讧，才有达芬奇遭央视记者“勒索一百万”事件。

这合同表明看上去很正规，但履行时会涉嫌不法和违反职业伦理。第一、为“消除影响”而给相关媒体单位或相关媒体工作人员公关费，涉嫌行贿受贿。第二、新闻的伦理是报道事实，为了利益而扭曲、歪曲事实，违反职业伦理。因此，根据合同法第52条的规定，“以合法形式掩盖非法目的”、“损害社会公共利益”的合同，是无效合同。

媒体界的公关人士、法律界的中间人，都是不走正规路子，而走潜规则，本质上是通过掮客以灰色的、不法的手段来解决纠纷。人们宁愿相信掮客的能量，也不信法律的正义，这是法律的悲哀，也破坏了社会的合理秩序。