财新传媒
2017年08月05日 07:35

西安狂犬疫苗案法律分析

西安狂犬疫苗案法律分析

620日下午,西安一女子被狗咬伤,随即前往西安市中心医院注射了狂犬病疫苗,但打了四针后(一共须打五针,第五针还未来得及打),狂犬病发身亡。外界遂质疑疫苗不合格。84日,西安卫生计生委答复称,疫苗的采购、运输、储存和接种过程都符合预防接种的规范和相关要求。死者家属表示,准备起诉打疫苗的西安市中心医院。 

 

本案,死者被狗咬后,及时注射疫苗,还是不治,出乎意外。疫苗对绝大多数人应该起到免疫作用,而对很...

阅读全文>>
2017年08月03日 07:02

法院可以调查死者通讯记录,那是通讯遗产

81日,利川移动公司因拒绝配合调查取证,被法院罚款50万。原来,利川法院审理的一起民事纠纷案中,死者孙某在为李某喷外墙漆时坠落而亡,家属起诉要求赔偿,被告称死者在摔落前曾与他人通话(与坠落有关),并申请调取死者摔落前的通话记录。 为查明案情,法院前往利川移动公司调查取证,但移动公司拒不提供死者的通话记录,法院遂处罚之。

 

此案报道后,不少人疑惑,法院可以调查通话记录吗?一般而言,只有刑事案件可以调...

阅读全文>>
2017年08月02日 13:59

隔空碰瓷还是紧急避险?

最近几起非接触性交通事故的处理,机动车司机都赔钱,让人担心“隔空碰瓷”:即碰瓷者未接触机动车,远远倒下,就可索赔?

 

先看网上曝光的两个案例。第一个在安徽宣城,肖先生驾车经过一丁字路口正准备左转,几米外两位骑电动车的女士突然先后摔倒。交警查看行车记录仪后,判定双方承担同等责任。第二个在上海,张先生从停车场出来,一老人骑电动车载着孙子过来,离张先生的车还有几米远,电动车突然摔倒,坐在车尾的小孙子也...

阅读全文>>
2017年07月31日 14:01

手术台上乘人之危加价,可以撤销

媒体报道,长春的马明到吉林博爱医院做包皮切割手术,医院一开始收了610元手术费,但在马明被打了麻药后,又临时加了两个项目,加钱到一万多元。事后,医生辩解,因为感染,做了处理,还加了神经支架。经过交涉,医院退了7000元。

 

在手术台上加价,再没有比这个更乘人之危了。彼时病人是“人为刀俎,我为鱼肉”安能不签字,何况是被打了麻药后?好在,法律是公平的。《民法总则》第151条规定“一方利用对方处于危困状态、缺乏...

阅读全文>>
2017年07月29日 20:00

徐峥殴女记者事件法律分析

据凤凰娱乐讯:有女记者在拍摄过程中被演员徐峥殴打面部致伤。据目击者透露,女记者之前拍了一段徐峥被发现,后来又继续跟车,徐峥下车与女记者起了冲突。徐峥酒醒之后认识到错误,向女孩道歉,双方和解,现在已经各回各家。

 

该事件,在法律上是很清楚的:第一、女记者的行为,追随拍摄,劝阻后继续,有违道德,而且民事侵权,即侵犯被拍摄人权利(自由权、肖像权等)。法理上,在公共场合拍摄明星不违法,因为明星的肖像权保...

阅读全文>>
2017年07月28日 14:06

卖“拍黄瓜”被罚1万 | 要避免蹊田夺牛式的执法

卖“拍黄瓜”被罚1万 | 要避免蹊田夺牛式的执法

近日,广州黄埔区一间火锅店因超出许可范围售卖凉菜(包括“拍黄瓜”等),被通知行政处罚1万元,并没收139元违法所得。罚单一出,舆论纷纷:“该不该罚?罚的重不重?”

 

窃以为,没有《食品经营许可证》而从事凉菜加工销售,有食品安全隐患,该罚。但是,处罚要遵循比例原则,罚款要合理,即处罚与危害的后果相当。就本案而言,罚的太重,如蹊田夺牛矣,即牛踩了别人的青草,别人把牛牵走,作为青苗费赔偿的抵债,显然过分...

阅读全文>>
2017年07月24日 08:52

小黄车天价索赔案法律分析

近日,小黄车被起诉索赔878万。原因是,上海一未满12周岁小孩(法律规定骑自行车须年满12周岁)骑小黄车,与客车发生碰撞而亡。交警队认为该儿童负主要责任,客车司机负次要责任。而被害人父母认为,小黄车公司对车辆疏于看管,机械锁有重大安全隐患,遂起诉肇事客车公司以及小黄车公司要求赔偿,并要求小黄车换锁,以确保用户安全。
本案,小黄车是否有责任,关键是因果关系认定。小孩子骑术不精,容易闯祸。子不教,父之过...
阅读全文>>
2017年07月20日 10:28

徐玉玉案判决解析:因果关系与自首制度

昨天,临沂中院判决诈骗徐玉玉的主犯陈某无期徒刑。无期徒刑是诈骗罪的最高刑期,可以抚慰被害人家属矣。窃以为,判决无期,主要基于四个方面考虑,其一陈拨打诈骗电话1.3万余次,量刑已在十年以上;其二陈亲自诈骗徐玉玉,与徐玉玉的死亡有因果关系;其三、陈除了诈骗罪之外,还涉侵犯公民个人信息罪,两罪并罚;其四、本案是社会关注焦点,电信犯罪猖獗时,重罚之,起到威慑作用。故本案判决,民众大多认同,至于被告人的辩护律...

阅读全文>>
2017年07月18日 10:44

“假结婚”分拆迁款,是否构成诈骗罪?

近日,《青年时报》报道“转塘有4人假结婚涉嫌诈骗被起诉“。案情是,为了在拆迁中多拿补偿,杭州转塘的一对夫妻假离婚,再分别找人结婚,从而增加了2个安置人口,多分得补偿价值116万。事后,分别离婚,并且给了对方两人10万元好处费。转塘街道联合公安部门对历年拆迁安置信息进行“回头看”比对时发现,婚姻情况存在异常,随即公安部门立案侦查。以上4人涉嫌假结婚,被检察机关以诈骗罪提起公诉。   为规避拆迁、限购等各类政...
阅读全文>>
2017年07月17日 11:00

以“不准恋爱”为条件的赠与无效

近日,网易报道了一则吸人眼球的新闻:【女大学生刷一亿触手币礼物给主播,要求其5年内不谈恋爱】昨晚,在某王者荣耀主播直播时,有女大学生豪刷1亿触手币礼物,要求该主播5年内不准恋爱,其惊人举动一夜之间火遍网络。
这种新闻,大抵是广告的噱头,不必深信,而1亿触手币约等于人民币10万元(1000:1),也非是1亿人民币。不过,值得注意的是,对于新兴起的直播行业,赠与的纠纷不少,故略加分析。就本事件而言,属于附条件...
阅读全文>>
2017年07月16日 19:55

为何纵火烧死人案,定放火罪,而不是故意杀人罪

今天又看到一个不幸的消息,常熟虞山镇发生纵火案,一民宅被烧,死22人,嫌犯姜某已被抓获。而在6月22日,杭州也发生保姆纵火案,造成女主人以及小孩4人死,所在豪宅也被烧的面目全非,保姆被以涉嫌放火罪逮捕。
以上两案,都造成人员死亡,但涉嫌的罪名是放火罪,而不是故意杀人罪。因为放火不仅会烧死人,而且会烧毁财物,更重要的危害不特定人的生命与财产安全,而故意杀人罪一般是针对特定人的杀戮,不危及不特定人的生命...
阅读全文>>
2017年07月11日 12:47

机动车道暴走被撞案:行人负主要责任,组织者也有责任

7月8日清晨,临沂发生一起出租司机追尾行人事故。从视频上看,在宽广空荡的机动车道上,一群行人在暴走晨练,而司机似乎是疲劳驾驶,从后面直撞上晨练队伍,造成一死两伤。目前,司机因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。
本案,事故责任分担是焦点。行人违规在机动车道上行车,有过错,要承担部分责任。肇事司机,未尽瞭望义务,操作不当,亦要承担部分责任。关键是孰主孰次?而此责任的认定,非但涉及民事赔偿,还关乎是否追究刑事...
阅读全文>>
2017年07月05日 19:25

无人汽车上路,法律尚是空白

今天上午,一辆百度无人驾驶汽车,在北京南五环路上行驶,车内驾驶座、副驾驶座都有人,但没有去触碰方向盘。在五环上,百度董事长李彦宏向大家描述了乘坐自动驾驶汽车的实时体验:“现在车非常的多,但是还是很平稳,感觉非常不错。前面也有一个屏幕可以展示出来自动驾驶汽车探索的周边的情况,我们的车处在自动驾驶的状态。”最终,车辆平安到达目的地,这说明无人驾驶技术正走向成熟。
不过,在法律上,无人驾驶汽车上路,...
阅读全文>>
2017年07月02日 13:34

“雨伞爸爸”的背部照片,有肖像权吗?

“雨伞爸爸”的背部照片,有肖像权吗? 据澎湃新闻报道,“雨伞爸爸”照片,被用到白酒广告上,伞爸坐不住了,委托律师给相关使用公司发律师函,要求撤下广告。按,“雨伞爸爸”的照片内容是“雨中,一个父亲左手拎公文包,右手给儿子打伞,两人都是背面,父亲的背面衬衫淋湿了,而小孩背面的小书包还是干的。”体现父爱,又有摄影美,于是广为所知。
法律上,这个照片,有两大权利,第一是照片的版权,属于摄影者,未经许可,不得使用(公益等合理使用除外)。既然...
阅读全文>>
2017年06月30日 20:30

那个古法造烟火的老人,有点冤

河北赵县那个造烟火的老头杨凤申,79岁了,是“五道古火会”的省级“非遗”传承人,然而他竟然因为按照古法造烟火被判刑四年半,罪名是“非法制造爆炸物”,不可思议,不可理喻。从常识来说,这就是一个错案。历朝历代按照此法造烟火一千多了,多没事,现在就是犯罪?不通。造烟火,是民间一技,本来就有一定的危险性,但控制好,就行,未造成社会实际危害的,何罪之有。

 

从法律上而言,也是错案。刑法定罪是主客观一致原则,...

阅读全文>>
2017年06月30日 10:37

碎了一只30万玉镯的赔偿责任

627日,一游客在云南瑞丽某玉石店试戴玉镯,取下时,一不小心滑落地,摔为两截,游客当场被吓晕。据报道,该玉镯店方报价30万,第三方瑞丽珠宝玉石鉴定部门估价18万元,店方同意女游客赔偿17万元,但女游客身上仅能拿出1万元,未能达成赔偿协议。

 

这是一个很普通的侵权纠纷,顾客试货时,不小心造成损失,要赔偿。而本案的特殊性在于,第一、店家有无过错,从而减轻顾客责任?第二、玉镯的真实价格是多少?窃以为,店方在自...

阅读全文>>
2017年06月28日 07:21

向飞机发动机扔硬币的法律责任

这是一件奇葩事。627日,浦东机场,一位80岁的老太在登机过程中向发动机扔了一把硬币,一共9枚,8枚落地,1枚落于发动机内。为保证安全,南航对发动机进行了全面检查,飞机延误近四小时后再起飞,而涉案老太也被公安带走调查。

 

老太的扔硬币行为,危害航空安全,万一影响发动机运转,后果不堪设想。据悉,老太太扔硬币是为了祈求飞行安全。那么在刑法上,老太的危害行为主观是故意,还是过失呢?按理,不应是故意,因为她是...

阅读全文>>
2017年06月27日 10:35

延庆事件等于未处罚,校园欺凌何时休

延庆二中的校园欺凌事件,极其恶劣,几个恶少竟然在上课期间,逼迫男同学在厕所捡粪、舔手指。而事件的处理,更是让人失望。警方调查一通后,认为该案学生7人构成寻衅滋事行为,给予5人行政拘留并罚款(因未满16周岁,不执行拘留),另2人未满14周岁,不处罚。这等于没有处罚,还空忙一场,最后学校给了涉案学生予以处分,也是毛毛雨。


如此宽容对待恶少,等于昭示天下,校园欺凌没事,大不了出个笔录,挨个处分而已。同学们与家...


阅读全文>>
2017年06月24日 12:54

杭州豪宅大火案的三个法律问题

622日清晨,杭州高档小区蓝色钱江18楼一住户家中大火,女主人和三个孩子不幸殒命,该户保姆莫某晶逃出,后因涉嫌放火罪被警方刑事拘留。

 

第一个法律问题,这是一起刑事案件。从目前的报道披露内容来看,保姆涉嫌放火罪,犯罪动机的说法则有二,一是为了掩盖之前盗窃的罪证,二是拟先放火后救火,以博取东家同情,但无论哪种原因,放火危及他人生命,构成放火罪,应严惩不贷,直至死刑。本案中东家对待保姆不薄,月薪7500元,...

阅读全文>>
2017年06月23日 12:34

于欢案改判五年:取法其上,取乎其中

今天,山东高院二审认定于欢防卫过当,将一审的无期徒刑,改为有期徒刑五年。此案争议焦点是,在母亲被极端受辱的情况下,儿子激愤杀人,是防卫过当,还是正当防卫?对此,山东高院负责人表示“此案中杜志浩的“辱母”情节虽然亵渎人伦、严重违法,应当受到谴责和惩罚,但不意味着于欢因此而实施的防卫行为在强度和结果上都是正当的,都不会过当”。辱母的具体情况是:“根据二审查明的事实,案发当日2153分,杜志浩进入接待室后...

阅读全文>>