财新传媒
2015年11月20日 09:22

拔去母亲呼吸管,儿子涉嫌故意杀人

四川眉山一母亲发生车祸,伤情严重,医疗费也巨。其子来探视时,趁机拔掉母亲身上的呼吸机,甚至阻止医护人员抢救,想以此结束母亲生命。目前已因涉嫌故意杀人,被警方调查。

此案,定性故意杀人是对的。任何人不能非法剥夺他人的生命。拔去呼吸机,即等于杀人,唯量刑时,要考虑当时情形,以罪刑相适应。唐律疏议第261条规定:“诸以物置人耳、鼻及孔窍中,有所妨者,杖八十。其故屏去人服用、饮食之物,以故杀伤人者,各以斗杀伤论。”举轻以明重,故意拿走饮食之物,意图饿死,是杀人,何况拔掉呼吸机呢?只是,这类杀人是消极方式进行,不同于积极......

阅读全文>>
2015年11月20日 09:17

拔掉母亲呼吸管,儿子涉嫌故意杀人罪

四川眉山一母亲发生车祸,伤情严重,医疗费也巨。其子来探视时,趁机拔掉母亲身上的呼吸机,甚至阻止医护人员抢救,想以此结束母亲生命。目前已因涉嫌故意杀人,被警方调查。

此案,定性故意杀人是对的。任何人不能非法剥夺他人的生命。拔去呼吸机,即等于杀人,唯量刑时,要考虑当时情形,以罪刑相适应。唐律疏议第261条规定:“诸以物置人耳、鼻及孔窍中,有所妨者,杖八十。其故屏去人服用、饮食之物,以故杀伤人者,各以斗杀伤论。”举轻以明重,故意拿走饮食之物,意图饿死,是杀人,何况拔掉呼吸机呢?只是,这类杀人是消极方式进行,不同于积极的杀人,所以唐律规定以稍轻的斗杀论,是为合理。

......

阅读全文>>
2015年11月18日 18:58

王健林因名誉侵权索赔一千万,实际能获赔的不多

法制晚报报道,万达老总王健林,因被一微信公众账号冒用名义发表《王健林:淘宝不死,中国不富,活了电商,死了实体,日本孙正义坐收渔翁之利(荐读)》一文,而起诉冒用者,索赔一千万余元。确实,盗用他人名义发表文章,是恶劣的侵权行为,侵犯了他人的姓名权、名誉权、肖像权等,尤其是盗用名人名字,不仅会降低名人的社会评价,而且对文章中所涉及的对象造成巨大杀伤力。但是,这类案件,定性容易定量难。即到底造成多大损失,难以准确计算,即使评估,也多争议。对此,最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定:被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的......

阅读全文>>
2015年11月18日 09:05

宜宾富豪被胁迫杀人,也涉嫌犯罪,但应减轻或免除处罚

近日,宜宾市公安局发布通报称“11月11日凌晨4时许,宜宾警方接章某某报案称:11月10日晚9时许,其在回家途中被人绑架至翠屏区一居民屋内,并被胁迫参与将一名陌生女子杀害,勒索其交付巨额赎金。接警后,警方立即展开侦查,于11日1时许,将刘某、岳某、陈某、冯某4名犯罪嫌疑人抓获。目前,刘某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留,案件正在进一步侦办中。”

这是一起社会影响极为恶劣的绑架案。绑架者胁迫被害人章某某杀人,以要挟之。此案,争议焦点是章某某是否涉嫌杀人罪,要追究刑事责任?窃以为,要考虑胁迫的程度。如果歹徒强拉着章某某的手去勒杀,则章主观无罪过,不构成犯罪。如果歹徒没有强制动作,而是以行为或......

阅读全文>>
2015年11月18日 08:53

宜宾富豪被胁迫杀人,也涉嫌犯罪,但应减轻或者免除处罚

近日,宜宾市公安局发布通报称“11月11日凌晨4时许,宜宾警方接章某某报案称:11月10日晚9时许,其在回家途中被人绑架至翠屏区一居民屋内,并被胁迫参与将一名陌生女子杀害,勒索其交付巨额赎金。接警后,警方立即展开侦查,于11日1时许,将刘某、岳某、陈某、冯某4名犯罪嫌疑人抓获。目前,刘某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留,案件正在进一步侦办中。”

这是一起社会影响极为恶劣的绑架案。绑架者胁迫被害人章某某杀人,以要挟之。此案,争议焦点是章某某是否涉嫌杀人罪,要追究刑事责任?窃以为,要考虑胁迫的程度。如果歹徒强拉着章某某的手去勒......

阅读全文>>
2015年11月17日 19:13

误认人发生关系,也涉嫌强奸罪

中安在线报道了这样一个奇案:安徽霍邱一男子,误认一女子为女网友,而该女子也误认该男子为其网友,于是发生性关系。事后,女子发现不对,报案。霍邱法院以强奸罪判决该男子三年六个月。

这报道,很蹊跷。真的如此?这么大的事情,双方都会认错?此报道的真实、完整性待考。假如是真的,该男子也构成强奸罪,因为女子是误信情况下发生关系的,非其本意,换言之,如果知情,是不会发生的,所以发生该关系违背其意志,符合强奸罪要件。男方利用女方的错误,以为可以占便宜,最后落牢房,缺少法律意识也。类似的规定,台湾有“诈术性交罪”:“以诈术使男女误信为自己配偶,而听从其为性交者,处三年以上十年以下的有期徒刑”......

阅读全文>>
2015年11月16日 13:08

律师等级制度,暂无必要

近日,北京的陈卫东教授透露,律师等级制度改革可能在明年推进,届时可能对律师执业法院进行部分限制。此类放风言论一出,全国律师哗然。难道律师界也开始官僚化,分三五等?律师法根本并无等级规定,也未闻有修法,等级分类的法律依据又在何?等级制度的受益者,无非律协几个红顶律师,年青律师以及半路出家的最是受害。通过等级制度管理、控制律师,本质上是一种人治的维稳制度,与法治相悖。目前,律师市场相对成熟,客户有充分的自由选择权,大案要案一般也是资深律师在办,这种市场完全可以调节的事情,何必多此一举,创设一个新的行政许可?!天下本无事,庸人自扰之。对于律师关心的执业保障不去维护,而对律师自己不关心的等级制度却热......

阅读全文>>
2015年11月15日 09:47

猎杀朱鹮,判9年,太重:认识错误影响定罪

华商报报道,今年6月4日,三人携自制射钉枪去打鸟。见一户人家旁边树上有两大鸟。一人开枪,打死两只。事后发现鸟脚上有两个环,环上还有编号。得知鸟是国宝朱鹮,连夜将射钉枪和朱鹮尸体丢弃。三人因犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪,一人被判9年,两人均被判6年。庭审中,三人辩称,不认识朱鹮,系误杀。法院认为,朱鹮属于国家一级重点保护野生动物,案发地是朱鹮分布和栖息地,这是全社会所共知的,误杀理由不成立。

此案判决可商榷,关键在于被告人是否有认识错误?如果被告人作案时是误认朱鹮为常鸟的,则不构成杀害珍贵、濒危野生动物罪,只能按照杀害普通鸟论,因为彼时射杀朱鹮并非其本意,并无杀害珍贵动物......

阅读全文>>
2015年11月15日 09:38

猎杀朱鹮,判9年,太重:认识错误影响定罪

华商报报道,今年6月4日,三人携自制射钉枪去打鸟。见一户人家旁边树上有两大鸟。一人开枪,打死两只。事后发现鸟脚上有两个环,环上还有编号。得知鸟是国宝朱鹮,连夜将射钉枪和朱鹮尸体丢弃。三人因犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪,一人被判9年,两人均被判6年。庭审中,三人辩称,不认识朱鹮,系误杀。法院认为,朱鹮属于国家一级重点保护野生动物,案发地是朱鹮分布和栖息地,这是全社会所共知的,误杀理由不成立。

此案判决可商榷,关键在于被告人是否有认识错误?如果被告人作案时是误认朱鹮为常鸟的,则不构成杀害珍贵、濒危野生动物罪,只能按照......

阅读全文>>
2015年11月12日 08:06

史记呼格吉勒图传

呼格吉勒图,蒙冤者也。内蒙古人,1979年生,呼和浩特市毛纺厂职工。1996年4月9日晚,呼格吉勒图听到毛纺厂女厕所内有求救声,遂去救人,及至,见一女已被强奸扼颈死。呼报案,反被认为是杀人凶手。同年5月7日,呼一审被判死刑,以无杀人动机为由上诉,驳回。案发后61天,枪毙。十年后,真凶赵志红落网,舆论大起,领导批示,乃得翻案,改判无罪。其命甚短,其生甚悲。若无真凶出现,恐永无洗冤之日。呜呼,类似案件尚有几何?法律杀人,盖法律有漏洞也,当事人缺乏有效辩护,执法者草菅人命,唯求政绩之故也。

阅读全文>>
2015年11月11日 20:19

车辆肇事后,又是神智不清?

11月9日,浦东发生一起重大交通事故。肇事者廖某开着盗窃来的车,逃离过程中,失控撞向路人,造成2人死8伤。民警在现场附近发现肇事车辆,车内的廖某神志不清,无法交流,被送医救治。这个事件,多个无辜的路人被撞死伤,事件很恶性。肇事者不仅涉嫌盗窃罪,还涉嫌以危险方式危害公共安全罪,或者交通肇事罪。此中,最令人疑惑的是,为何神志不清?刚刚车子都能盗窃,而后短短时间内,就神志不清了?前段时间,南京宝马司机在市区以每小时195公里的速度行驶肇事,事后鉴定为“暂时性精神障碍”,一直被社会质疑。如今上海这个肇事者又是为何“神智不清”呢。真的好好查查原因。尤其调查是否毒驾。吸毒后的神智不清是相当危险的,如果还开车,显......

阅读全文>>
2015年11月06日 11:09

河南焦作幼儿针刺事件,或是首起虐童罪案

近日,河南焦作一幼儿园发生幼儿被老师针刺事件。有家长说,小2班25个孩子身上都有针眼或淤青。报案后,园方称每人补偿2万,希望不要再追究。据称,涉事教师曾有虐童前科。目前警方已经介入调查。

本案,或是首起虐童罪案。针对虐老、虐童等事件,刑法(九)修正案规定了“虐待被监护、看护人罪”:“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人,情节恶劣的,处三年以下有期徒刑或者拘役。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”

......
阅读全文>>
2015年11月06日 09:30

威吓性的营业行为,是强迫交易

青岛38元一只大虾宰客事件沸沸扬扬,对该行为的定性,颇有分歧:有敲诈说,强迫交易说,甚至还有认为涉嫌抢劫,或者不构成违法的。见解甚乱。我的观点是,先是以菜单欺诈消费者,再以武力恫吓,构成强迫交易,违反治安管理处罚法(如果金额大,涉嫌强迫交易罪)。近日,偶读香港的《商品说明条例》(2013年7月19日施行),发现香港也有类似规定。

《商品说明条例》规定了常见的五种“不良营商手法”:

13E误导性遗漏

(1) 任何商户如就任何消费者作出属误导性遗漏的营业行为,即属犯罪。

(2) 如按某营业行为的实际情况,并考虑到第(3)款所述事宜,该营业行为—

(a) 遗漏重要数据;

(b) 隐藏重要数......

阅读全文>>
2015年10月31日 06:30

金圣叹点评:王林案中案报道

读新华网报道《王林案中案真相调查 情妇和前妻谋划出资200万向办案民警行贿“购密” 南都记者刘伟参与其中》。呜呼,王林真非常人也。王林案发后,其情妇雷某深入公安,交好干警钟某,舍身救人。此时前妻张某也抛弃成见,出资200万,通过雷某,向钟某购买王林案信息。而为了独家新闻的记者刘伟,也积极周旋其中。更有律师与钟某在汗蒸馆秘密约见,坦诚相见情节,如好莱坞大片。由此可见,情妇可谓忠矣,记者抢新闻可谓拼矣,警察卖信息可谓奸商矣,律师可谓刀尖上之舞者矣。

再思之,官方通稿以故事传奇手法报道案情,一面之词,岂可轻信。戴东原曾说:“阎百诗善读书,百诗读一句书,能识其正面背面。”读报道,也要读出其文......

阅读全文>>
2015年10月30日 03:38

刑法(九)司法解释第八条,间接废掉贪污受贿案的死刑

10月29日,最高法院颁布关于刑法(九)修正案时间效力的司法解释。其第八条,晦涩拗口,令人费解,盖其实质是废止贪污、受贿的死刑,又不愿意明说也。

原文是:

第八条 “对于2015年10月31日以前实施贪污、受贿行为,罪行极其严重,根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则,而根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释可以罚当其罪的,适用修正后刑法第三百八十三条第四款的规定。根据修正前刑法判处死刑缓期执行足以罚当其罪的,不适用修正后刑法第三百八十三条第四款的规定。”

举个例子,10月31日前被判死......

阅读全文>>
2015年10月29日 20:00

抢劫来的钱,经营收益为亿万,要收缴吗?

近日,郑州警方破获一起发生在1999年的特大抢劫案。当年,五名嫌犯持枪闯进储蓄所,重伤2人,抢走200余万,震惊全国。后用抢劫所得,搞起房地产等企业,成为资产过亿的企业家。本案嫌犯罪行严重,可能判处死刑,另一个问题是,如何追缴赃款?

刑法第64条规定,犯罪分子违法所得,一律予以追缴。本案赃款200余万,被追缴无疑,而经营这200余万产生收益,是否追缴,如何追缴?。最高法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定:“对赃款赃物及其收益,人民法院应当一并追缴。 被执行人将赃款赃物投资或者置业,对因此形成的财产及其收益,人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业,......

阅读全文>>
2015年10月29日 17:33

关于刑法(九)时间效力的司法解释

《最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力问题的解释》已于2015年10月19日最高人民法院审判委员会第1664次会议通过,现予公布,自2015年11月1日起施行。 

最高人民法院 

2015年10月29日

最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力问题的解释

法释〔2015〕19号

(2015年10月19日最高人民法院审判委员会第1664次会议通过)

为正确适用《中华......

阅读全文>>
2015年10月29日 07:28

王猷定、邵长蘅、李雯

最近读书得三人专集,大喜,三人者,王猷定、邵长蘅、李雯也。我以为,此三人写文章实力不逊于清朝国初的三大家“侯方域、魏禧、汪琬”,可惜名声不扬。

王猷定著有《四照堂集》,基本是晚年客居扬州一代的作品,穷,无力出书,是周亮工帮助出版的。周亮工在序言中说王猷定是一个很有个性的人“意之所至,滔滔汨汨,虽挥洒累日夕,不见其竭,意所不至,不复强为,其有经岁不成一字者”,可见所凭是灵感,来了就灵,不来不灵。其文最大特点有三,第一不隔。不隔是王国维提出的,就是读去与作者同一境地,融入其中,第二耳目一新,以唐传奇手法入文,故事性强,侯方域也是此套路。第三、善于短句,有太史公遗风,读去有节奏感......

阅读全文>>
2015年10月28日 07:19

与精神病人同居被判强奸案的情与法

安徽农民刘某,与精神病人同居13年,生育四子女。最近,被安徽省涡阳县法院一审以强奸罪判处有期徒刑三年。此案,情与法冲突,引起社会各界的讨论。

窃以为,本案应该有罪轻罚,判个缓刑比较适当。首先,与精神病人发生关系是强奸行为,因为精神病人没有性防卫能力,故无论是为了个案,还是为了震慑潜在的违法者,都要刑事处罚。在刑法上,与精神病人发生关系,是属于利用“其他手段”对妇女进行性侵犯。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定:“明知妇女是精神病患者或者痴呆者(程度严重的)而与其发生性行为的,不管犯罪分子采取什么手段,都应以强奸罪论处......

阅读全文>>
2015年10月26日 10:09

天价宰客:涉嫌合同诈骗罪或强迫交易罪

世风日下,宰客成习。青岛38元大虾宰客,尤其闻名。最近一则宰客更过分“长沙一女子被邀请免费做头发,15分钟花费3.8万”。然而执法机关对于宰客的处理,一般也就是责令退回款项,予以价格违法处罚,打击力度不大。事实上,如果宰客的金额不大,作为民事纠纷,或行政处罚即可。如果宰客金额大,涉及几万、几十万,则已涉嫌违法犯罪,应当治安处罚或者刑事制裁。

在古代,宰客是受处罚的。唐律疏议第42条规定“诸卖买不和,而较固取者(霸占市场);及更出开闭,共限一价(限价,卖物以贱为贵,买物以贵为贱):杖八十。已得赃重者,计利,准盗论。”即对于霸市、限价的,按盗窃论,处罚不可不谓重。因其以不正当手段牟取暴......

阅读全文>>