财新传媒
2015年10月20日 17:38

拍儿童集体裸照,妨害风化,也侵权

河南偃师一幼儿园女老师,拍摄十几个男孩躶体造型并传到网上。该老师说是性教育与做人道理,此辩解难以让人信服。传播上网,又与教育何干呢?孩子尚小,告知识别男女性别即可,其他性知识也不懂,且教育也可以模型为之,不必集体摆造型。故即使是教育,方法也是失当。

在民事法律上,未经监护人家长同意(家长也不可能同意),擅自拍摄幼儿照片,并上传到互联网,是侵权行为,侵犯了幼儿肖像权与隐私权。鉴于教授是职务行为,故幼儿园应当予以赔偿损失。其实,最受伤害的是家长。家长作为监护人,也可以索赔精神损害赔偿。

在治安、刑事法律上,不赞同上纲上线,一般不构成。因为小孩子露小鸡鸡,在很多......

阅读全文>>
2015年10月20日 09:22

无锡购书记

无锡,太湖之滨,财赋之地,人文渊薮。网上查资料知,无锡旧书市场主要有两处,一是南禅寺新华书店及其周边旧书小摊,二是无锡古旧书店。遂依计划而行。上海虹桥站乘高铁,约一小时到无锡站,站内坐地铁直达南禅寺。南禅寺风景区内熙熙攘攘,游人如织,但新华书店,大失所望,一楼是教科书,二楼分割为众多摊位,大都书是大路货,无书可买。寺后有几家个体旧书店,店面小,书亦少,大多是建国后的书,如《金光大道》等,民国书也有点如《续古文辞类纂》等。我十元买本了《燕山夜话》归,此书文章一般,纪念而已。

出南禅寺,拐向隔壁南长街,网上说古籍书店在一临河建筑中,寻觅未得,原来早搬迁了。南长街临古运河,多仿古......

阅读全文>>
2015年10月17日 09:48

记者涉嫌非法获取国家秘密罪的三个问题

南方都市报记者刘某,因报道王林案,涉嫌非法获取国家秘密(指控非法获取王林案的侦查卷宗)而被刑事拘留。现在回想起来,其报道的“王林手令”之类即是指控内容。除刘伟外,还有王林前妻、秘书以及其他人员因该罪被刑事追究。但记者身份特殊,其获罪有疑焉。

第一、要区分有意、还是无意获得国家秘密

通常,记者采访过程中,会接触到当事人提供的各种材料,有的材料可能是国家秘密文件。如果记者只是无意中取得该秘密文件,并无故意获取的动机,不构成犯罪(但也有了保密义务。要阅后即焚,不能作为其他任何用途......

阅读全文>>
2015年10月17日 09:30

记者涉嫌非法获取国家秘密罪的三个问题

南方都市报记者刘某,因报道王林案,涉嫌非法获取国家秘密(指控非法获取王林案的侦查卷宗)而被刑事拘留。现在回想起来,其报道的“王林手令”之类即是指控内容。除刘伟外,还有王林前妻、秘书以及其他人员因该罪被刑事追究。但记者身份特殊,其获罪有疑焉。

第一,要区分有意、还是无意获得国家秘密

通常,记者采访过程中,会接触到当事人提供的各种材料,有的材料可能是国家秘密文件。如果记者只是无意中取得该秘密文件,并无故意获取的动机,不构成犯罪(但也有了保密义务。要阅后即焚,不能作为其他任何用途)。或者记者有意去获取但不知是国家秘密的材......

阅读全文>>
2015年10月16日 11:59

怎样破除霸王条款:从车票丢失补票案说起

我国的市场经济,带有计划经济余味。大国企利用垄断地位,通过不平等的格式合同来牟利,譬如电信、水电、铁路等的霸王合同比比皆是。破除霸王合同,促进公平交易,需要法治。破除霸王合同主要有两招,一是行政监管,二是司法个案,相关制度需要强化、完善。

针对霸王合同的法律主要是《消费者权益保护法》,其第26条第2款规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”这条规定甚好,但操......

阅读全文>>
2015年10月16日 11:51

怎样破除霸王条款:从车票丢失补票案说起

我国的市场经济,带有计划经济余味。大国企利用垄断地位,通过不平等的格式合同来牟利,譬如电信、水电、铁路等的霸王合同比比皆是。破除霸王合同,促进公平交易,需要法治。破除霸王合同主要有两招,一是行政监管,二是司法个案,相关制度需要强化、完善。

针对霸王合同的法律主要是《消费者权益保护法》,其第26条第2款规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、......

阅读全文>>
2015年10月13日 19:29

律师拒交证据,不涉嫌辩护人毁灭、伪造证据罪

这是一个真实事例,答案却是无解。今年,一律师代理一民事案件,公司老总把财务资料作为证据,交给律师。后来,该老总涉嫌诈骗,又请该律师作为辩护人。警方要求律师交出财务资料,律师以保护客户秘密为由拒绝。于是警方以律师涉嫌刑法第306条的辩护人毁灭、伪造证据罪为由,开出传唤证,要求律师到警局接受讯问。

窃以为,这个事件中,有两个要点:第一、律师持有“犯罪”证据,缺乏法律依据。第二、律师未触犯辩护人毁灭、伪造证据罪。而相关法律太缺少,而且打架。

律师法第38条规定“律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密,不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其......

阅读全文>>
2015年10月13日 08:20

上海餐厅排污管爆裂案:要承担场合责任

据新闻晨报,上海一家餐厅排污管道突然爆裂,导致多名顾客衣物等受损,顾客要求赔偿。餐厅则认为自己也是受害者,要责任人承担损失。目前排污管道爆裂的原因不明,或说是楼上餐厅所致,或说是物业保养不当,或是产品质量问题。

从合同法而言,餐厅应该赔偿。保障餐厅环境安全,是就餐合同的附随义务,如果餐厅环境不安全,顾客是不会来就餐的。安全发生了问题,即是违约。此违约是第三者造成的,餐厅日后可以向第三者追偿,但首先对顾客承担违约责任。

从侵权法而言,餐厅有保障餐厅中人的人身财产安全义务,此义务包括硬件与软件两个方面,如今硬件出现问题,侵犯顾客人身与财产,要承担侵权责任。《侵......

阅读全文>>
2015年10月12日 16:15

海天盛筵外围女案中监控聊天有疑

媒体报道,枣庄市公安局网安支队的民警在日常网上巡查时,发现了一个奇怪的聊天内容,通过这奇怪的聊天内容,枣庄公安成功破获一特大网络卖淫案,涉及“海天盛筵”外围女孙静雅。从报道配图来看,此聊天记录,应是在一个通讯软件上进行。

警方通过网上发现线索而破案,是好事,但是“巡查聊天内容”则大有疑问,因为网上的QQ或微信聊天,是私密的,是受宪法保护的通信自由与通信秘密,怎可随便巡查呢?就如巡警,可以在大街上巡逻,但岂可巡逻到居民家中呢?故以此破案,不可取。虽然侦破了一个案件,但是让所有的公民心寒,因为他们聊天的任何一句话都可能监控,通信秘密与隐私不复存在。如果可以选择,宁愿选择不破案,也......

阅读全文>>
2015年10月11日 12:58

芜湖煤气罐爆炸案:要立个煤气罐法

10月10日,芜湖一餐馆,煤气罐爆炸,致17人死,其中14人是学生。何其无辜也,花未开就谢了。此次爆炸,初步判断是煤气泄露遇到明火所致。而此种惨烈事故,网上一查就一大片,但亡羊不补牢,社会从未进步。从事故责任来说,当事人的使用管理不善是第一责任,其次就是监管部门的失职,而要做到预防,应如电梯吃人事故后的出台电梯法案,来个专门煤气罐法案,管住煤气罐的生产、运输、存储、使用、监管等环节,保障安全。

就个案而言,芜湖爆炸案中侥幸逃出的餐饮店老板,首先要面临刑事指控,坐牢难免。煤气罐管理不善酿成事故,司法实务中一般定危险物品肇事罪,或过失以危险方法危害公共安全罪,两罪的主要区别在于主体,前......

阅读全文>>
2015年10月10日 11:49

青岛38元虾案中的民事、治安、刑事法律问题

青岛38元虾案发生后,议论很多,见解颇异。本解读,亦是笔者一家之言。窃以为,此案,是先欺诈,后强迫交易,违反《治安管理处罚法》第46条“强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”

贯穿本案的是一个餐饮合同,此合同大部分已经履行(除了虾以外的其他菜与饭),均可正常计价,而虾的价格是属于欺诈,故该合同是一部分欺诈的合同,该欺诈部分可撤销,且该部分的撤销,并不影响全部合同的履行,所以除了虾外,其他是正常合......

阅读全文>>
2015年10月10日 11:41

青岛38元虾案中的民事、治安、刑事法律问题

青岛38元虾案发生后,议论很多,见解颇异。本解读,亦是笔者一家之言。窃以为,此案,是先欺诈,后强迫交易,违反《治安管理处罚法》第46条“强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”

贯穿本案的是一个餐饮合同,此合同大部分已经履行(除了虾以外的其他菜与饭),均可正常计价,而虾的价格是属于欺诈,故该合同是一部分欺诈的合同,该欺诈部分可撤销,且该部分的撤销,并不影响全部合同的履行,所以除了虾外,其他是正常合同,虾的价格除去暴利外,也应按照正常市场价计算。须注意的,这个欺诈合......

阅读全文>>
2015年10月10日 08:15

启东出租车开门撞人案,是故意还是过失?

昨天,启东发现一起惨案:一出租车司机停车时,打开车门,撞倒正在其左侧行驶的电瓶车,致骑电瓶车的女生摔倒,头卷入公交车碾压而亡。出租车司机因涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留。然而,仔细观看撞倒视频,颇有疑问,其一司机停车开车门,动作快、猛,似有恨意,门全打开,似有撞意。其二、司机甚冷,看到女生被碾压后,并无救助,而是自顾自去开出租车后门,似无关。所以,侦查该案时,要全面调查前面情况,尤其是查清两人有无过节,或者一路开来,有无别车现象,或者出租车司机有无与其他电瓶车别车现象。如是有意为之,则是故意伤害罪或者故意杀人罪,如是无意,是疏忽大意开门导致,才是过失的交通肇事罪。以上都要证据说话,不有罪推定,但......

阅读全文>>
2015年10月09日 05:06

拿走雷峰塔三块砖,如何处罚?

媒体报道,有个中年男游客,游览雷峰塔时,突然翻越玻璃围挡,进入古塔遗址区,偷拿了3块褐黄色古砖,逃离景区时,被民警逮住,其辩称偷砖是为“供奉起来,做药给老人喝。”此游客可谓迷信矣。鲁迅《再说雷峰塔的倒掉》中说:“杭州雷峰塔之所以倒掉,是因为乡下人迷信那塔砖放在自己的家中,凡事都必平安、如意、逢凶化吉,于是这个也挖,那个也挖,挖之久久,便倒了。”没想到鲁迅批评的迷信,现代还发生,人性真的没啥变。

在法律上,偷拿古砖是盗窃文物,因情节不重,属于违法行为,未涉嫌刑事犯罪。但治安管理处罚法,处罚的或是盗窃行为,或者损坏文物行为,而没有专门的处罚盗窃文物法条。从法理上来,一个行为触犯......

阅读全文>>
2015年10月07日 19:27

青岛38元虾案:是强迫交易,还是敲诈?

国庆期间,青岛一大排档宰客。店家谈价时,虾以份论(每份38元),付款时,虾以只论(每只38元),并威胁顾客不付钱不能走。顾客报警,警方执法暧昧,说不管价格问题,最后顾客付款800元,逃离青岛。此案中,店家的行为,是敲诈、还是强迫交易?

窃以为,店家涉嫌强迫交易。先是欺诈,形成一个欺诈合同,之后顾客发现欺诈,店家就以武力威胁,强迫要求履行该欺诈合同,属于强买强卖,其中也包含了敲诈暴利的意思在内。

另一种意见认为,店家是敲诈,虾只是一个由头,价格欺诈是实施敲诈的一环,一旦顾......

阅读全文>>
2015年10月07日 16:06

青岛38元虾案,是强迫交易,还是敲诈?

国庆期间,青岛一大排档宰客。店家谈价时,虾以份论(每份38元),付款时,虾以只论(每只38元),并威胁顾客不付钱不能走。顾客报警,警方执法暧昧,说不管价格问题,最后顾客付款800元,逃离青岛。此案中,店家的行为,是敲诈、还是强迫交易?

窃以为,店家涉嫌强迫交易。先是欺诈,形成一个欺诈合同,之后顾客发现欺诈,店家就以武力威胁,强迫要求履行该欺诈合同,属于强买强卖,其中也包含了敲诈暴利的意思在内。

另一种意见认为,店家是敲诈,虾只是一个由头,价格欺诈是实施敲诈的一环,一旦顾客不付钱,就以武力威胁,而吃到顾客肚子里的虾,正是敲诈的计谋道具,故应定敲诈。

阅读全文>>
2015年10月06日 19:35

一只虾38元,涉嫌强迫交易

10月5号,青岛发生宰客事件。一游客称“点菜时就问清楚虾是不是38元一份,老板说是,结账时居然告诉我们是38元一只,当警察面给了800元才脱身”。网络曝光后,青岛官方《关于“善德海鲜烧烤家常菜”大排档价格违法问题的处理意见》称,烧烤店提供的菜品虽已明码标价,但是极不规范,涉嫌误导消费者消费。将根据《价格法》有关规定,责令其退还非法所得,依法进行立案查处。

这个事件,店家先是欺诈经营,在价格单上设陷阱,后威胁不付钱不给走人,则转为强迫交易了。故轻则违反治安管理处罚法,重则涉嫌强迫交易罪。但是,当地警察执法却很暧昧,尤其是说价格不是他们管的,太不专业,难道连宰客这点普通常识都没有吗!查《......

阅读全文>>
2015年10月06日 16:17

屠呦呦被注册成两商标,法律漏洞大

屠呦呦因研制新型抗疟疾药青蒿素,而获诺贝尔医学奖。但查了一下商标网,她的名字,在2013年、2014年已被注册成两个商标:一个注册者是宿州市某眼镜公司,将“屠呦呦”用于眼镜上,另一个注册者是余某,将“屠呦呦 TUYOUYOU”用于药物等上。这两个注册者,都涉嫌侵犯了屠呦呦的姓名权、名誉权。屠呦呦可以起诉其侵权,并要求撤销该商标。

傍名人注册商标是典型的侵权行为,也是不正当竞争,而之所以得逞,商标法也大有漏洞。商标法未禁止使用他人名字注册商标,只是泛泛规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志,不能作为商标使用”。而商标局的大老爷们,也常常是“不问世事”,闭着眼睛让名人被抢注为商标,......

阅读全文>>
2015年10月06日 09:59

曾荫权被起诉,香港法律严密严厉

10月5日,香港前特首曾荫权,被廉政公署起诉“公职人员行为失当罪”。两项指控是:第一、在行政会议上讨论公司申请时,曾荫权没有披露与该公司股东正在讨论租房事宜。第二、某室内设计师提名嘉奖时,曾荫权没有披露设计师对其租房进行室内设计情况。

查网上资料,香港“公职人员行为失当”是指,公职人员在执行公职的过程中或在与其公职有关的情况下,故意作出失当或不恰当的行为,而未能提供合理解释或理由,并且鉴于该项公职和担任公职者的职责范围、有关公职和任职者的服务宗旨的重要性,以及偏离职责的性质和程度,有关的失当行为属于严重而非微不足道。

香港法律要求公务人员执行公务时,必须申报......

阅读全文>>
2015年10月03日 06:04

寻访钱穆故居:七房桥头野草生,素书堂下著述存

昨日,去了无锡七房桥钱穆故居。故居在苏南硕放机场附近,属无锡鸿山街道(举案齐眉的梁鸿、孟光即隐居于鸿山中),靠近苏州。国庆期间,上海去无锡的高速堵的密密麻麻,我不得不中途在昆山下路,沿阳澄湖行(湖光草色,蒹葭苍苍),走乡道,到七房桥。在泰伯大道上,看到一块“钱穆、钱伟长故居”的牌子,拐进去即是。故居安静,面对小河,是座四进五间的大宅院,左三间是钱氏故居,右两间是怀海义庄。门票15元,游人少,只听见自己脚步声。

钱穆是五代吴越王钱缪后代,所以第一进即有钱缪遗训,文言很口语化,有点意思,譬如告诫子孙娶妻要“择阀阅人家,不可图色美”,但读到“如遇真主,宜速归附”,犹如左传预言,亦大......

阅读全文>>