财新网首页经济金融公司政经世界观点网文化博客
财新传媒
2021年08月03日 11:21

吴亦凡的名誉权官司可翻案吗？

   阅读：    评论：0
吴亦凡在出事前，经常委托律师打名誉权官司。譬如起诉网友的“夜店选妃”、“加拿大炮王”言论名誉侵权，海淀区法院都判决吴亦凡胜诉，判令网友赔礼道歉、赔偿损失等。现在吴亦凡出事了，网友那些言论似乎是预言而非谣言，那边原来的案件是否要再审翻案呢？
在当时的情况下，法院的认定事实，不能算错。名誉权纠纷是民事官司，是否侵权，法院只看当事人的举证，不会也无能力去调查吴亦凡的真实情况。所以，如果被告没有证据证...
阅读全文>>
2021年08月02日 11:40

江西盗刷钱款案罪名争议：只因贪污比盗窃判的轻

   阅读：    评论：0
8月1日，媒体报道“专案组成员盗刷在押者钱款买卫生巾等 涉案警察被控盗窃案开庭 ”：江西奉新罗细妹被羁押期间，其账户被专案组成员从微信转走数万元，用于购买卫生巾等护理用品、生鲜蔬菜等。本案，控方指控被告人构成盗窃罪（数额为9万余元），辩方认为不构成盗窃罪，而是涉嫌贪污罪或挪用公款罪。
先说一下正解，本案涉嫌的是贪污罪，而不是盗窃罪。该案的实质是，公职人员利用职务侵占他人财产（法理上，该财产包括公权...
阅读全文>>
2021年08月01日 09:44

从吴亦凡事件，看律师函的专业谨慎性

   阅读：    评论：0
昨日，吴亦凡被刑事拘留。警方通报，针对网络举报的“吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系”等有关情况，经警方调查，吴某凡（男，30岁，加拿大籍）因涉嫌强奸罪，目前已被朝阳公安分局依法刑事拘留，案件侦办工作正在进一步开展。    通报字少事大，显得谨慎，以致于没有事实描述。这应与强奸案有关。强奸案涉嫌被害人的隐私，须保护，如果涉及未成人的，更要保密。故目前吴亦凡一案，缺乏事实，没有啥可法律评论的。案情还在动...
阅读全文>>
2021年07月31日 08:48

郑州奔驰车堵住车库事件：可以强制挪开，活人不被尿憋死

   阅读：    评论：0
7月20日，郑州大雨。一小区车库的出口斜坡上，停着一辆奔驰车（此处安全，不被水淹），封住地下地库出口。后车无法开出地库避灾，与奔驰车车主交涉，无果。被封在地下车库的车都被淹，有二十多辆。事后，奔驰车主辩解，车前有沙袋、物业不让开。物业则称，他们通知地库紧急挪车，沙袋当时已被冲开，可开。
法律上如何看待此事？应该说，大雨来临，车主都在避险，奔驰车主先占了制高点，但封住了地库，影响了其他车主避险，故...
阅读全文>>
2021年07月30日 11:32

骂机场负责人以死谢罪的网友，不构成寻衅滋事罪

   阅读：    评论：0
这一波疫情中，南京禄口机场的原负责人，严重不负责任，机场防疫形同虚设，造成病毒传染，给全国造成了巨大损失。然而，这个渎职者，只是被免职，而那个骂渎职者以死谢罪的网友，却被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，令人费解。
据通报，7月28日13时许，微博网民“当时年少绯衣轻”在网上发表伤害南京人民感情的不当言论，造成恶劣社会影响。成都市公安局新都区分局在工作中发现后迅速开展调查，于7月29日8时许依法将该网民徐某（...
阅读全文>>
2021年07月28日 13:15

根据最新司法解释，宾馆在法律法规出台前，不得人脸识别

   阅读：    评论：0
7月28日最高法院发布《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》法释〔2021〕15号，自2021年8月1日起施行。
这个司法解释来的及时。因为现在人脸识别普遍被滥用了，从车站到宾馆，从住宅小区到办公楼，从购买矿泉水到厕所取毛纸，都存在人脸识别，已经泛滥。这次的司法解释，从一定程度上纠正此问题。规定八种情况下不得人脸识别。即《规定》第二条  信息处理者处理人脸信息有下列情形之一...
阅读全文>>
2021年07月27日 16:50

郑州地铁洪灾事故赔偿的法律问题

   阅读：    评论：0
这次，郑州地铁5号线“7·20事件”中，有14人不幸遇难。遇难者家属在悲痛之余，也要面对现实，即考虑赔偿问题。而赔偿的前提是真相，即要调查事故原因。既是对家属的交代，也是以后改进地铁安全之需。   对于事故，官方是这样报道的“7月20日，郑州持续遭遇极端特大暴雨，致地铁5号线五龙口停车场及其周边区域发生严重积水现象。18时许，积水冲垮出入场线挡水墙进入正线区间，导致5号线一列列车被洪水围困。经全力施救，仍有12...
阅读全文>>
2021年07月26日 19:10

关于律师利用职务之便侵占客户财产的罪名：法律漏洞

   阅读：    评论：0
近日，法律界传一个事件：一个苦主指控律师利用职务之便，侵吞其财产（公司股份）。具体涉及到假合资、代持股份等一些列灰色操作，是留下的后遗症。苦主的指控是一面之词，是否事实有待于查清，而被控律师名声受损亦已发生。是故，律师执业，务必战战兢兢，如履薄冰，对客户尽职，不应利用客户的资源，谋取法律服务费之外的任何利益，否则纠纷难免。
这个事件引申出的问题是，律师利用职务之便侵吞客户财产的法律责任，是否犯...
阅读全文>>
2021年07月23日 06:47

新聊斋：《无公子》

   阅读：    评论：0
国朝年间，花花公子无某，面白多金，风流成性，尤喜少女。粉丝少女追星，亦颇亲睐之。公子手下人，知主公嗜好。一日，以挑选演员为名，约一行妙龄女子来家共饮。月影朦胧，通宵达旦。众人离开。唯有一少女留宿，与公子同欢。云雨之后，互加微信。公子赠金三万以为购物。少女心动，愿情长流。
顷之，无公子移情别恋。少女冷落，郁郁寡欢。闺蜜曰，人心难得，良宵不再，不如借此自长名气，弥补损失。少女遂微博发文，控诉公子无...
阅读全文>>
2021年07月22日 20:27

歌手P图捐款事件法律分析：诈欺社会

   阅读：    评论：0
近日，河南水灾严重，郑州尤甚。民间自发捐款，帮助河南人民渡过难关。捐多捐少，都是心意。但其中也出现不和谐事件。有个歌手捐了100元，却PS了一张捐赠18000元的证明。此事被细心的网友发现。该歌手弄巧成拙，懊悔不已。其实，捐款本来自愿，不必比拼，捐一百元也是好事，P图是画蛇添足。   那么贴出此种虚假捐赠图，在法律上如何定性？法律主要是管行为，即PS行为是否违法？至于动机则是次要的。现实中动机很多，有的吹牛、...
阅读全文>>
2021年07月21日 20:44

吴亦凡和解协议之分析

   阅读：    评论：0
吴亦凡与都女生发生纠葛，双方各执一词，对事实暂不置评。唯对女方爆出的和解协议，从法律攻防角度，就事论事，略加分析。
第一、 有利于提供协议版本一方。该协议的版本应是男方聘请的律师起草的。格式很本土，并没有英美契约的条款在内。协议给人的初步印象是，男方为了息事宁人，不得不付款，为以后可能的刑事报案留下后手。对于付款条件也有设计，先付一部分表示诚意，等对方做事完毕，再支付余下部分。
第二、 男...

阅读全文>>
2021年07月18日 08:27

女记者采访半地下室被殴案：群租治理不力是根源

   阅读：    评论：0
7月13日，上海长宁区天山路288弄的新泾镇海逸公寓小区，发生一起业主殴打女记者事件，引发社会关注。
一、缘起于半地下室群租 根据媒体报道，业主章某是该小区一个半地下室的产权人（面积101.03平方米，有产权证）。半地下室是毛坯房，除了基本的厨卫设施，没有装修。里面的床位是上下铺，上层储物、下层睡人。据张女士（章某配偶）介绍，半地下室居住2男7女共9人，包括2对夫妻。9人均为勤兴保洁公司人员。3年前，勤兴保洁...
阅读全文>>
2021年07月16日 07:13

上海首例支持附带民事精神损失3万：但为何不支持伤残金、死亡金？

   阅读：    评论：0
近日，上海宣判了首个刑事附带民事诉讼支持精神损失赔偿3万元。此案中，被告人牛某利用暴力对智力残障的未成年人多次实施奸淫。牛某一审被判徒刑10年，一次性向被害人赔偿精神损失3万元。被告人不服，上诉，上海二中院维持原判。
其实，精神损失本该就支持的，国家赔偿亦已支持该赔偿项目。道理很简单，犯罪行为也是民事侵权行为，犯罪行为所造成的赔偿，应该与民事赔偿一致，以体现法律的统一。上海的本次判决，与其说是突...
阅读全文>>
2021年07月15日 07:02

郭刚堂寻子24年事件的法律问题：追诉时效与违法的收养关系

   阅读：    评论：0
山东的聊城的郭刚堂，寻找儿子郭新振24年，终于在河南找到了，幸甚幸甚。郭新振是个老师，工作稳定，买家对他还不错。他也表示会在河南生活。两个人贩子也抓到了，供述在1997年9月21日在山东聊城将郭新振拐走，之后卖到河南（作案是否跨越1997年10月1日，法律上很重要）。郭刚堂的寻子经历，被拍成电影《失孤》，由刘德华主演。刘德华开着彩旗飘飘的摩托车样子，令人印象深刻。案件侦破后，刘德华也发表得体的感言，也感谢公安的努...
阅读全文>>
2021年07月14日 17:06

钻漏洞薅羊毛：是滥用权利，但难谓构成诈骗罪

   阅读：    评论：0
常常有人利用系统的漏洞，钻空子，薅羊毛。这是不符合诚实信用原则的侵权行为，利用游戏规则，滥用权利，造成商家损失。对此不当得利，应该吐出，赔偿损失。而是在司法实践中，往往还认为这样薅羊毛行为，属于诈骗，即使用诈术，非法占有商家的财产。
下面举个例子，发生在2018年4月，大名鼎鼎的肯德基兑换券案。该案中，当事人发现肯德基兑换券系统有漏洞，利用数据的不同步，同时使用肯德基app与微信客户端操作，可以免费获...
阅读全文>>
2021年07月14日 08:16

关于“遗赠扶养协议”效力的判断标准

   阅读：    评论：0
最近碰到一起遗赠抚养协议（该合同是在打印件上签署）案件，引起了对该协议效力判断标准的思考。 传统上，遗赠抚养协议来自《继承法》的规定（现在是《民法典》继承篇），有很强的身份属性，不属于合同法的调整范围。《合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”。故遗赠扶养协议是否有效是...
阅读全文>>
2021年07月13日 14:33

吴江酒店坍塌的法律责任

   阅读：    评论：0
7月12日下午，苏州吴江区四季开源酒店辅房发生坍塌。截至13日7时已救出被困人员14人，其中8人遇难、1人无伤已回家、5人生命体征平稳。倒塌的是酒店客房，里面还有可怜的旅客正住着。客房是二十多年的老楼，数易其主，多次翻修。这一年来断断续续在装修。有媒体指出，有一种可能是承重结构遭到了破坏，最终原因还是要以权威部门调查为准。
初步分析，此事故与2020年3月泉州在营业的一家酒店坍塌情况很相似。当时的《福建省泉州...
阅读全文>>
2021年07月12日 08:46

律师撰写股权代持合同要点

   阅读：    评论：0
股权代持合同是灰色的，司法并不鼓励。现实中，代持的原因也很多，譬如出资人不想被知道是老板，出资人身份特殊、需找人代持以进入市场。股权代持发生的纠纷也很多，主要是出资人与代持人的利益冲突。双方本来是合作关系，一旦公司利益大了，合作关系就可能变味，出资人会对代持人失控。
曾办理过一个股权代持纠纷，缠斗多年，最终还是一方转让股份，一方给予折价款解决。案情是，出资人委托朋友代持公司70%股份（另一个股东...
阅读全文>>
2021年07月11日 16:52

当街掳人，应以“非法拘禁”论处

   阅读：    评论：0
当街掳人，形如绑架，不仅危及被掳者的人身安全，而且会造成恐惧，是严重的违法犯罪，应严肃处理，以正社会风气。然而，钦州的一起当街掳人案，却只是写了一个保证书，不足以维护治安。
媒体报道，7月9日凌晨0时许，广西钦州街头，一男子在一家奶茶店门口强行将一女子掳走，女子疯狂喊救命后被热心群众救下。报警后，女子称男子是她的前男友。经过派出所调解，男子写了保证书，保证不会再来骚扰她。本事件要感谢见义勇为者，...
阅读全文>>
2021年07月11日 08:08

英文合同的结构以及实用条款

   阅读：    评论：0
商业合同中，经常见到英文合同，或者部分英文条款的嵌入，就如上海话中的洋泾浜英语。英美法系的合约法与大陆法系合同法不同，但是异曲同工、大同小异，两者不断在现实中融合交错。所以，有必要了解英语合同的结构与条款，为我所用。   英语合同结构严谨，格式统一，网上可见，不再重复。我只说几个感悟过的知识点。1 合同的主体，英文一般是直呼其名的简写，譬如转让方（a公司），受让方（b公司），而不是我们习以为常的甲方...
阅读全文>>

总访问量：博主简介

丁金坤

丁金坤
上海律师。浙江建德人。士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。负笈浙江林学院、华东政法学院。曾就职政府、法院，后做律师。本博客期以持平之论，匡法之得失。业务专于刑事辩护、海事海商、知识产权、涉外诉讼仲裁等。  email：ad1902@163.com

文章

个人分类

文章归档

最新文章

最新评论