财新传媒
2016年06月09日 12:41

联合调查组是一个如何组织?

广西吴良述律师裤子被撕事件,经联合调查组调查后认为:“(将吴良述律师)放倒在地、脚踏胸口等动作,发生在一分钟之内,目的是为了强制检查其手机内有无未经准许的录音录像,且法警在拿到手机后立即松开对吴良述的控制,并没有伤害的故意,不属于殴打。”——这个调查结论,以案例形式,为“殴打”做了新“诠释”。然而,经不起稍微推敲:其一、为抢手机,没有伤害的故意,不属于殴打。那为了抢夺财产,伤害被害人,算殴打吗?显然调查组混淆了直接故意与间接故意,“放任伤害发生的”间接故意也是故意。第二、发生在一分钟之内,是“赘言”也。殴打与否与时间本无关系。一记拳击可能一秒也不到。

很好奇这个从未公布名单......

阅读全文>>
2016年06月08日 10:10

鉴定费占案件金额的36%

司法鉴定,是诉讼的重要一环,应客观、中立、科学,还要考虑经济成本。近年来,司法鉴定过于市场化,“谁给钱、谁有利”,使得一些司法鉴定,不但没有解决原争议,反而引发新的争议。譬如,早有耳闻的交通事故伤残等级鉴定,有鉴定机构为招揽业务,承诺尽量偏上等级。再如计算机软件鉴定,有鉴定机构把软件交给委托方分析,自己只是盖一个章。以上说明鉴定亟需规范。司法实践中,法院也过于相信鉴定,往往把问题抛给鉴定机构了事。

最近碰到顾问单位的一个司法鉴定,就被折腾。这是一个很小的买卖合同纠纷,原告起诉被告支付货款,被告抗辩质量有问题,于是上海一基层法院就委托鉴定机关鉴定。案件标的才10万,所鉴定的产品......

阅读全文>>
2016年06月07日 19:28

联合调查报告有两重大缺陷

2016年6月7日,南宁联合调查组公布“律师裤子撕烂事件”调查结果,要点有二:

其一、现场监控视频显示,法警对吴良述所实施的抢夺手机(导致其裤子被扯烂)、背后控制、关门、放倒在地、脚踏胸口等动作,发生在一分钟之内,目的是为了强制检查其手机内有无未经准许的录音录像,且法警在拿到手机后立即松开对吴良述的控制,并没有伤害的故意,不属于殴打。

其二、《最高人民法院关于依法维护人民法院申诉信访秩序的意见》第七条规定:“未经准许拍照、录音、录像的,司法警察应当予以制止,删除拍录内容,并可以对行为人予以训诫。”青秀区人民法院法警有权在该院诉讼服务大厅......

阅读全文>>
2016年06月05日 18:32

最高法院禁止立案庭内拍照、录音录像的文件,涉及宪政

广西吴良述律师去法院立案,右裤被撕碎事件,引发热议。尤其是法院集团与律师集团,辩论激烈,而全国律协和最高法院,都假装没有看到,至今沉默不发声,很有“涵养”。辩论涉及的一个问题是,在法院的立案庭可否拍照、录音录像?于是,大家各找依据。果然,有人找到了不许拍照、录音录像的文件。

这份最高法院的内部文件,全名是《最高人民法院关于依法维护人民法院申诉信访秩序的意见》,法【2014】347号,2014年12月26日印发,当日起实施。其第七条规定:“申诉信访场所应当配备物品寄存设施,申诉信访人员应当将所携带的具有拍照、录音、录像功能的设备予以寄存。未经允许拍照、录音、录像的,司法警察应当予以制止,删......

阅读全文>>
2016年06月05日 10:29

微信群主因群员传黄坐牢,是商鞅之法

据报道,浙江云和一微信群中,成员张某多次传播淫秽视频,群主谢某未采取制止措施,导致群内传播淫秽视频达121个。云和法院认为,以上行为均构成传播淫秽物品罪,系共同犯罪,均判处拘役六个月、缓刑一年。

此案,张某传播淫秽视频,被定罪,没有疑义。但群主定罪,有两点值得商榷:第一、共同犯罪须意思联络、主观一致才构成。如果群主事先允许成员传黄,则一个是提供平台,一个是提供视频,分工合作,构成共同犯罪。但如果群主事先不知道传黄,而是事后看到视频没有制止,则其行为是管理失职,但并无共同传黄意图,此时定为共同犯罪,颇为勉强。第二、群主是容黄,与传黄,也有区别。容黄,即容留视频在群内存在,如容留......

阅读全文>>
2016年06月04日 08:56

本届律师裤子冤枉

昨天,广西吴良述律师去南宁青秀区法院立案,衣装冠冕而进,衣不遮体而出,右裤撕烂,半露内裤,何故?对此,吴说:法院收了立案材料,但未出具收据。法院怀疑其手机录音,要检查,不许,遂遭殴,裤子撕烂。再看法院通报:“立案窗口工作人员收取吴良述的起诉材料并进行登记后,告知吴良述不能当场立案。因担心吴良述已对审判区域和审判人员进行录。我院法警大队教导员和另外一名法警即对其进行强制检查手机,吴良述见状,将手机放到裤袋里,双方因此发生拉扯,拉扯中,吴良述紧捂裤袋,导致吴良述的外裤脱线”。法院结论是“本届律师裤子不行”。

审查以上两造之词,分析如下:

其一、收材......

阅读全文>>
2016年06月02日 19:29

偷鸡腿的法律

六一前夕,南京警方抓获一个女小偷。从她身上搜出一点杂粮、一个鸡腿、一本儿童读物。这是给她生病女儿的六一礼物。警察说,这是有史以来遇到的最让我感动的小偷,予以批评教育,未予处罚,并把案情传到朋友圈,小偷也获得失主的原谅,以及社会的捐款。

固然,贫穷不是盗窃的借口,贫贱不能移,方是君子,但为了生存而违法犯罪,其情亦可恕也,其罚亦可宽也。就本案而言,警察执法正确。首先,盗窃微物,即违反《治安管理处罚法》 第49条规定“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款”其次,《治安管理处罚法》第5条规定“治安管理处......

阅读全文>>
2016年06月02日 06:51

前律协会长于宁去世,厚道人

从刘桂明博客知悉,前全国律协会长于宁去世,春秋六十二。于会长是厚道人,曾帮助律师维权,但其他事迹不显,盖与律协之尴尬角色有关。律协虽为自治组织,但实际上其领导班子是上门圈定,并非律师票选,不能代表律师利益,而是以贯彻领导意志为主。其内部,则常争权夺利,公器私用,内讧不断,所以威信不高,故会长退下,不被人骂,已是万幸,遑论表赞。而于会长在任期间,律协也最面临挑战。其时,死磕派律师崛起于民间,江湖律师风起云涌。以当年杨金柱律师组织办学论,一人之力,堪比全国律协。尤其是自媒体时代,名声张扬,不再是利出一孔,故各个律师,群雄并起,逐鹿中原,在野律师影响力巨大,而律协的影响力也一降再降,直到今天,聊胜......

阅读全文>>
2016年06月01日 19:42

唯有文字不老:访梁启超、陈寅恪故居

去粤,参观了梁启超、陈寅恪故居。梁启超故居在新会茶坑村,离崖山不远,背靠凤山,山顶有凌云塔,前有小池塘,风景秀丽。从大门入,左边是故居,青砖石地,右边是纪念馆,造型如饮冰室,中间以回廊相通。岭南建筑,家境中等,半儒半农,成名不易,天赋之外,遇康有为,有师学也,加上时代变幻,成为风云人物,盖春秋、三国、民国乱世,最出英雄也。之后,去陈寅恪故居,在中山大学内。从南大门入,向北走,见孙中山雕塑,其右侧,有一个红砖小楼,即陈故居,门上之字,是饶宗颐所提(饶会写“赋”,难得)。进楼,右侧即是楼梯,二楼是陈寅恪当年住处,里面简单家具皆原物。阳台上,几张桌椅,当年听课学生所坐,望之抚然。故居外,树木茂盛,......

阅读全文>>
2016年05月28日 11:31

深圳律协罚律师袍:(被)当了一次枪手

近日,深圳一个律师代理被告时,被原告投诉开庭时没有穿律师袍(大概因为结怨),被深圳律协予以“训诫”处分,且要求交一千元案件查处费。这案稀奇的。律师袍,律师不爱穿,因为设计难看,携带麻烦,换衣也无场所,尤其炎炎夏日,法官、检察官着短袖清凉上阵,而律师长袍装在套子里,真如舞台小丑,是故律师袍一直推行不下去。全国律协有出庭着装的规定,但无强制力,名存实亡。最高法院出台庭审规则,也只是要求律师穿正装(西装亦正装),并无强制穿律师袍。盖律师袍的普及,有多方原因阻碍,时机未到也。

这次深圳律协,一本正经,给未着律师袍的律师开了一枪,正中心脏。然而,涉嫌误杀,律协有被当枪手之嫌。其一、全国律协的着装......

阅读全文>>
2016年05月27日 18:24

法律在看着“光背蛮腰”的不雅视频

这几天,网络在传一段29秒的陆家嘴不雅视频。据说,是在陆家嘴的五星级四季酒店拍摄。片中女主角“光背蛮腰,呻吟咆哮,面对地标,旧情燃烧”。但网上搜不到这段视频,因为绝大多数网站自觉不传,极少数传的网站或者个人,网警也已及时提醒删除或予以封杀。至于私下零星的传播,不能杜绝,盖总有人趋之若鹜,好色不如好德,也是弗洛伊德人性使然,但终究可控制在小范围内,社会危害性不大。

本次事件,法律发挥了巨大威力,所以暂时没有出现被害人(男女主角,未被人肉,比陈冠希、优衣库主角幸运。),也没有受益人(虽然,情节发生在曲美椅子上,且次日曲美股票涨停,但是,投资人与炒股者怎么会以桃色事件来判断投资呢,......

阅读全文>>
2016年05月25日 13:52

交通肇事罪没有共犯:评上海中环事故案

上海中环被肇事车辆压坏。5月24日,上海市公安局依法对涉嫌交通肇事的上海建景物流有限公司实际负责人邹某国、驾驶员李某权、李某大、运输调度员赵某山、油管员郭某海等5人予以刑事拘留。根据刑法,交通肇事罪是过失犯罪,非故意犯罪,没有共犯,那又为何拘留5人?窃以为,此案中肇事司机涉嫌交通肇事罪,而其他人员涉嫌重大责任事故罪,因为运输也是企业生产的一部分,在此环节违规操作,发生责任事故的,相关管理人员应承担刑事责任。

媒体的报道,只是笼统说“涉嫌交通肇事”,而没有指出刑拘所适用的具体罪名,或是办案机关尚在斟酌罪名,犹豫未定。因为,最高法院有一个很不靠谱的司法解释,混乱了法律适用。2000年11......

阅读全文>>
2016年05月24日 21:42

“农民工抄党章”的法律分析

近日,江西高院门口,十几个农民摆开桌子“抄党章”,并拉条幅点名高院某副院长。事后,公安认为,这是闹访,并治安拘留了两人,其中之一是民工所在公司的股东。据悉,是为了反映该公司案件被执行的异议。此案,抄党章是引起媒体注意的噱头,但正如新婚抄党章一般,与法律并无关系。法律上的要点是,民工的行为是否扰乱了社会秩序:其一是否扰乱交通秩序,即是否影响高院门口道路的通行,造成堵车或者断路否?其二、是否扰乱高院的办公秩序,即是否影响办公人员的进出,或者扰乱正常的审判活动?以上,如有证据证明有扰乱秩序,则是违法,应予处罚,如无,则难谓违法,可劝告处理。最后,事件的结局是,公安进行了处罚,而反映的副院长情况不了......

阅读全文>>
2016年05月24日 19:32

水浒中的法律

媒体报道,原中学教科书中的《鲁提辖拳打镇关西》,因与现代和谐社会导向不符,被换为《智取生辰纲》。这一理由,颇为微妙,姑且从法律上分析一番。以现代刑法来观察,鲁提辖的行为触犯刑法,犯了故意伤害罪。其为民除害,目的正当,手段违法,动了私刑,且致人死亡,要判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。鉴于镇关西作恶多端,提辖是侠客,故从轻也要判十年。再看《智取生辰纲》,晁盖等七人拦路抢劫,利用蒙汗药的手法,强盗钱财,犯了抢劫罪。虽没有致人伤亡,但劫取的财产数额巨大,也是处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。鉴于晁盖抢的是官员的不义之财,未伤害到老百姓,故从轻也要判十年。以上两者,从刑期上看,社会危害性差不......

阅读全文>>
2016年05月23日 18:24

上海中环事故,与法律的经济学意识

今日凌晨,一辆超载水泥管桩的重型货车(总重量超过百吨),在上海中环汶水路段侧翻,压坏桥面,造成路面错节,中环线交通因之中断,估计修复要两周。这次肇事,闯祸是闯大了。不但要赔偿巨额损失,还要被追究刑事责任。此案,肇事司机,违法上中环(中环禁止货车行驶,超载),造成重大事故,涉嫌交通肇事罪无疑。而肇事司机所在公司的管理人员,譬如分管领导,也或面临重大责任事故罪的指控。因为肇事车辆是车队的第二辆车,第一辆已上中环,第三、第四准备上,此种有组织的集体性违法,显然是管理问题了,要承担管理失职责任。而日常管理、维护中环道路的相关人员也涉嫌失职,货车上中环,监控有无及时发现,是否及时采取措施?如有失职,势......

阅读全文>>
2016年05月22日 07:42

言论错误不等于寻衅滋事:网络写手因写莆田系承包寺庙被刑事拘留案

前段时间发生魏则西事件,舆论追问莆田系医院。此时,杭州网络写手水木然,乘势写了篇耸人听闻的《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90%的寺庙!》。此种文章,略有理性者,大抵不予理会。盖一个写手,何以知90%的寺庙被承包?且寺庙涉及宗教,上头管着,下面看着,岂能轻易承包,即使有,恐怕也是极少数,又何以认定是莆田系?文章七拼八凑,哗众取宠而已,不值分析。且传播错误的内容,应予以纠正。

但是,杭州警方把这篇文章的作者,以涉嫌寻衅滋事罪予以刑事拘留,则不免又太上纲上线了。文章再错,也没有引发现实紧迫的危险,何必治罪。相关部门,予以澄清即是,如果造成名誉损失,要求赔偿即是,可以民事解决。如果认......

阅读全文>>
2016年05月21日 12:55

从刘亦菲被扑倒案,看法律之不足

据报道,5月19日晚,刘亦菲在广州进行电影《夜孔雀》宣传路演。正在舞台上与粉丝互动时,一名男子突然快速奔向刘亦菲,将其扑倒在地。路演遂中止(保安工作要检讨,艺人的保护要加强)。之后,该男子被治安拘留,但其违反治安管理处罚法具体哪条,以及,被拘留几天,未得其详。

在法律上,该男子的一个行为,发生了三种结果:第一扰乱了社会秩序(舞台秩序),使得路演中止,造成经济损失(违反治安管理处罚法第24条)。第二、将刘亦菲扑倒,属于施暴行为,是故意伤害(违反治安管理处罚法第43条)。第三、故意与刘亦菲一起倒地,有猥亵之意,侵犯他人人身权(违反治安管理处罚法第44条)。故该男子同时触犯三个法条,属于......

阅读全文>>
2016年05月18日 08:01

把拍照大学生打的皮开肉绽,是故意伤害行为

兰州的两大学生,拍下警察执法照片。警察来索取,不给,遂在派出所里,屁股被警棍打的皮开肉绽。花屁股照片上微博后,一片哗然。上级调查属实后的处理是老套路,自罚三杯,给予当事警察关禁闭。噫,关禁闭,是迫于民意的形式而已,处罚之轻,不痛不痒,轻于鸿毛。汉高祖约法三章,是最简单的法律,也规定“杀人者死,伤人及盗抵罪”,伤人了,为何不抵罪?有人说,这是暴力执法。那么请问,拍摄照片的人,又是违反哪条法律呢,相反是在履行宪法赋予公民的监督权。有人说,这是滥用职权。那么请问,警察的职权本有打人一项吗?其实,该殴打事件,与执法根本没有关系,而是滥用武力,故意伤害他人,应以故意伤害行为予以处罚,除了赔偿损失,纪律......

阅读全文>>
2016年05月17日 08:16

少年爆料看守所遭鸡奸案:罪不容赦

中国青年网报道:近日,17岁的小项爆料称,其2015年在温州某看守所羁押期间,受到监室其他在押人员的鸡奸,在一个月里前后多达四五次。鹿城区公安局表示,确实收到了小项的举报,目前相关部门正在调查,还没有任何调查结论。

如果爆料查证属实,则足见看守所之乱。在法律上,“鸡奸”已被刑法(九)修正案规定为犯罪。刑法第237条规定“以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或拘役”,此处的“他人”包括男性,所以本案应刑事立案,通过调取监控、讯问嫌犯、询问同监室在押人员,以查清事实。同时,相关的管教,也已经涉嫌玩忽职守罪。在眼皮底下,发生鸡奸事件,虎兕出于柙,是谁之过与......

阅读全文>>
2016年05月14日 08:02

黄洋父母起诉毒剂销售、保管者案法律分析

复旦大学投毒案,投毒人林森浩已被执行死刑,刑事部分已处理结束。近日,被害人家属即黄洋父母,将复旦大学、中山医院、吕某某以及天津市化学试剂研究所有限公司,告上徐汇区法院,要求连带赔偿。目前案件处于诉前调解程序。原告认为四被告对毒剂销售、管理不善,为投毒人窃取毒剂大开方便之门,酿成惨剧,故有责任。原告表示““我们追责的目的是希望他们加强危险化学品的管理,不要再有第二个投毒事件发生。”

加强毒剂管理,保障社会安全,诉讼是有意义的。在法律技术上,则比较复杂。按,侵权法上的共同侵权,分侵权行为人与帮助侵权人。帮助侵权人一般是指直接帮助人,承担连带责任。如果是间接作用,则只是承担相应的......

阅读全文>>