春晚，沈腾、，马丽等演的小品《还不还》，贴近生活，引起共鸣。故事说的是，沈腾与假离婚的马丽住在一起，忽悠上面来讨债的两个老同学与堂弟。赖账手法，惟妙惟肖。先是，假装生病，博取同情。再是，继续新概念（元宇宙）忽悠投资，并把原先的债务转为股份。两个老同学，一个债权10万，一个债权6万，钱没要到，差点继续贴入。接着，直爽的堂弟揭露了赖账手法，让两同学知道真相，并且劝假离婚的马丽将计就计，真的离开。最后，沈腾...

娱乐节目中滑稽模仿很多，譬如模仿赵本山、刘德华、宋丹丹，一举一动，或夸大其词，或惟妙惟肖。评委与观众大笑，不以为意，没去考虑过该模仿的法律问题，是否侵犯名人的形象权或原作品的版权，还是一种默许的合理使用现象？滑稽模仿，这种非一本正经的模仿，譬如半路改唱歌词的恶搞，是否会侵犯原歌词的作品完整性？

滑稽表演，以搞笑为目的。少数是完全模仿作品，大多数是部分模仿作品、部分是作者自由发挥创造。显然，完全模仿...

最近，研究合同法，摘录、整理、自创了常见的合同条款一千多条。不过，这些合同条款，都没有版权，最多是一个自我总结的“商业秘密”，一旦传播出去，也就收不回了。我曾经写过一个很有特色的劳动合同版本，言简意赅，针对性、可操作强，颇有唐律疏议风格。合同给了顾问单位以后，很快被周围企业模仿，劳动仲裁时，被我看见这个熟悉的版本，哭笑不得。那么，为何律师函与辩护词都有版权，而合同没有版权呢？

先看《著作权法》的规...

司法实务中，股东纠纷不少。一旦闹起矛盾来，互相举报（去税务或经侦）、互相诉讼（各种公司法解释下的诉讼），打来打去，两败俱伤，最后还是以股权转让收场。这说明，公司法以及多个补丁的司法解释，包括法院的诉讼，不能真正解决公司僵局。要解决问题，还是要靠自己。何不事先针对常见纠纷，写入章程中？！

设立公司过程中，有两大法律文件，一个是投资合作合同，即股东之间约定投资比例、出资期限、管理人员安排、投资不成的后...

读起诉状，也是读书的一种，道理相通。起诉状是最基本的法律文书，也如唐传奇的众体兼备。其中，有格式，如八股文；有叙事，陈述案件的事实；有议论，讨论对法律的适用；有目的，即诉讼请求。表达方式是桐城派的义理（维护原告）、考证（言必有据）、辞章（不枝不蔓）。最好的起诉状是司马迁的笔法，理在事中（法律穿梭事实），文采绚烂，读完故事，备受感染。其次是如宋人的发议论，先说事实，再说法律适用。最差的则是事实如小说...

媒体报道一个被称“最惨购房者”案：女子首付745万，房没了 还要赔500万。2020年5月，上海的伍某以1550万元的总价，在黄浦区购买一套180.09平方米商业用房。首付745万元之后，因银行贷款延误，无法按照合同规定时间付尾款，被判赔支付违约金、房屋整修费等总计497.32万元。其中，补充条款约定，如未按期支付，则房屋买卖合同自动解除，应偿付违约金（合同总价的20%），且赔偿原有的装修损失180万元。法院一审判决：房屋转让协议被解...

二手房买卖的水很深，各种套路五花八门。现在说一个重要问题，就是买房要注意邻居问题。邻居问题与房屋本身问题，一样重要。假如说房屋本身有瑕疵，可以花点费用修修补补，但如果邻居有问题，则是无法解决的。买房后，邻居就没法选择了。孟母三择，惟有搬家。所以，买房的时候，不仅仅要看房屋质量与性价比，还要调查一下是否有邻居矛盾，以及在合同中要求卖方必须如是披露邻里关系。

司法实践中，邻居纠纷太多了。稍微归纳一下：...

近来，盲盒买卖兴起。盲盒买卖是指，消费者买一个盒子，打开后，才知道里面的货物。如果货物高于价格，则赚了，低了，则亏了。面对新生事物，上海的市场管理局在2022年1月10日出台《上海市盲盒经营活动合规指引》。指引要点有二，一是定义了盲盒买卖。第二条规定“本指引所称的盲盒经营活动是指经营者在合法经营范围内，在事先不告知商品具体型号、款式或服务内容、提供方式的情况下，通过互联网、实体店、自动贩卖机等形式，以消费...

生活中，在亲朋好友与同事之间，顺路搭车的情形很多。这种免费搭车，属于情谊行为，是社交活动，而不是商业性的法律行为，但万一发生事故，法律还是要管的。

近日，一则事故案件的判决，引起热议。厦门市海沧区法院审理的一起事故纠纷案中，车主下班时顺路搭载同事回家，途中碰撞到路边墙体，造成同事当场死亡。同事家人向车主索赔130万余元。法院酌定车主承担70%的赔偿责任，即90万余元。

这个报道，很简短，尚不能准确判断该赔...

文无定法。法律人写法律文书，都有自己的风格，写的准确、流畅即可。惟法律文书主要是陈述事实以及论述法律，理性第一，故重逻辑，不抒情，而且多短句，条理清晰，意思分明，说理则全方位。这样的文风要求，最接近魏晋文。这里的魏晋文风，不是指浮夸的骈文（庾信、徐陵之类），而是指意思一层又一层的说理文。

举一个最典型的魏晋文，魏初李康的《运命论》：“夫治乱，运也；穷达，命也；贵贱，时也。故运之将隆，必生圣明之君。...

知网再审老教授案法律分析：格式条款以及报酬分成媒体报道，近日，北京知识产权法院裁定驳回了，“知网”对中南财经政法大学退休教授苏少之两案的再审申请。此前，苏教授起诉知网侵权，北京互联网法院2020年12月21日作出判决，知网赔偿苏教授经济损失2800元、合理开支334元，共计3134元。

该案再审的争议点是，作者的文章网络信息传播权有无授权？知网认为，作者向期刊投稿时，版权已授权给期刊许可使用，故知网再使用期刊时，已取...

股权让与担保合同，写过多个了，主要是当事人（债权人）喜欢，认为比股权质押来的安全，而且先取得名义上的股东名分，更有主导权。让与担保合同在司法实践中是有效合同。法理也很简单，就是把质押物（股权）先要过来，作为债务的担保，以后债务清偿了，股权再转回去。如果债务不清偿，则依法处置该股权。唯股权转让要符合公司法的规定，并且要避免流质条款。

股权让与担保条款一般有以下内容：第一、担保的债务，包括债务本金、利...

继承纠纷中，转继承与代位继承很重要，但是两个概念又有点绕。而且还有法律空白。

下面举一个案例说，转继承中的代位继承问题（大家可以直接看图）

该案情况是：奶奶有三个儿子，大儿子、二儿子、三儿子。大儿子去世后发生继承。大儿子（父亲）有一套房子，首先析产1/2给配偶（即母亲），另外1/2分3份给女儿、母亲、奶奶继承，各得1/6。之后，奶奶又去世了。奶奶的1/6份额，给3个儿子家继承，其中三儿子1/18，二儿子家的孙子1/18...

岁末，电影《爱情神话》在上海很热。茶余饭后，朋友圈里，都见声影。但是，从现实主义角度来看，这部片子显然脱节生活。老白，可谓无钱无权无貌，怎么会在商业气氛浓厚的上海，吸引三个貌美如花的女子？以既有的婚姻观来看，女子找男的条件，按次是钱、权与性。钱最实惠，可保优雅生活。权可以变现为钱以及社会地位带来的威风。性则是美好需求。此与“潘驴邓小闲”大同小异。而男子找女的条件，在年青漂亮为先，再次有钱，再次家庭...

媒体报道，广东徐闻县的十八岁职业打假人陈某，不到一年时间，与商家打了800多场官司，获利十几万元。徐闻县法院认为其行为已涉嫌敲诈勒索犯罪。该院的民事裁定书显示：陈之强自2021年2月以来在网购平台以较少金额（几元至几十元不等）的价款购买各类初级农产品、深加工食品及其他产品等。尔后以该产品不符合国家食品安全标识的规定、无产品质量检验合格证书、产品过期等事由，恶意向网购平台中的商家索赔，并滥用法律惩罚性赔偿规...

现实生活中，夫妻之间的忠诚协议，大多数是在婚姻中出现问题后签订。譬如发现一方出轨了，之后双方签个协议，出轨方承诺“如果离婚净身出户或自愿给予经济补偿”等。忠诚协议的效力如何？不是简单的有效或无效，而是没有强制执行力（相当于无效后果）。最高法院在《民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中表示：“夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类...

合同是重要的法律实务。法律人包括普通的社会人士，都熟悉合同。大多是浅尝辄止，深究的少。大陆法系与英美法系的合同，就如win与mac的操作系统，异曲同工，各具特色。今年下半年来，我整理了一千多个合同常用条款，就如围棋的定式，包括大陆法系、英美法系的，以及千变万化的实践经验总结（很多是当事人的发明条款）。总体感觉是，合同是当事人之间的立法，是可操作性的制度设计，写的好不容易，就如古代的科举，文章人人会写，中...

罪犯的思路总是不寻常，不能以常人思维去揣度。譬如，常人都会以为老干妈与腾讯都是大公司，惹不起，但是犯罪分子或反向思维，最危险的地方最安全。于是有三个人冒充老干妈人员，去找腾讯签订广告合同，还真的得逞了。蒙在鼓里的腾讯，直到对老干妈，以拖欠广告费用，提起诉讼，查封财产，才发现被骗了。

12月29日，贵阳南明区法院对该案作出一审判决。法院查明，三人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，冒充“老干妈”公...

近日，安阳一起车主在入车库下坡甬道上，轧死在那休息的清洁工，被指控过失致人死亡一案，引发热议。有的认为车主观察有过失，涉嫌犯罪，有的认为，客观上不可预见，是意外事件，无罪。以上网友观点，大抵来自报道的印象事实，而全面的事实，还可能存在其他因素，须谨慎处理，公平断案。

先说该案控辩双方的意见。控方，汤阴县检察院认为，2021年9月30日12时28分左右，被告人张某驾驶小汽车在进入汤阴县某小区地下车库时，因过...

借条或欠条上，有时候会出现“有钱再还”的字句，以此作为还钱的条件。该条件是否有效？民法典第158条规定“民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”159条“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”

民法典对于“条件”本...