财新传媒
2017年09月06日 09:06

孕妇死于谁手?救救孕妇与孩子!

榆林一孕妇因不能剖腹产,疼痛难忍,绝望跳楼,谁之过?下面作一个假设性的法庭辩论:

孕妇:我跪求家属两次,要求剖腹产,均被拒绝。

家属:我又不是做手术的,你应直接向医院说。

孕妇:我向医院也说了,没用,人家不听,说要家属同意。

医院:根据《医疗机构管理条例》第33条的规定,做手术要孕妇与家属共同签字。孕妇与家属意见不一致的,我们不做。

以上可知,孕妇之死于三个因素的结合:家属的狠心、医院的推卸责任、医疗规定的缺陷,而背后则是沉重的医疗体制,以及对于病人权利的漠视。医院怕担风险、怕医闹,出于自保,要求病人与家属共同签字,医疗规定从制度上予以确认,而所造......

阅读全文>>
2017年09月05日 12:20

孕妇因不能剖腹产跳楼案:家属签字制度误人

孕妇因不能剖腹产跳楼案:家属签字制度误人

《华商报》报道“绥德待产孕妇坠楼死亡 院方称曾三次建议剖腹产,均被家属拒绝”:8月30日,孕妇入陕西榆林市第一医院绥德院区,经检查“胎儿头部偏大,阴道分娩难产风险比较大”。医院建议剖腹产,但家属坚持顺产,并在《产妇住院知情同意书》上签字。孕妇因疼痛,多次要求剖腹产,被拒,次日遂跳楼身亡。

呜呼悲哉,典型的人祸,断送两条命。从近因来看,不明事理的家属,是主要原因,而医院怕担风险,不尊重孕妇意见,也是重要原因,两者都要承担侵权责任,赔偿损失。但是,再多的赔偿,又何济于事,也不能挽回生命。更重要的是,家属签字制度不改,悲剧还会继续。

......

阅读全文>>
2017年09月03日 06:31

松江民警粗暴执法事件:重要的是建立执法规范

松江粗暴执法事件(即民警绊摔抱小孩妇女,导致小孩跌落)发生后,9月2日松江分局依据《公安机关人民警察纪律条令》对涉事民警朱某作出行政记大过处分,依据《治安管理处罚法》对涉事女子张某作出警告的处罚决定。 ​​

这个处理,各打五十大板,高高举起,轻轻放下,虽觉略轻,但各自承担过错责任是对的。事发后,引起微信朋友圈内的激烈讨论,各抒已见,甚至有立场不同而退群者。亦是一个很好的普法契机,有助于警方规范执法,有利于公民守法。

窃以为,总结本案,最重要的是要建立一个执法规范。具体而言,对于一个怀抱小孩的违法妇女如何执法?须遵循三个原则:第一、首先要保护好儿童,否......

阅读全文>>
2017年09月01日 16:44

民警制服抱娃女子事件:双方都有过错,执法亦过度

2017年9月1日上午10时30分许,松江公安分局交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近开展违法停车整治时,遭一名违停女性车主暴力阻挠,民警在控制该女子过程中未顾及其手中怀抱儿童的安全,致使女子与儿童倒地。目前,警方已将该女子与儿童送医检查。此事发生后,松江警方高度重视,涉事民警当即被停止执行职务并接受警务督察部门调查。

仔细看网上流传的该事件视频,很容易发现双方都有过错。其一女子在被执法时,与交警争议,抱着孩子,推搡交警在先;其二一交警与女子争议中,另一坐在警车中的交警突然开门,两警合力绊摔制服女子,孩子落地。按,一个抱着小孩的妇女,虽然推搡,但不可能有多大程度的暴力侵害,此时两警......

阅读全文>>
2017年09月01日 09:07

“毒大葱”案法律分析

“毒大葱”案法律分析

据媒体报道,“毒大葱”事件脉络如下:该大葱由寿光市发葱商从沈阳市购进,发葱商截除葱叶后,贮于冷库。两养羊户将截除的葱叶喂羊,导致羊死。公安部门以生产销售有毒有害食品罪予以立案,将嫌犯孟某抓获。孟某交待,其在沈阳市于洪区解放镇解放村承包200余亩土地种植大葱,8月初向大葱喷洒了甲拌磷农药,8月22日将5.2万斤大葱销给寿光市发葱商董某。目前,问题大葱已无害化销毁。对发葱商及大葱贮存业主的行政处罚和对养羊户损失的赔偿工作正在进行。

此案,刑法上,初步分析,是葱农使用被禁止的农药造成。残存的农药有毒,一旦量多就有社会危害性,故葱农涉嫌生产销售有毒有害食品罪。最高法院、最高检察院《关于办理危......

阅读全文>>
2017年08月29日 19:26

探访宁波名人故里

读其书,不知其人,可乎?于是去宁波出差时,公私兼顾,跑了不少宁波名人故里或遗迹。譬如去过陈布雷故居,在慈溪的二层小屋,摇摇欲坠;余姚王阳明故里,在市区,但门可罗雀,心学失传久矣;黄宗羲墓地,墓前一片梅林,而斜对面山头则是其父黄尊素墓,父子又相聚矣。

这次来宁波,探访的地方更多。先到慈城,古慈溪县城,修明史的姜宸英是此地人。山脚下的县衙,是按清朝图造的。在衙前庭院一站,左边是工部、刑部、兵部、礼部、吏部,正前方是县太爷审案处,右边是户部、钱科、粮科,麻雀虽小五脏俱全。县衙前面不远有文庙,祭祀孔孟朱熹曾子等,人物很全,庙后宽敞明伦堂,是古代学习与讨论问题场所。庙最里面是进士第、......

阅读全文>>
2017年08月23日 22:39

认定诽谤“情节严重”要慎重

据网易报道, 8月21日,作家李枫爆料曾遭郭敬明同性性骚扰,称郭敬明经常骚扰、性侵犯签约到郭敬明公司的男作者、公司的男性职员。对此,郭敬明向法院提起刑事自诉,控告李枫捏造事实,涉嫌诽谤罪。应该说,刑事指控诽谤罪,是很严重的行为,一旦构成,根据刑法第246条的规定,处判三年以下的有期徒刑或拘役、管制,可不是闹着玩的。

但诽谤,只有达到“情节严重”才构成犯罪。窃以为,“情节严重”一般是指要造成恶劣后果,譬如因为诽谤,造成被害人或其近亲属精神失常,或者造成被害人巨大财产损失,或者造成被害人丧失重要工作机会、岗位等。但就本案来看,目前主要涉及名誉权问题,而且郭敬明是名人,有平台方便自我澄......

阅读全文>>
2017年08月21日 07:34

治安拘留的改革方向:由法院裁决

治安拘留的改革方向:由法院裁决

近日,“河北涉县一男子发帖称医院食堂价高难吃被拘留”案,舆论曝光,沸沸扬扬。盖该处罚,脱离常识,实在离谱,把吐槽当诽谤,把主观感受当做事实,而予以治安拘留,是滥用职权。事后,邯郸市公安局复查,认为原处罚“适用法律不当”,予以撤销,并停止派出所长职务,调离办案民警,责令派出所向当事人赔礼道歉。

此案当事人是幸运的,因舆论监督,而得以纠错。而其他当事人,就没有这个运气了,譬如渭南华州区一老师,6月在网上发帖“华州区强制所用公职人员捐款200元请问是否合理?”即被治安拘留5日。此过是行使公民监督权,质疑一下捐款行为,并不违法,而且强捐确实不妥,但还是不可思议地被拘留,至今未得纠正。</......

阅读全文>>
2017年08月19日 19:31

吐槽食堂难吃被拘留案:要警惕滥用职权!

据涉县广播电视台:8月17日, 城关派出所接到报警称:有人在百度涉县贴吧、搜狐网、微信群等网络传播以“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少,还是人民的医院吗?”为标题的帖子,对医院工作造成恶劣影响。信息发布者叫张某,6月初在医院就诊期间,因觉得饭菜一般,于是就在网上发布了这篇帖子。警方查实张某涉嫌虛构事实,扰乱公共秩序。目前,依法处以行政拘留处罚。

此案荒唐,是典型错案,办案人员涉嫌滥用职权。张某不过吐槽而已,是主观评价,并没有虚构事实,其次张某说食堂不好吃,一家之言而已,言者牢骚,听者笑笑,又岂能扰乱公共秩序。食堂难道这么脆弱,经不起一个人的牢骚?!有则改之,无则加勉才是。荒唐执法的......

阅读全文>>
2017年08月16日 04:33

猥亵的法律处罚有问题:或畸轻,或畸重

关于猥亵的处罚,《刑法》第237条规定,处5年以下有期徒刑或拘役,聚众或者公共场合猥亵的,处5年以上有期徒刑。《治安管理处罚法》第44条规定, 猥亵他人的,处5日以上10日以下拘留。

以上规定有严重问题。从媒体报道的案件来看,大量的猥亵行为,是发生在公共场合,譬如车站、地铁、公交车上,按照法律规定,对此类猥亵的处罚,要么判刑5年以上,要么治安拘留5到10天,两者处罚悬殊,畸轻畸重,于是实践中,往往从轻处罚,治安拘留了事。当众猥亵判5年以上条款,因为过于严厉,成为一纸空文,而猥亵惯犯每次被逮住,也只是被治安拘留。这样的法律规定不合理。

再以近日沸沸扬扬的南京南站猥亵事件来看......

阅读全文>>
2017年08月15日 10:58

法律应该规定“禁止在公共场合着日本军服”

法律应该规定“禁止在公共场合着日本军服”

日军侵华,民族苦难,前事不忘,后事之师。但还是有无聊透顶者,着日本军装滋事。譬如8月13日下午,广西宾阳两男子,穿着二战期间日本军装,在黎塘镇街道、车站等公共场所“作秀”,作抽刀姿势,引起围观,影响恶劣。再如,8月初,四男子竟然着日本军装在四行仓库门口拍照。四行仓库是当年谢晋元抗日之地,代表中国军人不屈尊严,而四男子亵渎之、戏虐之,伤害国人感情,不可忍也。

又,前段时间,两名中国游客在德国国会大厦前做纳粹军礼的手势,被德国警方当场逮捕,并被指控犯罪。因为德国刑法典86a条等规定,禁止散发或公开使用违宪组织标志,标志是指旗帜、徽章、口号以及敬礼方式,违者处三年以自由刑或罚金刑。

......
阅读全文>>
2017年08月13日 21:54

拆迁致人死亡,涉嫌何罪?

8月12日,黄石下陆警方通报拆迁废墟现场死者朱美德的尸检结果,经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定,死者全身未发现明确生前损伤,符合被掩埋后窒息死亡。公安机关已依法对相关责任人程某、丁某、陈某予以刑事拘留,但还没定涉嫌的具体罪名。

本案,具体罪名没定,是因为难定。拆迁中致人死亡,一般涉嫌两罪,一是故意杀人罪,即明知房屋中有人,还强拆,放任房屋倒塌压死人。一种是过失致人死亡罪,即应知房屋中有人,但疏忽大意或者出于自信,继续强拆,导致房屋埋压死人。

司法实务中,还有定重大责任事故罪的。譬如2016年长沙的“强拆致活埋农妇案”,法院认为,非法拆除过程中,未对房屋进行认真......

阅读全文>>
2017年08月13日 07:39

正常合格车辆被偷开肇事,车主不应承担责任

正常合格车辆被偷开肇事,车主不应承担责任
扬子晚报8月12日报道一则案件:镇江一车主,把车停在朋友家,忘记拔钥匙。没有驾照的王某,看见钥匙未拔,遂擅自驾驶,发生交通事故,被告上法庭。法院认为车主没有妥善保管车钥匙,放任风险发生,存在过错,故判决其承担20%的责任,赔偿7382.41元。
 
此案判决,不近情理,违反常识。
 
其一、车钥匙没有拔,固然有隐患,但车辆是正常合格的,交通事故是偷开人造成的,此时因果关系应该中断,由偷开人承担责任,车主不承担责任。
 
第二、对法律的理解,要全面、准确。最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定&......
阅读全文>>
2017年08月12日 13:32

秦岭隧道设计缺陷的法律责任

秦岭隧道设计缺陷的法律责任
8月10日晚,京昆高速秦岭1号隧道,发生一起大客车正面碰撞隧道口墙壁事故,造成36人死亡、13人受伤。现场惨烈,当场死亡,无人呻吟,一片沉寂。事故原因正在调查中,可能三个因素相关:其一司机过错,是否疲劳驾驶或者分神;其二车座椅子安装强度不够;其三道路设计缺陷,照片中的隧道口,三车道变成二车道,且没有护栏指示逐渐变窄。此时如果司机不注意,继续直行,就会直接正面撞上隧道口墙壁,是个巨大的事故隐患。

法律上,必须追究道路缺陷设计单位责任。第一是刑事责任,涉嫌刑法第137条“工程重大安全事故罪”:“建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定,降低工程质量标准,造成重大安......
阅读全文>>
2017年08月11日 07:34

共享单车开锁故障的法律责任

据新民晚报,8月10日晨,北京、南京、上海等多地的摩拜单车在开锁环节遭遇卡壳。记者现场体验,发现问题确实存在,多次开锁失败后,摩拜还在后台补偿了骑行券。截至9时30分,服务恢复正常。针对具体故障原因,摩拜方面未作详细解答。

在早高峰,共享单车开锁故障,造成消费者损失,该承担如何法律责任?按,消费者下载单车app,成为注册用户,同意《摩拜单车租赁服务协议》,已与单车公司签订“大合同”,形成租赁合同关系。同时,扫码开锁,是在与单车公司形成“小订单”关系。如果开锁成功,则租赁开始,如果开锁故障,则租赁未启动。

此时,有双重法律关系的竞合。“大合同”方面......
阅读全文>>
2017年08月10日 10:17

地震震感强烈,跑离餐馆,还要付钱吗?

地震震感强烈,跑离餐馆,还要付钱吗?
8月8日,四川阿坝州九寨沟县发生7.0级地震。据陕西电视台第一新闻报道:西安震感明显,这可把西安一购物中心吃饭的用餐者吓坏了,有大约40家商家出现单损,未付餐款6万元左右。购物中心表示,商场不会强求用餐者返还饭钱,但仍旧是希望大家方便的话回来结账。

此事虽小,但法理典型。地震是不可抗力,会影响合同的履行,对此法律要公平处理。《合同法》第117条规定:因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。所以一旦地震中断合同,则不需要再继续履行。换言之,饭店可以不再上菜,而顾客可以不付未上的菜费。事后,根据公平原则结算,已经吃了的要支付,没有吃的不用支付。所以本案......
阅读全文>>
2017年08月09日 13:18

攀爬高楼,违法吗?

攀爬高楼,违法吗?
网上看到,8月5日,四个年轻人徒手爬上南京450米高的紫峰大厦,并在楼顶不到两平方的平台上自拍。看到心惊肉跳,万一失手,粉身碎骨可不是拍电影。爬高楼,是个高度危险的冒险游戏,不赞成,攀爬者务必注意自身安全,以免酿成悲剧。另外,警方的说法的,如果是有人未经许可擅自爬上高楼,这样的行为涉嫌扰乱公共秩序,可治安处罚。关于这点,法律上要具体分析,因为目前没有法律规定禁止攀爬高楼。一般情况下,爬高楼是民事侵权行为,即侵犯了建筑物所有人或者使用人的权利。特殊情况下,譬如造成围观、骚乱,引发交通堵塞,或者爬的过程可能坠落,影响楼下人的安全,才违反治安管理处罚法。而如果攀爬时,没有引发社会混乱,造成实际危害,......
阅读全文>>
2017年08月07日 13:51

郎咸平被扭送的法律分析

8月6日晚,经济学家郎咸平在台州椒江剧院演讲结束,坐上车后,被泛亚金融受害者围堵,要带到派出所。原因是,郎曾为泛亚公司站台,但郎否认。而另一个被当作为泛亚站过台的《货币战争》作者宋鸿兵,去年在烟台也曾被泛亚投资者“扭送”派出所。众目睽睽之下,被愤怒群众羞辱。是故,专家发言须谨慎,否则有风险。

作为法律人,看到这样的新闻,则是担忧法治不昌。因为根据《刑事诉讼法》的规定,“扭送”是指公民把正在实行犯罪或者犯罪后即时发觉的嫌犯,以及通缉犯等,强制送到公检法去处理。泛亚公司涉嫌非法集资案,没有涉及郎,所以扭送郎,不符合法律规定,是侵犯公民权利的。被害人之所以这......

阅读全文>>
2017年08月06日 04:56

航空公司乘人之危签订的免责协议可撤销

据中国青年网报道,8月1日,大连到深圳的ZH9632航班(深航航班),乘客登机四小时后不能起飞。期间,机舱又不开空调,导致一名女乘客中暑晕倒,地面医护人员进行紧急抢救。随后乘务人员要求女乘客签订免责协议才起飞。事后,深航解释,飞机是在采用APU系统降温,所签订的是一份《风险告知确认书》,告知旅客坚持行程可能会存在风险(言下之意,若出现意外,自负其责,本质上还是免责协议)。

这份《风险告知确认书》所签非时,因为旅客生病,是航空公司不开空调所为,此时再要求签订免责协议,无疑是乘人之危的城下之盟,违背旅客的真实意思。法律对此也是不允许的。根据民法总则的规定,对于乘人之危造成显失公平的行为,......

阅读全文>>
2017年08月05日 07:35

西安狂犬疫苗案法律分析

西安狂犬疫苗案法律分析

6月20日下午,西安一女子被狗咬伤,随即前往西安市中心医院注射了狂犬病疫苗,但打了四针后(一共须打五针,第五针还未来得及打),狂犬病发身亡。外界遂质疑疫苗不合格。8月4日,西安卫生计生委答复称,疫苗的采购、运输、储存和接种过程都符合预防接种的规范和相关要求。死者家属表示,准备起诉打疫苗的西安市中心医院。 

本案,死者被狗咬后,及时注射疫苗,还是不治,出乎意外。疫苗对绝大多数人应该起到免疫作用,而对很少数人(因个人体质等原因)不起作用,只是小概率事件,故怀疑疫苗有问题是正常的。所以,对于该批疫苗的质量问题,应该由第三方来鉴定,而不是由有利害关系的卫生计生委来自查认定。第三方可......

阅读全文>>