财新传媒
2018年01月02日 18:51

《红色娘子军》版权案法律分析

今天,中央芭蕾舞团发布严正声明,就《红色娘子军》芭蕾舞剧版权一案,谴责“劣质法官”,并称”已沦为司法冤民,将被逼入上访大军“云云。但查该案一审、二审、再审裁判文书,再对照声明中的事实说明,觉得是个正确判决,并非冤案。
 
该案案情简单:作者梁信原创《红色娘子军》电影剧本。1964年,中央芭蕾舞团将该剧本改编并上演芭蕾舞剧。1991年《著作权法》出台后,双方协商版权事宜。1993年,双方签订《协议》一份,芭蕾舞团一次性给付作者费用5千元。十年后,作者认为协议到期,应继续支付,而芭蕾舞团认为当初是一次性买断,不予支付,故起纠纷。一审法院判令芭蕾舞团给付12万报酬,......
阅读全文>>
2017年12月31日 18:42

写在么宁做律师之前:歧路亡羊

近日,么宁事件沸沸扬扬。因素有三,一是其北京师范大学博士后研究报告《刑事控辩关系的困境与突破——以“死磕律师”现象为切入和主要分析视角》封面曝光,题目触动部分律师的敏感神经、二是重庆人大免去其重庆市检察员职务,三是其发《只须心如故》一文为自己辩护,即其当年指控李庄(嫖娼)的品格证据,来自证人龚某证言。

网上各种评论很多,批评有之,宽恕亦有之。窃以为,么宁是重庆政治事件的余音。当年的重庆司法,与其说是以法律判案,不如说是以政治定案,法律是表,政治是里,司法人员主动或被动转入,而么宁属得其先机者。李庄案,亦不过是“先描靶,后射箭”而已,此时再讨论道德指控,则本末已失。......
阅读全文>>
2017年12月30日 12:05

史记党琳山律师传

党琳山,小平头,国字脸,戴眼镜,广东律师,耿直刚强。于杭州保姆纵火案中,为被告莫焕晶辩护,见移送异地管辖被驳,申请38证人出庭被拒,愤而退庭,社会惊愕,勇气闻于天下。彼时律师诺诺者多,谔谔者少。司法乃公、检、法、律师四家搓麻将,而律师不可真糊。党律师军人出身,血气方刚,真糊一把,遂被调查,出师未捷先被查,舆论四起议纷纷。初,杭州林家雇莫焕晶为保姆,待之甚厚。莫无德,赌博输钱,为借钱,欲在林家先点火再灭之,以博同情。然火大烧房,物业与消防又怠于救助,致林家女主及三子女去世。莫犯死罪,而物业与消防亦有责焉。论曰,程序公正......

阅读全文>>
2017年12月30日 05:38

用菜刀割断高空安全绳案法律分析

12月28日上午,一工人在三亚兰海花园一栋楼房外立面清理广告条幅时,其高空作业安全绳被一男性居民用刀割断,导致工人坠落,目前工人在住院治疗。视频中,民警在厨房里找到了那把刀,并将涉事男子控制,继续调查。
 
此案,反映了人性的极端自私,为了自己的一点小利益,而无视、漠视他人的生命,不可思议、不可理喻。在法律上,明知割断高空作业绳索,会造成作业人坠落伤亡,还去割断,属于明知故犯的故意犯罪,涉嫌故意杀人罪或者故意伤害罪。本案,如果工人受到轻伤以上,警方可以直接将嫌犯予以刑事拘留。而可怜的被坠落工人,一方面认定为工伤,另一方面还可向割绳者索赔。
 
......
阅读全文>>
2017年12月29日 14:31

芜湖高空坠物案:绝大多数被告是冤的

“芜湖高空坠物致死人案”,今日在芜湖市镜湖区法院宣判,法院判决81户(133名被告),平均每户补偿原告4395多元,物业赔偿15.2万余元,共计508671元。该案案情是,去年10月4日,一位骑车老人在被告所在居民楼外的人行道上,被一块高空坠落的红砖砸中身亡,肇事者找不到。受害人家属向法院提起起诉,要求居民楼96户业主176名被告(除一楼外)及小区物业和开发商共同赔偿。
 
此类案件,注定争议不休。因为被判的81户中,至少80户是冤枉的,真正的肇事者只可能是一个人。这个肇事者,可能是业主,也可能是租客,也可能是来串门的客人,各种可能性都不能排除。现在出了事,找不到肇事者,而连坐业主,要......
阅读全文>>
2017年12月28日 14:23

因交通事故延误治疗2分钟,车主有无赔偿责任?

媒体报道,今年8月22日,浙江诸暨的孙先生,送突发急病的四个月大的侄女去医院就医,途中发生不慎刮擦了一辆奔驰车。孙先生请求先抢救孩子,但对方要求事故处理后再走。争执时,执勤警察赶过来,让孙先生先离开现场。整个过程大约两分钟。后小孩因患“蒙被综合症”去世。 此病需要及时处理,争分夺秒,否则可能导致婴儿在短时间内突然死亡。
 
本案奔驰车主有无赔偿责任,可以从侵权构成要件分析:即有无过错行为,损害结果 ,因果关系。小孩去世是结果,关键看有无过错,以及该过错与死亡的因果关系。以常情论,发生交通事故要求处理是正常反应,但如果事后之后知道是为了抢救小孩,则不应阻挡,否则......
阅读全文>>
2017年12月26日 12:50

退庭通报,逻辑有疑

仔细读杭州中院关于被告人莫焕晶放火、盗窃一案庭审情况的通报,觉得逻辑有疑。
杭州中院的通报全文如下:“据杭州中院微信公众号12月21日消息,12月21日9时,杭州市中级人民法院在第二法庭依法公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。庭审开始后,审判长依法询问被告人、辩护人是否申请回避,被告人莫焕晶的辩护人党琳山律师以要求指定杭州市中级人民法院以外的法院异地管辖为由,要求杭州市中级人民法院停止审理本案。审判长依法告知辩护人,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条、第二十四条的规定,杭州市中级人民法院依法对本案具有管辖权。随后,辩护人党琳山律师无视法庭纪律,不服从审判长指挥,擅自离庭,拒绝继续......
阅读全文>>
2017年12月24日 21:21

杭州案律师退庭的四个法律问题

杭州保姆莫焕晶纵火案,造成四死,涉及消防、物业问题,是一起重大案件。12月21日开庭时,辩护律师党琳山,因要求异地审判被拒(之前,其申请38名证人出庭亦被拒),遂退庭。杭州中院称其“擅自离庭,拒绝辩护”,并通知看守所其已非辩护人,不能会见被告人。之后,广州司法厅调查组初步认定“涉嫌擅自退庭,干扰诉讼正常进行,利用网络炒作案件”,决定立案调查。被害人谴责退庭行为。该事件头绪繁多,故梳理事实,简单评论,以助读者自行判断。
 
一、关于管辖,律师有权提出管辖异议。
 
1 法律依据。《刑事诉讼法》第21条“高级人民法院管辖的第一审刑......
阅读全文>>
2017年12月23日 08:56

江歌案判决书(译文)

按:这是网上流传的江歌案判决书部分译文。该判决书的特点是细致、常识,把法官认定案件事实的自由心证写出了。譬如关于刀子的来源,根据刀鞘证据分析,推定是被告人携带(译文简略,其实相关证据很多,包括被告实验室抽屉内发现刀鞘,刘鑫证言否认递刀)。对于辩护人意见,法官一一正面回应,主要从合理性与信用度说理。譬如驳斥是江歌拿出刀的说法,就是从鉴定证据出发,论证被告说法与证据显示的客观事实完全不吻合。对于辩护人误伤的辩解,也以人性反驳,如系误伤,何不施救?因此辩该解极不自然,不合理,不可理解。
 
 
      以下为判决书译文。
 
阅读全文>>
2017年12月22日 10:35

审判一个保姆容易,掀起消防、物业的盖头难

昨日,杭州保姆纵火案开庭时发生意外。辩护律师突然退庭,法庭中止审理,被害人家属谴责,而社会惊愕。退庭原因是,辩护律师提管辖异议,要求异地审判,以及申请38个消防人员作为证人出庭被拒。另外,被害人家属也抱怨法庭太小,只有三个家属旁听名额。

其实,杭州中院何尝不想把案子审好呢?但法院能力亦是有限。审判已经被羁押的保姆容易,而审查强势的消防部门与上市公司的物业难!现在的刑事诉讼是公安做饭,检察端饭,法院吃饭,律师陪演。公安、检察没去做的事情,现在律师要法院去做,是勉为其难的。退伍军人出身的辩护律师有血性,但案子恐怕还是无解。若真要查清事实,还是要领导重视,案子回锅,退回补充侦查方可......

阅读全文>>
2017年12月21日 13:34

关于杭州保姆纵火案的管辖问题

2017年12月21日,杭州保姆纵火案在杭州中院开庭。被告人莫焕晶辩护人党琳山律师提出管辖异议,称杭州消防部门不提供火场信息,警方也只采集了两名第二批进入火场的消防员,向中院申请38名消防员出庭被驳回,而后向最高法院申请异地审判,最高院尚未回应。杭州中院称有犯罪地管辖权,驳回异议。律师遂退庭,法庭接着宣布视为拒绝辩护,将为被告人另行指定辩护人,随后休庭。被害人家属大呼不服。


按,我国民事诉讼法规定有管辖异议,刑事诉讼法没有规定管辖异议。但法理上与司法实务中,刑事诉讼管辖异议客观存在的(只是不叫“管辖异议”,而是叫“对管辖提出意见”),譬如管辖法院因利害关系......
阅读全文>>
2017年12月18日 22:33

游东坡赤壁与秭归记

这次,趁去武汉时,游览了东坡赤壁与秭归,以了心愿。东坡赤壁,在黄冈,即古黄州也。从高铁武汉站坐城际动车,到黄冈西站下,路最近。看了赤壁以后,不忍再读前后赤壁赋。现在的赤壁,是个小公园,门票九十元,远离长江几里。所谓赤壁山,只是几十米高的小土丘,间有草木,外有赤岩。山上建有小楼,如二赋堂、栖霞楼等。山下是小水潭,清波荡漾,几只鸭子游着,无复当日“ 江流有声,断岸千尺。履谗岩,披蒙茸,踞虎豹,登虬龙,划然长啸,草木震动,山鸣谷应,风起水涌”。陆游也曾到过此,《入蜀记》云“(栖霞楼)下临大江,烟树微茫,远山数点,亦佳处也。(竹楼)楼下稍东,即赤壁矶,亦茆冈矣,略无草木“。陆游离东坡年代不远,赤壁已......
阅读全文>>
2017年12月18日 09:17

民间鞭刑不可取

网上流传的一段“鞭刑视频”。四、五个男子把一个男子围在一街道树底下,抓住其头发,以皮带、水管殴打,迫使其下跪。原来,12月11日,被打男子从武汉飞抵曲靖与女网友约会,并为其购置手机。女网友丈夫发现后,纠集几人当街对其进行鞭打(隔着衣服打,未脱去衣服)。在警方调解下双方已和解。

这个大街上围殴,颇给人私刑感,影响公共秩序。虽然事出有因,但也已过分。网友会面是道德关系,而殴打则是涉及法律关系。当然,此种殴打,因被害人有过错,不是“无事生非”的寻衅滋事行为,而是“有事报仇”的故意伤害,是违反《治安管理处罚法》的行为。

《治安管理处罚法》第九条规定 “......
阅读全文>>
2017年12月16日 16:02

八达岭老虎伤人案法律分析:过错比例及其取舍

八达岭动物园老虎伤人案将于12月19日在延庆区法院开庭。被老虎咬伤的赵女士向动物园索赔156万。去年7月23日,赵女士一家在动物园自驾游时,赵女士下车,被老虎袭击,其母下车救女,亦被老虎咬死。事后,官方事故调查报告称,不是生产责任事故。言下之意,动物园没有责任,被害人自负其责。但赵女士始终认为,自己虽有责任,但不能掩盖动物园过错,故起诉讨个说法。

窃以为,本案的裁判还是有相当法律价值的。本案赵女士及其母亲,在猛兽区自驾游时,无视警告提示,擅自下车,以致被老虎袭击,其过错是明显也是重大的。但是,动物园一方也并非是完美无缺,而也是过失。过失之一是,没有紧急预案,对游客保护不足。须知,在猛......

阅读全文>>
2017年12月15日 20:36

12周岁女孩骑电动车撞死人:监护人双重责任

据荔枝网报道,12月13日,江苏涟水县一路人被电动车撞亡,肇事者是年仅12岁的女孩。监控显示,该路人在自行车道上正常行走,后面的电动车一头撞上来。肇事者父亲说,因为家里有两个孩子,没办法同时接送,就让大一点的女儿骑电动车了。

这起交通事故,行人无过错,12岁女孩驾驶失误,负全部责任,属于过错侵权。但女孩,不负刑事责任,因为负刑事责任的年龄起点一般是16周岁(对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪,刑事责任年龄起点是14周岁,而交通肇事罪是过失犯罪),年龄不到,没有责任。

关于民事赔偿,则由女孩监护人即父母亲来承担责任。《侵权责任......

阅读全文>>
2017年12月15日 09:19

成吉思汗挂像案有疑

据鄂尔多斯公安宣传报道:2017年12月4日、12日,鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院依法对被告人罗某某侮辱成吉思汗挂像案开庭审理。罗某某被判处有期徒刑1年。被告人罗某某在银川市滨河新区音乐文化广场“锡林浩特”蒙古包内踩踏侮辱成吉思汗挂像,并拍摄视频于当晚发布到“快手”网络平台。部分群众到公安机关报案,要求严惩涉事人员。该视频的传播和转发给我市的社会政治稳定造成了极其恶劣的影响。

该报道漏掉最关键的内容即罪名,被告人罗某某所触犯的是刑法哪个罪名、第几条?按,成吉思汗是一代历史人物,可以任人评说,不至于触犯刑律。此案事出有因,而法律依据不足也。以法律专业分析,最可能涉嫌的罪名是寻......
阅读全文>>
2017年12月14日 20:26

如果公开信息,就不会有83岁的性侵再犯了

据法制网,近日无锡市梁溪区法院审结了一起老人猥亵儿童、强奸案。被告人徐某是个退休教师,今年83岁,利用做钢琴家教之便,猥亵并强奸两名9岁女童,被处以两罪并罚,决定执行徒刑5年6个月。另外,被告人是再犯、惯犯,曾因犯奸淫幼女罪分别于1981年2月被判处有期徒刑四年、1996年7月31日被判处有期徒刑七年。
 
此案,判决太轻。一个糟老头毁了两朵未盛开的鲜花,只是被判五年六个月,罪刑不相适。可能法院考虑他年纪大了,手下留情,但又何必呢?老而不死是为贼也。更可气的,此人还是惯犯、再犯。假如我国早日建立性侵犯信息披露制度,则家长断不会把孩子送给色狼家里去。故法律亦是有漏洞,法律......
阅读全文>>
2017年12月13日 22:09

360摄像头水滴直播的法律分析

据法制晚报讯,近日一篇《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》文章,质疑360旗下的水滴直播在当事人不知情的情况下,将公共空间的视频公开直播出去,涉嫌侵犯隐私。360公司回应,水滴平台强制要求商家在直播区域设置明显直播提示,张贴提示贴纸以提示顾客,对不按要求告知用户的机主,有权强制要求停止直播。在回复法制晚报记者询问时表示,水滴直播只是360水滴摄像头的一个附加功能。摄像头默认状态是非直播的,要转化为直播状态,需手动操作。商家选择直播,是因为消费者通过手机浏览商家的直播画面,可以直观地感受到商家的服务。

窃以为,未经当事人的许可,将当事人的言行举止直播出去,已侵犯当事人......
阅读全文>>
2017年12月13日 09:20

保安接坠楼女子而身亡案法律分析

据北京青年报,12月10日上午8时许,西安市一名女子从11层坠落,正在巡逻的保安李国武看到这一幕后,立即上前去接该女子,但却在瞬间被砸倒,两人双双死亡。警方称,坠楼女子已排除他杀。

此案,保安见女子坠楼,而奋不顾身去施救,属于见义勇为,然而结果却是悲剧,不但没有救到人,自己也身亡。在法律上,《民法总则》第183条“因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿”,其第184条“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”,故保安属于紧急救助......
阅读全文>>
2017年12月11日 20:44

江歌案的夺刀之辩

今天江歌案在东京开庭,媒体的报道有点乱,不够精准。总体给人的感觉是,案件的核心是被告的夺刀之辩能否成立。检方指控被告人陈世峰携刀而至,本有害心,预谋而来。而被告辩称到刀是刘鑫递给江歌的,是在夺取过程中误杀江歌,且致命伤是第一刀,其他九刀非致命。其辩护策略是非预谋杀人,而是故意杀人未遂或过失杀人。

窃以为,要查清夺刀与否事实并不难:其一、有刘鑫的证言,是否递过刀?其二、可以调查刀来源,何处买的,何人使用的,刀外包装在哪?从而确定刀主是谁。其三、可以从刀痕判断刀向,以还原该致命刀是如何刺杀的。此节事实,一旦查证,如果是被告人陈世峰的弥天大谎,则其信用全无,预谋杀人指控......
阅读全文>>