财新传媒
2016年10月24日 03:24

贾敬龙一案,应该考虑强拆过错因素

读贾敬龙一案的一审判决书(2015)石刑初字第00138号“经审理查明:被告人贾敬龙因2013年自家房屋被拆而与该村村长兼书记被害人何建华结下怨恨,并产生要找何建华报仇的想法。”之后,贾敬龙买了射钉枪,射杀何建华。一审、二审以故意杀人罪判决贾死刑,最高法院死刑复核予以执行。社会舆论则呼吁刀下留人。

判决书指出了杀人起因,是因房屋拆迁,但是没有认定其中过错。事实上,其一、所拆的是贾敬龙婚房。拆后,贾婚事被毁,拆迁补偿亦未取得。其二、行政法上,村委会只是自治组织,没有任何权力强拆民房。根据行政强制法,房屋拆迁必须经过法定程序,否......

阅读全文>>
2016年10月21日 10:28

在酒店袭击单身女子,必须重罚

据北京朝阳法院微博,和颐酒店女子遇袭事件涉事男子李某某,因涉嫌介绍卖淫罪,被朝阳区检察院提起公诉,法院已受理。此前,从外地来北京办事的女士弯弯称,今年4月3日在一和颐酒店入住时,被陌生男子跟踪后强行拖拽。

本案是因当事人弯弯发微博,引起社会重视,而侦破的酒店卡片招嫖卖淫案。李某某误把正常住宿的年轻女子弯弯,作为同行竞争的卖淫女,在光天化日之下予以施暴。由此可见,酒店管理之混乱。事后,警方抓捕李某某及其同案犯,以介绍卖淫罪等予以刑事追究。

该事件,不应该仅仅追究介绍卖淫行为,对于在酒店袭击他人的行为,更要处罚。本案中的袭击,包括了攻击行为、伤害行为、非法限制人......

阅读全文>>
2016年10月18日 09:48

寻访陈布雷故居、黄宗羲草堂,得姜宸英集

寻访陈布雷故居、黄宗羲草堂,得姜宸英集

余姚多名人,如严子陵、虞世南、王阳明、朱舜水、黄宗羲等,近代民国一支笔陈布雷也算得上一个。陈布雷本是慈溪人,老家官桥村,但该地现属于余姚三七市镇,故亦可谓余姚人。

周日,拜访陈布雷故居。开车沈海高速慈城下,沿着319国道,过几里路就到官桥村。车可达村中,问村民,都知故居。村口有一小桥,叫官桥。桥旁一百年樟树,依旧繁茂。桥下流淌小河,远眺是田野,四周则丘陵,很静谧。沿桥旁小道,进去,曲折几个弯,从一旧门入,则见四合院。陈布雷故居是其中一座楼,三间二层,上书“陈氏故居”,残垣断壁,铁锁把门。对面的小楼正在翻修,以防漏雨。庭院中一颗石榴树,青翠叶子,盎然生机。故居附近有陈家办的鸡山......

阅读全文>>
2016年10月11日 09:23

三星N0te7光停止使用是不够的,还要赔偿损失

据央视新闻报道,10月11日,三星电子在其官网发布声明,要求全球运营商和合作经销商停止Galaxy Note7手机的销售,并建议Note7用户停止使用该产品,保持手机关机状态。

三星的这个表态,只是提及停止使用手机,而未提及后续措施,缺少大公司风范。手机停机,对消费者是损失,应该给予赔偿。这其实也是承担《合同法》上的违约责任。之后,对三星手机的爆炸起火现象进行调查,如果确认是产品缺陷,则三星应该召回手机,并赔偿损失。如果不是产品缺陷,而是个案,则对因调查期间的停机使用,也要承担赔偿责任。

对此,我国相关的法律规定也是明确的。《消费者权益保护法》第十九条规定“经营者发现其提供的商......

阅读全文>>
2016年10月09日 17:15

网络约车应注重安全与便利 而非狭隘的地方保护

昨天,北京与上海关于网络约车(征求意见稿)规定,必须本市户籍、本市车牌,且对车辆规格要求甚高。之后,滴滴公司声明,现在上海41万滴滴司机中,仅约1万司机是上海户籍,而符合车辆规格的只占五分之一。显然,如果新规推行,行业又将大洗牌,前景未卜。

窃以为:

其一、限定本市户籍,有排挤外地司机之嫌,并涉嫌业歧视,背后是人口政策的考量。但这种硬性的地方保护,并不合市场规律,外地司机之所以能在上海开车谋生,是因为有市场需求。事实上,对于网络约车最重要的考量应该是乘车安全,首先要求驾驶员品行良好,没有刑事犯罪记录、没有恶性交通违法记录等。从统计数据来看,的确违法犯罪人数中,外地人比本地......

阅读全文>>
2016年10月08日 14:29

大规模布网捕鸟是违法犯罪行为,主管部门要行动起来

澎湃新闻报道,国庆期间,护鸟志愿者在天津、唐山两地发现两大片非法捕鸟区域,累计拆除鸟网2万余米,解救活鸟近3000只,挂网死鸟5000余只。其中国家二级重点保护野生动物东方角鸮9只(4只活体,5只死亡)。现场的捕鸟网是由尼龙细线织成,被挂在竹竿或树枝上。鸟一旦飞入就被细小的网眼缠住,难以逃脱。即使它们没有受伤,也常因为挂在上面几小时被饿死或渴死。


这消息让人痛心震惊。如此大规模的布满捕鸟,就如电鱼,一网打尽,是灭绝之举。保护野生动物是常识。国语就有“里革断罟匡君”的古训。鲁宣公在“鱼方别孕”时捕鱼,被里革割断渔网,认为“不教鱼长,贪无艺也”。

在现代,法律......

阅读全文>>
2016年10月04日 18:38

莱芜医生被砍死案:除了凶手,医疗体制也是远因

10月3日,又发生一起伤医悲剧。莱芜钢铁集团公司医院的儿科李医生,被患者父亲砍死,身中15刀,头部12刀。之前,李医生曾经主治过嫌犯的孩子,不幸夭折,结下梁子。本来,这也是一起普通医疗纠纷,家属不服,可上法院解决,但是,患者父亲走向极端暴力,刀刺医生,结果原来的事情没有解决,新的案子又发生了。

阅读全文>>
2016年10月03日 20:35

两个少年被敲断锁骨碰瓷案分析

10月3日,《南国早报》报道了两个北流市少年(一个14岁,一个16岁),在东莞打工未成回来路上,被陌生人敲断锁骨,尔后被强迫去碰瓷的经过。碰瓷团伙制造交通事故,以少年的伤情作为事故伤情,与人私了获财,多次得逞。后来,一个被碰瓷司机得知“亲戚”欲将受伤少年带回老家医治时,产生怀疑,选择报警而案发。另一个少年则偷偷告诉被碰瓷司机,其左肩上的伤不是车撞的,而是被这伙人打的,于是司机报警而得救。——所以说,发生交通事故,要及时报警,不能私了,这是对己负责,也是对别人负责。事故发生后,不考虑伤情治疗,而急于要钱私了的,是碰瓷的典型表现,要高度警惕。

这个事件中,对可恶的碰瓷团伙,要数罪并罚......

阅读全文>>
2016年10月03日 09:45

盲人起诉网购火车票辨识图案难:没有体现照顾残疾人

众所周知,现在网购12306火车票,需要辨识图案。譬如,辨识图案中的某一种植物,选对了,才能买票,否则不能买。作为普通人来说,有时候因手机屏幕原因,或图案本身原因,也会认错,而对于盲人来说,则是无法辨识。于是一位盲人,以此为由,将中国铁路总公司、中铁信息中心、中铁科研院等3家单位诉至海淀法院,索赔110元打车费和1元精神损失费。最近海淀法院一审驳回该盲人的全部诉讼请求。

铁路对此的辩称是,图片验证是为防票贩子,不是歧视残疾人,而且还有其他售票方式。法院认为,12306的图形验证对于存在视力障碍的原告确实造成了无法通过自身努力完成购票的事实,但该事实尚不足使原告的出行权、公平购票权受到侵......

阅读全文>>
2016年09月30日 18:23

对成都机场使用X射线安检,公众有知情权

近日,成都机场使用“弱光子人体安检仪”(X射线)一事,沸沸扬扬,但未见机场或官方解释。众所周知,X射线有辐射,会影响健康,尤其影响孕妇身体。机场人员表示,每次安检可能接受的辐射剂量“相当于乘坐飞机在高空飞行三分钟”。但实际剂量是多少呢?即使剂量可控制,用来安检有无必要?使用X射线安检,又该经过什么程序?

阅读全文>>
2016年09月29日 20:37

以裸照要挟发生性关系,涉嫌强奸

扬子晚报讯:9月20日,女子冯某报警称,她前男友拿她的照片威逼跟她发生关系,不然就把她的照片贴到小区。后该男子被以强奸未遂立案侦查。此案,警方适用法律正确。

本案中,男子行为实际是性敲诈。性敲诈与普通敲诈的不同是,前者被害人违心交出身体被蹂躏,后者是被害人被迫交出财物,两者都是因为精神恐惧而行不由己。性敲诈,符合强奸罪构成要件。强奸罪是指以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其它违反其意愿之方法而为性交,其核心是违背妇女意志,而所施用手段多样。以裸照为要挟,若不从,则让身败名裂,属于名誉恐吓的方式进行精神强制。或曰,此类名誉恐吓,与身体无关,可以不从,若从,则难谓不自愿。此说甚谬。因为......

阅读全文>>
2016年09月28日 07:57

饭店涂鸦岳云鹏签名的折扇,该如何赔偿?

媒体报道,9月23日,从浙江来南京游玩的陈小姐,在一家饭店用餐时,遗失二把折扇,其中一把是明星岳云鹏签名的折扇。服务员把折扇当垃圾处理,在其背面涂鸦。后来,在民警调解下,服务员答应付给陈小姐3000元作为赔偿。

生活中,游客在宾馆、酒店遗......

阅读全文>>
2016年09月27日 10:21

从关掉做了34年的葱油饼店 看行政执法的比例原则

上海茂名路上有个很出名的阿大葱油饼店,店主是个驼背老人,经营了34年,生意红火。但最近,树大招风,被BBC美食节目报道后,门庭若市,但也引来市场监管局的执法,认为这家开在居民楼的小吃店属无证无招违法经营,责令其停止经营活动。

这种关店执法,社会很反感。固然,无证无照不能经营,但是阿大经营了34年,食品安全并无问题,如果执法部门帮助办个照,岂非就解决了?动不动就关人店铺,显示官威。那么试问,这么多年没有监管,监管人是否严重渎职,是不是否首先要追究监管人员的责任?行政执法要遵循比例原则,简单地说执法要人性化,以最少损害社会利益的方法去执行,而不是机械执法。现在一言不合关掉店铺,既断......

阅读全文>>
2016年09月25日 14:15

亲人过失伤害小孩,要不要刑事处罚?

四川在线达州消息,9月19日,宣汉县柏树镇发生一起意外事故:一个11岁男孩从5楼天台不幸坠亡。经警方调查,男孩的爷爷奶奶因将钥匙反锁在家中,在用绳子将男孩从5楼天台吊到4楼家里拿钥匙的过程中,绳子断掉导致悲剧发生。爷爷奶奶对小男孩的死因无任何异议,属于意外事故。

这是个悲剧,大家都很难过,爷爷奶奶也痛不欲生、悔之莫及。但是,从法律上来说,这个意外事故,不是意外事件,而是过失致人死亡。因为,众所周知,在5楼用绳子吊小孩,是个高度危险的事情,万一绳子断了、松了,或者小孩顽皮挣脱绳子,后果都不堪设想。故这种危险的事情不能做。钥匙掉了,可以找开锁匠,或者干脆砸门换锁,而不能为了省钱,让小孩......

阅读全文>>
2016年09月24日 07:54

陈光标事件中的三个法律问题

陈光标与江苏黄埔公司总经理张宏德闹翻。警方在公司搜出大量伪造公章。9月23日,陈光标召开新闻发布会,声称伪造的是企业印章,与己无关。公司总经理、副总经理利用伪造公章私自承揽工程,涉嫌造成公司近3亿元财产损失。已向公安报案。还称,其未做过任何减肥手术,更没有做过所谓的切胃手术。

同日,张宏德回应,他与陈光标签订《委托代持股协议》,代持陈在黄埔公司里的60%股份,出任公司总经理兼法定代表人;承担黄埔公司每年400万元的运行费用;可以黄埔公司名义对外承接工程业务,按净利润的12%交纳管理费。期间,因工程受益分配出现分歧。伪造的印章涉及慈善总会、民政部门、商务部门、法院等。另外,其以前注册的公......

阅读全文>>
2016年09月22日 18:52

唐律疏议分析“偷换二维码案” 是诈骗

现代刑法理论,有四要件、三阶层之说。在古代,没有刑法理论,以法条来规范行为,亦是丹青妙处不可说,尤其唐律疏议,立法精妙,对于自古有之的窃盗与诈欺,条分缕析,鞭辟入里。以唐律疏议来分析,网上热传的“偷换二维码案”,是诈欺,非窃盗。

且看案情:一商场抓到一个小偷,他把店里的支付二维码偷偷换成自己的,商场直到月底结款的时候才发现,这个小偷以这种手段默默的在家“收”了70万。问:构成盗窃罪还是诈骗罪?

看窃盗法条。唐律疏议第282条:诸窃盗,不得财笞五十;一尺杖六十,一疋加一等;五疋徒一年,五疋加一等,五十疋加役流。【疏】议曰:窃盗人财,谓潜形......

阅读全文>>
2016年09月22日 04:54

电子证据成为呈堂证供需要程序保障

2016年9月9日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁发《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》,于2016年10月1日实施。规定主要内容是,法院、检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。电子数据面临被篡改或灭失“危险”时,县级以上公安机关负责人或检察长可批准对其冻结保全。电子数据,是指微博、微信(朋友圈)、短信、电子交易等信息。换言之,是网络信息与手机信息。

窃以为,电子证据是证据的一种,为追诉犯罪,调取电子证据是有必要的。但是,一些电子证据,譬如朋友圈、短消息等,还涉及到宪法上的通信自由、通信保密、个人隐私等,这些权益应该得到平衡。否......

阅读全文>>
2016年09月19日 06:02

快播案判决:一场错误的逻辑

快播案一审判决有罪,CEO王欣被判传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年六个月。王欣起先无罪辩护,后认罪,但一个人是否真的有罪,要看其行为是否符合犯罪构成,而不在于其是否认罪。就快播案件来说,争议巨大。窃以为:

第一、快播是容黄,而非传黄。

所谓容黄,即容忍黄色视频在其平台存在,但容忍并不等于传播。刑法上的容留卖淫、容留吸毒,都是单独成罪的,而不是定组织卖淫、贩毒。容黄同样有社会危害性,会成为传黄平台,是社会反对的,但是根据罪刑法定原则,在容黄罪制定之前,不能以传黄处理。

第二.快播未履行管理义务,但非传黄主体。

快播容黄,对社会是一个巨大的危险隐患,快播公司......

阅读全文>>
2016年09月17日 08:45

围殴寿光执行法官:涉嫌妨害公务罪

看了寿光两法官在曹县一银行执行案件时,被围殴的视频(包括文字解说),颇为沉重。视频可见:两法官把手续给银行后,突然一群人从大门闯入,对法官辱骂、推搡、拉扯、扼脖子、摔人。报警后,警方未有效执法,警方走后,执行继续被阻碍。后两法官被带到一个“指挥部”,见到该县政协副主席、公安副局长,一个法官留在指挥部作为人质,一个法官取回法律手续,执行泡汤。事后,曹县发布消息说,已经治安拘留三打人者(是被执行公司员工),对于发生在指挥部之事则一字未提。

该视频,多方面展示了执行难的社会场景。法官执行时,马上有人向被执行人通风报信。被执行人藐视法律,围殴执行法官,而警方执法不得力......

阅读全文>>
2016年09月12日 21:17

伴娘醉死宴席,是戏杀,有过错者要赔偿

网上有个海南伴娘喝酒醉死的视频:婚宴上,一黑色套裙年轻女子举着盛有白酒的酒杯,与身旁男子对饮,旁边赴宴者不断大声“叫好”。之后,女子不省人事,最终抢救无效身亡。目前相关案情及赔偿责任正在调查、协商中。

关于喝酒致死、伤的法律责任,一般而言,喝酒是众乐乐,成年人自负其责,同饮者(包括召集者)也没有责任。唯有违反意愿的灌酒者,要承担侵权责任。劝酒的,则要区别对待,友情或者热闹气氛的劝酒,并无责任,只有明知对方身体承受不住还继续劝酒的,有责任。

虽然,海南伴娘是在微笑中喝酒,但人尽皆知,白酒喝多会造成酒精中毒,而围观叫好者,加剧了其喝酒,属于玩笑过度,须承担侵权......

阅读全文>>