财新传媒
2017年03月28日 06:56

漫谈正当防卫:孙悟空三打白骨精,是正当防卫吗?

山东聊城辱母案中,儿子面对陌生人以生殖器凌辱母亲,愤而拔刀,刺死一人伤三人,是否正当防卫?一审法院认定,该案防卫没有紧迫性,非正当防卫,遂判处儿子于欢无期徒刑。窃以为,本案是构成正当防卫的:其一不法侵害相当恶劣,面对如此之侮辱,正常人都义愤填膺,何况儿子呢?霍姆斯说过,面对举刀不能要求作出冷静反应,同理,面对极端辱母儿子可以出现各种反应,彼时儿子义愤杀人亦是反应一种。其二、虽然母亲被辱与儿子动武,有一定的时间差,但是非法拘禁还在继续中,被侮辱的现场还在,被继续侮辱的可能性还有,故当时正当防卫是自然而然的。法律不能强人所难,要求儿子在母亲被凌辱的那一刻爆发,那是事后诸葛亮的要求了。唐律疏义有“......

阅读全文>>
2017年03月25日 08:32

母亲被极端侮辱,儿子反抗是正当防卫

网易报道山东聊城的一个案件“母亲欠债遭11人凌辱 儿子目睹后刺死1人被判无期“:女企业家苏银霞向某老板借款135万元,月息10%。支付本息184万和价值70万的房产后,仍无法还清。11名催债人对其辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴,长达一小时的凌辱后,当着她儿子于欢的面用极端手段污辱她。匆匆赶来的民警未能阻止这场羞辱,情急之中,于欢用水果刀乱刺,致4人受伤,一人死亡。法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。——报道中,这个极端侮辱是,一催债人脱下裤子,对被告母亲侮辱。

就事论事,这个案件判决是有问题的。彼时,母亲被各种侮辱,儿子义愤填膺,如果不反抗是不正常的,反抗才符......

阅读全文>>
2017年03月24日 18:37

律师不是商人,也不是公检法的朋友,而是在野法曹

昨天在微信朋友圈,看到一位律师的讲座提纲,说“律师是法律人,也是商人”,颇有点纳闷。律师提供法律服务,而获取劳动报酬,是有商业的一方面,也需要商业头脑,但这个不等于律师就是商人。商人是以交易盈利为目的的,而律师是要追求正义有公正原则的,具有社会公益性,所以定位为商人并不妥当。窃以为,律师的地位是“在野法曹”,是法律正确实施的不可分割部分。联想到前几天,有官员说“律师是公检法的朋友”,也颇感意外。这个说法有点一厢情愿了,公检法当律师是朋友吗?事实上,刑事辩护律师与公检法的观点,往往是对立的,公安检察主要是追诉犯罪,侧重有罪罪重,而律师的任务是完整展现事实、提出无罪罪轻意见,这样又怎么可能是朋友......

阅读全文>>
2017年03月22日 08:35

潘金莲起诉冯小刚案法律分析

3月21日,北京朝阳区法院开庭审理潘金莲诉冯小刚、刘震云等名誉侵权案,冯小刚是电影《我不是潘金莲》的导演,刘震云是小说《我不是潘金莲》的作者。当然,原告潘金莲,不是水浒中的潘金莲,而是一位来自广东增城的公民。她诉称:“电影直接侵犯了原告的名誉权。该电影的出品、预告、宣传及上映,使对原告的侵权行为大范围扩散,给原告及其家人、家族名誉上造成重大损害,社会评价严重受损,不但原告精神上极其压抑、苦闷,其家人及潘氏家族,整体社会评价急剧降低,随处可以听到对原告及潘氏家族的冷嘲热讽”。而被告冯小刚、刘震云等人的代理人则认为:“《我不是潘金莲》中的潘金莲,是指历史小说中的潘金莲,而不是原告广东增城的潘金莲。......

阅读全文>>
2017年03月19日 22:45

正常停放的机动车被撞,不应该赔偿百分之十

最近江阴判了一个有争议的案件:一车主把汽车停在自家门口水泥地上,离开村道五六十公分。某日,一醉驾电瓶车者撞上该汽车身亡,交警认定电瓶车司机负全责。之后,死者家属起诉汽车车主索赔。法院根据《道路交通安全法》第76条,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。判决保险公司赔付原告亲属10万余元,驳回原告其他诉讼请求。

此案判决有疑。本案,电瓶车撞上汽车,与撞上墙无异。显然,撞墙是没有赔偿的,而撞车为啥要赔偿呢?窃以为,本案法官是机械适用了道交法第76条。该......

阅读全文>>
2017年03月17日 07:08

么宁事件:“我恨罪行,但不恨罪人”

前检察官么宁辞职,改行当律师,舆论沸腾。么宁是重庆打黑的公诉猛将,功名不断。在公诉李庄案时,她法庭上指斥李庄“嫖娼”,却无证据。这样的公诉人是相当危险的,违背专业操守而不顾,滥用公诉权力而不止,因此改行当律师,也要考察其是否符合律师法规定的“品行良好”?考量其是否会秉持追求公正之心去代理案件。

“品行良好”是指品行端正,余之理解是“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。包括两种情况,一种是谦谦君子、温润如玉,一贯品行良好,并无劣迹,另一种情况是,虽犯过错误,但诚心忏悔、洗心革面,如周处故事,亦是可喜。对么宁事件亦是如是观。丹诺说过&ldq......

阅读全文>>
2017年02月26日 07:01

广西“吃穿山甲”案的厨师:匹夫无罪,怀璧其罪

广西的“吃穿山甲案”破案了,嫌犯是厨师与私营企业主,而唯一涉及的官员,之前已因他事被逮捕。本案源于一年轻港商在微博称:在广西考察期间,在当地“李局长”、“黄书记”的邀请下,在其办公室吃了煮穿山甲”。如今“经查”,李局长“子虚乌有”,“黄书记”下落不明,考察团毫无关系,只剩下可怜的穿山甲是真的了。于是厨师遭殃了,给人家做了美味,别人吃的爽,他挨板子。但是厨师去收购穿山甲供给贵宾吃,有这个动机吗?有收益吗?

查刑法第341条:“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金......

阅读全文>>
2017年02月17日 17:16

奚晓明案的“事后知情”是啥意思?

2月16日,原最高法院副院长奚晓明,被以受贿罪,判处无期徒刑。判决报道称,奚晓明利用职务便利,为他人在案件处理、公司上市等事项上提供帮助,认可其亲属收受以及本人直接收受相关人员给予的财物共计折合人民币1.14596934亿元。奚晓明为他人谋利的行为绝大部分基于亲属接受行贿人请托,贿赂款项亦为亲属收受使用,其本人系事后知情。

该案关键词是“事后知情”,即“事先不知情”,以此定罪,颇为费解。其一、从事实层面来说,与常理相悖。若要帮忙,事先要知情,否则情况不明,何以帮忙?其二、从法律层面来说,事先不知情,犯意未生,事后知情,犯罪已结束,主观故意何在?故本案的“事后......

阅读全文>>
2017年02月05日 11:35

重庆丰都游乐场事故法律分析

媒体报道,2月3日,13岁少女甘甜在重庆丰都县朝华文化公园,乘坐“遨游太空”游乐设备时,被甩出致死。国家质检总局初步调查,事故原因为“安全带断裂,安全压杠未有效压紧”,并在全国开展“遨游太空”大型游乐设施隐患排查。之后,涉事游乐园赔偿死者家属87万余元。另外,该游乐设备刚在2个月前进行了质量检查,检验合格,但在相关网站上查询,却仅有一条2013年的报检信息。

生命无价,花季少女的去世,是再多的金钱也补偿不了的。所谓追究责任与赔偿损失,只是无奈何的善后。重要的是防止类似事故的发生,亡羊补牢,于时不晚。

从侵权赔偿来看,“遨游太空”是一个在空中快速翻转的游戏,属于高度危......

阅读全文>>
2017年02月04日 07:56

赣州小女孩路边小便交通肇事案法律分析

1月31日,江西赣州宁都县,一小女孩在路边小便。此时,一辆中巴车从后面驶过来,直接碾过。之后,司机涉嫌交通肇事被刑拘。宁都县交警大队队长表示:“事发时中巴正在下客,小女孩蹲着巴士车前方,中巴下完客后准备出发,小女孩蹲的位置属于司机的视线死角,司机确实看不到那个位置。”

悲剧凄凉。观看事故视频可知,小女孩是从一个广场处跑到马路上小解,或以为那边也是广场,只是空点。广场上有车停着,有人走着,杂乱无章。对于事故,小女孩监护人是有责任的,没有看管好,因为失职,导致小女孩置于危险境地。而司机亦有责任,未尽到瞭望义务,在人多嘈杂的地方,司机要确保安全后,慢慢驶出。

案件......

阅读全文>>
2017年02月03日 09:12

假名牌饮料的法律问题

今年春节期间,有调查发现,河南许昌、周口、信阳多地农村卖假名牌饮料。撕掉一层薄薄的加多宝包装,一瓶过期花生露出现在眼前。还有其他饮料也被这样重新包装,罐底经打磨重新喷码,掩盖了旧日期。

这种假名牌饮料,手法拙劣,但是大行其道,主要是监管失职。如果发现一起,查处一起,宣传教育一起,造假企业则会被威慑,消费者也不会上当。从法律上来说,则也是违法多多。

其一、涉嫌违反《消费者权益保护法》,属于欺诈销售行为。根据该法第55条规定,消费者可以退一赔三。

其二、涉嫌违反《食品安全法》,如果食品不符合安全标准的,可以假一赔十。该法第148条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符......

阅读全文>>
2017年02月01日 06:10

游严子陵钓台记

游严子陵钓台记

严子陵钓台,是一个很“坏”的景点,在富春江畔无人区,非要乘游轮去不可。我是多次入而不得。第一次是少时,从建德骑自行车去七里泷,只见景区牌,未见钓台。第二次是车经过景区对面,想遥望一下也看不到。这次,花125大洋的旅游票,才了夙愿。寒风中,轮船起锚,驶向同侧的钓台,青山相对,碧水如带,空气清新,心旷神怡。钓台前面水域,称为“小三峡”,两岸茂林修竹,负势竞上。游船绕小三峡后,折返钓鱼台,约二十分钟,始停岸。钓鱼台其实是一逶迤山峰中的一座小山。山麓有范仲淹建造的严先生祠堂,里面是严光雕塑,山高三百余米,山顶有两大石壁,壁立千仞......

阅读全文>>
2017年01月31日 07:33

公无渡河: 宁波老虎咬人事件分析

一游客逃票,翻过宁波动物园的两层三米高围墙,跳入虎区,众目睽睽之下,被老虎咬死,这是不忍睹的残忍悲剧。《公无渡河》曰:“公无渡河,公竟渡河!堕河而死,将奈公何!而这位游客是“不要翻墙,竟然翻墙,被虎咬死,将奈其何”。游客之举,如穿越奔流不息的高速公路,明知高度危险还故意闯入,故对于事故是自负其责,动物园并无责任。


或曰,动物园管理有漏洞,造成翻墙有机可乘,须承担部分责任。此是客观归责,不可取。动物园有两层围墙阻挡普通游客,已经尽到义务,而不能要求动物园如看守所,再密布电网,加以武警持枪巡逻。动物园的义务是有界限的,有规定的符合规定,没有规定的符合社会常识即可。侵权责任法第八......

阅读全文>>
2017年01月23日 13:09

徐翔操纵证券案判决的三点疑问

今天青岛中级人民法院发布消息,被告人徐翔因操纵证券市场罪,被判处有期徒刑五年六个月,并判处罚金。法院没有披露操纵证券的非法获利金额与罚金金额。之后,媒体报道,徐翔无自首,罚金110亿元,但仍然没有报道获利数额。该案判决书没有公开,以后看不看得到,也难说。但光就网上这些消息来说,也多疑问:
 
第一、 刑法第182条【操纵证券市场罪】规定“操纵证券、期货交易价格,获取不正当利益或者转嫁风险,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”。徐翔被判五年六个月,只是在起点刑上加了六个月。在法院看来,徐翔组织实施13起证券操纵行为,情节......
阅读全文>>
2017年01月20日 08:26

华为前六员工被捕案法律分析

据南方都市报,华为六名离职员工因涉嫌职务侵占罪被检方批捕。酷派公司则声明,上述6名员工不论是在华为在职期间还是离职之后,从未从华为带走任何技术图纸和技术文档或源代码,更没有将其交给酷派和乐视。该声明,对案情做出了较为具体的描述:六名前华为手机研发部门员工,从华为离职后于2014年8月陆续加入上海艺时公司,开始从事K1儿童智能手表的研发工作。K1儿童手表是上海艺时公司团队历时一年,投入124人月左右的工作量研发出的产品。经过公安机关的初步调查,认为其中一名员工申请的一项儿童智能手表天线专利,对华为涉嫌构成侵权,该专利被深圳某评估机构估值约300万元。

根据以上信息,案件扑朔迷离。盖职务侵占罪......

阅读全文>>
2017年01月18日 21:11

《广告法》正成为敲诈利器?

这是发生在我客户的真事。2016年底,一个职业打假者,在我客户公司的淘宝店,买了十几元的产品。然后,联系我客户,说客户店铺广告词上有“第一”用语,违反广告法,他们已投诉与举报给工商部门(市场管理局),如果工商部门不处理,他们还会投诉工商不作为。为此,他们开出三千元的价码,要客户赔偿,赔偿到位,撤回投诉。起初,客户没重视,以为小事,而且广告词也是多年前制作的,一直平安无事。但接着,工商部门果然要来调查了,还告知根据广告法的规定,使用“最”字等的,要罚款二十万以上,客户这下懵了,觉得事态严重。客户翻了广告法。广告法第九条规定不得使用“国家级”、“最高级”、&l......

阅读全文>>
2017年01月12日 08:35

圈养92岁老人案:子女不孝,社保不孝

哀哀父母,生我劬劳。 抚我畜我,长我育我。父母之恩,昊天罔极。但是现实中,却有一些不孝子孙,在父母年老后,视为累赘,予以虐待。譬如最近媒体报道的,广西凤山县金牙瑶族乡一名92岁老人,被儿子儿媳关进如猪圈的小屋生活好几年。小屋不足十平方米,铁门加锁,没有床,被子铺木板上,吃喝拉撒,全在室内,如同囚犯。该视频曝光后,乡里派出工作组解救出老人,送到医院救治。儿子儿媳辩称,老人患病,大小便失禁,担心把家里搞臭,“自愿”搬到小屋去住。呜呼,事后还不反思,推卸责任于老人,无德之至。目前事情还在处理中。

本案,在法律上处理并不难。儿子儿媳,以限制人身自由的方式对待老人,且长期供养有缺,已经涉......

阅读全文>>
2016年12月26日 20:14

南浔古镇,宁静一片

久闻南浔古镇大名,多次匆匆经过,未能一游,甚为遗憾,这次是一连游了两次。昨晚,宾馆老板说,晚上去古镇,无须门票,可以省下一百元。说的我心动,冒雨而去。夜中小镇,波光粼粼,灯光点点,行人很少,偶尔擦肩,小店也不吆喝,自顾自忙,一片宁静。 我在桥头,吃了一碗双交面,回了。今天再去,熟门熟路。直奔嘉业堂藏书楼,是一个“口”字型二层楼,中间一大天井,用于晒书,四面环水,以防火烧。规模比天一阁宏大,书之幸也,富而藏书,可谓有德,但藏书两次被毁,所剩无几。旁边是小莲庄,很大,如大观园,好像占半个小镇,亭台楼阁不必说了,还有肃穆祠堂,祖宗崇拜,儒家之礼。隔壁的张石铭旧居,也是彼此彼此,......
阅读全文>>
2016年12月26日 17:02

关于环境污染刑事案件的司法解释

按:本司法解释规定翔实,第十条值得商榷。该条规定,修改(环境监测)参数或者监测数据的;干扰采样,致使监测数据严重失真的,以破坏计算机信息系统罪论处。这条扩大了原破坏计算机信息系统罪的范围,把破坏计算机外部系统也包涵了,譬如西安环保人塞纱布堵塞监控案等,其实质是修改了法律,而不是法律解释。环保法第六十三条规定,篡改、伪造监测数据,要处罚,但是否犯罪,应以刑法规定为准。在刑法没有修改之前,司法解释代行其责,是不得已的突破,亦有悖罪刑法定原则。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2016年11月7日由最高人民法院审判委员会第1......

阅读全文>>
2016年12月26日 08:17

木心故居:我来自东 零雨其濛

昨日探访了木心故居。故居在乌镇东栅景区的青石板小街上,是不起眼的小木屋,大门上镶着一个小小的“木心故居”标识,如西装领子上的扣子。故居是平房,三间三进。第一进是介绍与照片,木心英俊而洋气,其母身穿旗袍,家境殷实。第二进是其画,简约线条勾勒,但我没看出感觉。第三进有木心讲座视频,慈祥风趣。去故居是要预约的,我说,我读过木心的书,于是被放进去。我读的是陈丹青记的木心谈文学那两本书,古今中外,包罗万象,娓娓道来,不时灵光一现,如钱钟书妙语。印象中,木心自己的文体是圣经体,简约短句,有深度,有密度,但不骈。这次,还读到了木心的诗经体诗:“遵彼乌镇 循其条枚 。未见故庥  惄如輖饥。遵彼乌镇  回......

阅读全文>>