10月30日，新郑三中的高一历史老师刘某猝死家中。10月初开始，刘老师在家上网课的直播室被黑客多次被入侵。视频与图片显示，直播间内出现刺耳音乐声。有人说：“XX妈，XX老师，你最好给低调点”；出现字幕：“你瞅啥？我是梦泪，都给我低调点。小卡拉米们想加入XX瞎玩废的加我。你在X叫什么你在X叫什么，小卡拉米想知道谁分享的”；直播屏幕被切换等。刘老师曾问学生，是谁在这样弄？有学生回答，是外面的人，通过分享直播码进来的...

2022年10月30日全国人大常委会修订了《妇女权益保障法》，自2023年1月1日起施行。这次修订的亮点是，结合民法典以及近年来的热点，增加了诸多保护妇权益的针对性规定。举例如下：

第21条“医疗机构施行生育手术、特殊检查或者特殊治疗时，应当征得妇女本人同意；在妇女与其家属或者关系人意见不一致时，应当尊重妇女本人意愿。”——妇女有权决定自己的身体，不受他人影响，独立人格。

第23条“禁止违背妇女意愿，以言语、文字、...

律师函是承办律师受到当事人的委托，发给相对方的信。内容一般是主张权利，譬如要求对方支付货款、停止侵权等。律师函必须有律师本人的签字或盖章，这样相对人收函后，可以及时与承办律师联系，以化解纠纷。所以，律师函必须有律师的名字，没有律师名字的不能称之为律师函。

现在有一种“律师函”，是律所发出的，盖上律所的印章，但没有承办律师名字以及签名。这种是律所函，不是律师函。因为相对方收函后，不知道与谁去联系？如...

近日，一位律师在视频中，自信满满，称自己是大律师，引起热议。其实，律师法中的法定称呼就是“律师”，不分大小。香港有“大律师”制度，是指出庭律师，不出庭的律师也不是“小律师”，而是事务律师。分工不同而已。

现在社会上律师的称谓不少，稍稍整理一下：

1 官方评技术职称：分为一级/二级/三级/四级律师，一级最高。这个职称，转岗有用，便于衔接，其他没啥。

2 官方评的：优秀律师/十佳律师/大律师，代表被官方认可。东...

生活中，私了的情况不少，譬如小额交通事故赔偿、包工头赔偿受伤的小工、公司与工伤的员工私了。双方协商后，会签订一份和解协议，通常约定，一次性支付一笔费用，对方收钱后，不得再索赔。法律上，有些私了是允许的（合法处分），有些私了内容违法是无效的（譬如约定刑案赔钱后不许报案），还有个别情况是，因双方地位不同，导致赔偿很不公平，此时可以根据《民法典》第151条“显失公平”的规定，撤销私了协议。由于私了协议是当事...

近日，有一篇文章《网络型寻衅滋事罪不以主观恶意为条件（即便行为人主观上持放任或善意态度）》指出：网络寻衅滋事犯罪的主观目的是起哄闹事。所谓“起哄闹事”,是指行为人通过语言文字、行为等方式制造事端,其具有煽动性、公然性。网络寻衅滋事犯罪主观方面为“明知”,《解释》第五条第二款中,将明知是虚假信息而散布的行为,以寻衅滋事定罪。因此,网络寻衅滋事犯罪不以主观恶意为条件,即便行为人主观上持放任或善意态度,但事实上...

汪康夫的无罪申诉，印象中好几年前就看到过报道了，最终无果。昨日汪康夫去世，还是背着有罪之身。汪到底有罪无罪？他和“被害人”心中最清楚。网友作为旁观者，只能看证据。证据不足，不能排除合理怀疑的，也无罪。现实中，定罪容易，翻案难。尤其以前的刑事案件，重口供，只要被害人承认过，与被害人陈述印证的，即能认定。若要翻案，则太难。查查成功翻案的案例，基本都是有舆论呼吁、真凶出现、承办人有良心等特殊情况的。没有...

媒体报道，10月24日，特斯拉宣布，即日起，中国大陆地区特斯拉在售Model 3及Model Y全系车型再降价，降价幅度在1.4万~3.7万元不等。随即有不少在近期完成订车的车主组建“维权群”，针对降价进行“维权”。 针对是否有保价措施的问题，特斯拉中国客服表示，若车主已下订单但未提车，可在当前官网价格和订单价之间二选一，若选择当前官网价格，交付时间上不会有改变。若车主在降价前已提到车，则无法享受上述政策。

因车子、房子降...

如果一个人被别人欺负了，怎么办？伊藤诗织的回答是，打回来，夺回自己的东西。伊藤诗织在做实习记者的时候，被有权有势的老板山口敬之欺负，毁了人生。她不认命，举起法律武器，不断反击，最终起诉山口敬之的民事官司胜诉，对方声誉扫地，扳回一局。尽管这看起来是杀敌一千自损八百的打法，但伊藤还是坚持洗刷自己的清白，而不愿意生活在屈辱中，抛开所谓的个人名誉，为社会为女性开辟一条生路。日本法律也因之修改强奸罪为强制性...

网上看到一份行政判决书，是“嫖客”被抓，不服，提出复议，并起诉公安，经过一审、二审胜诉的案件。读者或有疑惑，既然当事人是“嫖客”，为何还胜诉呢？答案是，因执法者是辅警参与，不符合“人民警察不得少于两人”的规定，故程序违法，处罚撤销。再追问，为何程序这么重要，在个案中程序作用超过实体？答：程序之所以重要，是为了保障执法合法。虽然，个案中让行政相对人侥幸逃脱处罚，但整体上能约束执法者不滥权。

该案是（...

最近，李宁公司的一款服装造型，引发社会反感。该造型是军绿色，帽子下面两个遮耳朵的帽帘，看上去与侵华日军穿着有点像。舆论哗然。然而，李宁公司的一位高官感慨：“我们的消费者，对于中国文化的沉淀，教育知识的传承还是太少了。同时我们更应该自省，如何在正确引导消费者的过程中，避免更多的误读。”

这一番言论，如火上添油。一家服装公司的高管，居然教训消费者来，颇为自大。说消费者的知识太少？更是乱枪齐发，不知得罪...

近日微博上看到个案件，榆林女子反抗强奸，被定有罪。本以为是段子，嘲讽判决脱离生活。后经查询，是真案件，有榆林市榆阳区法院的（2020）陕0802刑初529号刑事判决书为证。该案中女子是认罪认罚，犯过失致人重伤罪，被判有期徒刑九个月、缓刑一个六个月。判决应已生效，并执行完毕。

该判决主文是：“经审理查明，2019年5月30日，被告人白某某与被害人马某某搭伙驾车去神木，在返回途中马某某将车驶入榆阳区XX线XX路，欲与白某某...

网络流传一段视频：一个戴眼镜老知识分子正襟危坐在电脑前，忽然，旁边闯入一个穿蓝裙中年女子，上来就是抱着男子连吻几下。男子略惊愕，手指电脑，女子见状离开。男子继续淡定直播。据悉，该老知识分子是北京理工大学方院士，女子是该校博士后。方院士正在参加视频直播会议，故吻的场景被录下。视频传出，舆论哗然。

显然，女子行为，逾越了一般人之间的社交方式。男女感情复杂，暂搁不论。就事论事，在法律上，该行为是非法还是...

撰写律师函的理论很多，就不提了。就谈点本人看到的律师函，以及本人所撰写的律师函的一点经验。吃一堑，长一智，实践是最好的教材。发律师函要注意以下几点：

第一、 宜粗不宜细

撰写律师函的依据，主要是委托人的陈述，以及委托人所提供的资料，大抵是一面之词，所以对描述事实，务必留有余地，不要写死。否则，万一客户所提的资料不准确，如何办呢？况且律师函的主要作用是告知对方履行义务，如果不履行会有法律责任。起到提醒...

律师的情商是指律师接待客户的人情世故、职业心理。一个人的性格、能力等，在日常的生活中难以看到，在诉讼中，面临重大决策时，才会展现，譬如是理性还是情绪化的、优柔寡断还是果断、自信还是多疑、眼光长远还是狭隘、思维缜密还是单一的、坐而论道还是行动派的。换言之，律师接案时遇到是一个真正人性暴露的人，此时的律师接待也应理性与真性情。下面说几个常见的问题：

第一、立场与公道。客户找到律师，请求帮助时，是带有强...

书籍、文件的电子化是一个趋势，譬如现在诉讼文件的发放，包括原告的起诉书、被告的答辩状以及证据、法院的判决书都是电子化的，且电子送达了。电子化的好处是，节省纸张、发送迅速、保存方便、几乎不占面积。缺点也有，就是失去了读书的质感，以及原件的核对困难、影响视力等。这些是电子化付出的代价。利大于弊，就有前途，就如网店干倒实体店铺，是市场自发的行为。

家里藏书的电子化已经几年了。一方面是书多，几千本，占房间...

近日，海天酱油国内外“双重标准”配料标准，引发舆论热议。抖音上有短视频曝光，在国外销售的海天酱油，只有水、大豆、小麦、食盐等天然原料，而在国内销售的海天酱油，则有多种添加剂，其中的苯甲酸钠是食品防腐剂（苯甲酸钠具有致癌性）。根据《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（GB 2760-2014）显示，食品添加剂是指为改善食品品质和色、香、味，以及为防腐和加工工艺的需要而加入食品中的化学合成或天然物质。海天本身就...

10月2日，刘强东明州案与女方和解，并不出乎意料。因为案件对双方都有风险，且法律之外，还涉及到名声与利益。评估之后，双方和解，男方赔偿，付出代价，女方鸣鼓收兵，挽回一局。

双方的声明称：“刘强东先生和刘婧尧女士于2018年在美国明尼苏达的一次偶然事件所造成的误会，占用了大量的社会资源，也给彼此的家庭造成了深重的困扰。今天，为了避免进一步的诉讼伤害，双方决定消除误会，达成和解，为这次事件画上句号”。此外，记...

近期，电视剧《底线》热播。该剧是最高法院指导下拍摄的，专业性强，更重要的是根据真实案例改编，接地气，引发共鸣。这些案件，有的本来就是热点事件，譬如聊城辱骂案、江歌案、货拉拉司机案、学霸弑母案等，经过电视的演绎播出，娱乐的同时，起到普法的作用。当然，艺术来源于生活又高于生活。真正的案件处理，与电视剧差距还是蛮大的。看看就行，不必当真。又，既然是艺术，则必有虚构的情节，以达到艺术的效果。可是，这些对号...

媒体报道：2021年1月，一对夫妻以4万余元的价格，在周大福网店买了12件黄金首饰。这些首饰与日常销售价相差约20.91万元。之后，周大福通过平台客服与夫妻联系，告知价格标错，要求撤销订单，并向二人各赔付500元，未果。4月，周大福起诉。法院认为，周大福公司并非故意虚假标价欺诈消费者，被告也未能提供相应证据证明原告存在低价促销，且原告事后向其表示歉意并进行赔付。一审判决，因重大误解撤销双方订立的网络购物合同，互相返...