财新传媒
2018年09月05日 09:30

南通家长拟起诉有限公司案法律分析

媒体报道,南通海门13岁男孩徐天赐,8月30日凌晨,从亲戚家4楼坠下,被发现时已没了生命体征。警方调查发现,坠楼前一直在玩游戏“绝地求生”。警方已排除他杀可能,但不排除其因沉迷网络游戏,做出了不理智行为而导致跳楼。徐天赐的父母在南非做生意,家庭条件不错,家人也未给过他压力。他的母亲表示,下一步将会起诉游戏公司,“他没有自杀的理由,除非他游戏玩结束后,大脑还沉浸在游戏里,他尝试游戏里所说的,看跳下去是不是能活过来。我儿子绝对是游戏害死的!!

这是一场悲剧,当事人或是因为沉浸于游戏不能自拔,混淆了现实与虚拟世界,而去跳楼(游戏中经常有跳窗的情节)。但是,在法律上,主要这是还是在于监护......

阅读全文>>
2018年09月05日 08:18

华山、峨眉山跳崖搜救费用,谁出?

9月4日,峨眉山发生一起跳崖事件。一个21岁的湖南宁远女子,在峨眉山景区“瑞吉山石”处,不顾他人劝阻跳崖而去世。一个月前,华山栈道也发生跳崖事件,一个男子在周围游客惊愕的眼光中跳下,所不同的是,峨眉山女子是在游客劝阻中跳下。新闻似乎有传染性,不知道峨眉山女子看过华山跳崖新闻否?虽然,一个人要自杀,是拦不住的,但若是因看到跳崖新闻,而去跳崖,则新闻报道,定要注意导向,尤其是告诫潜在的模仿者,自杀不可取,是懦弱行为,是把痛苦留给亲人,把麻烦留给景区。而从真正意义上防止自杀,则要增加心理疏导途径,让被痛苦缠身者,有倾诉之地,有希望之寄托。

从法律而言,在景区跳崖,景区没有过错,没有法......

阅读全文>>
2018年09月04日 20:25

对刘强东的美国辩护律师言论的质疑

刘强东事件,让这老美律师也火了一把。9月3日晚,红星新闻联系到这位明尼苏达州律师约瑟夫•弗里德伯格。对方表示,他和刘强东已经有30个小时未曾联系。他被拘留后获无条件释放,表明其不会受到起诉, “因为这样的指控,而将某人逮捕,但却毫无条件的释放,而且也没有扣下他的护照,像刘强东这种情况是极为罕见的。“我认为他(刘强东)最终可能会因为这次被捕,而收到(警方的)道歉。”谈到如指控的事实不真实,指控刘强东的女子是否会受到相应惩罚的问题时,弗里德伯格向红星新闻记解释称,根据明尼苏达州的法律,如果一个人指控另外一人有罪,即便是虚假指控,此人也不会遭到起诉。

这段话,有两个问题,其一说虚假......

阅读全文>>
2018年09月04日 09:24

拍案惊奇|凭交警罚单,免费吃面条案

据扬子晚报,淮安一面条店店主陆某,看电影后,车子因违停被贴罚单,不满。忽灵机一动,不如就此做个广告。于是在其微信公众号上发消息曰“ 你们被贴罚单,我请你们吃面。只要在淮安境内产生违法交通行为的,凭借罚单或手机收到的罚单信息,均可到他所开的面馆兑换面条一碗,共赠送36000碗。”结果,一碗面没送出去,还被以寻衅滋事为由,治安拘留五日。
 
按,陆某的广告,违背公序良俗,叫吃罚单的来免费吃面,有鼓励交通违章之嫌,故该广告应该立即停止发布,并消除影响。而以寻衅滋事罚之,亦无必要。因为寻衅滋事是治安管理处罚法第26条的兜底条款,既然广告法可以处罚之,则不必以寻衅滋事治之......
阅读全文>>
2018年09月04日 08:21

秦皇岛超市凶杀案|碰到纠纷,要合理解决

据新京报,9月1日下午16时许,河北秦皇岛海港区某市场超市内,两老人与店方发生口角,争执中一男子将二人扎倒在地。监控视频件事,男子持刀从超市后门追出,年长男子被连捅十余刀 。警方通报称犯罪嫌疑人已畏罪自杀。——据悉,案发前,老人从超市买了西瓜,因质量问题,交涉不成,多次去骂。超市男子不能忍,而生杀心,导致两家悲剧。


阅读全文>>
2018年09月03日 18:09

常州追缴十年社保的法律分析

近日一则常州税务机关,向法院申请执行追缴十年社保的新闻,引起社会广泛关注。常州地方税务局第五税务分局认为,常州市裕华玻璃有限公司欠缴2007年12月至2017年11月期间的养老、医疗、工伤、失业、生育保险费,违反《社会保险法》和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》,对其作出征收社会保险费2011134.15元的决定,但该公司未履行,故于2018年8月20日向法院申请强制执行,法院裁定准予强制执行。

按,目前社保金发放缺口大,故加强征收力度,第一由税务机关征收,第二补缴之前的拖欠社保。这会对企业形成巨大压力。社保本来就重,很多企业少缴社保金,现在要全缴、补缴,恐怕一时难堪重负,而要家家企业补缴,工......
阅读全文>>
2018年09月03日 10:59

宁波一碗面有1根头发赔偿1000元|赔偿略高,但合法

这是宁波的一个食品索赔案件。7月2日,小孩(化名)在宁波某面馆吃面时,发现碗中有一根比面条还要长的头发,与服务员交涉,未果。7月6日,前往宁波海曙区法院递交起诉书。11日法院进行诉前调解,小海援引《食品安全法》第148条,要求店家“退一赔一千”,与店家的“退一赔十”差距较大,调解失败。7月8日立案后,法院再次调解,店家同意支付赔偿金一千元。

餐饮店家服务是要注意安全卫生,避免食品中出现苍蝇、蟑螂、头发等杂物,影响食品安全与顾客的心情。日常生活中,对于此类事情,大多数是换个菜了事,索赔打官司的少。但本案顾客,不屈不挠坚持法律。根据《食品安全法》第148条:“生产不符合食品安全标准......
阅读全文>>
2018年09月03日 09:11

刘强东卷入性侵案|有罪无罪,尚待观察

据财新网报道“美警方称刘强东涉‘犯罪性行为’一案仍在调查中 未限制其出行”记者从当地警方及检察官办公室获得确认消息:此案仍在调查中,且未限制其出行。京东此前声明和美官方信息不符。
 
目前阶段,准确地说是,刘强东卷入性侵案,被拘捕后,保释在外。但该案是否指控,指控是否成立,尚无定论。指控有可能成立,也可能被撤销。最后还是看案件的事实与证据。参见周立波案,被拘捕,被指控,后指控大部分被撤销,只有一项交通违法的指控成立。不过,不管是否指控,不管有罪无罪,已经进入刑事追诉的法律程序,拘留所的苦头已经吃过,囚服照片流传于网上,声誉已受损。所以,教训深刻。......
阅读全文>>
2018年09月02日 18:16

网络诈捐30万给昆山勇士案|涉嫌伪造印章

网络诈捐30万给昆山勇士案|涉嫌伪造印章
近日,昆山于海明的正当防卫案,引来网络热议。有个微博账号@李嘉臣的特别热心,说,了解到于海明家庭困难,已向其哥哥资助30万供孩子看病。”善举“引起网友的一阵转发。但事后,经新京报记者的采访,证明是假消息,于海明的哥哥从未接受别人的资助。之后,李嘉臣开始删微博。新浪微博管理者认定其发布不实消息,且情节恶劣,予以永久禁言。
 
真是林子大了,什么都有,热点事件,各种人心都有,须仔细甄别。在法律上,这个诈捐行为,骗的是网友感情,骗得是流量,而不是财物,还不能处罚,但其为了骗取网友信任,还伪造了交通银行的转账流水单(证明转账三十万),上面有交通银行的电子印章,已经涉......
阅读全文>>
2018年09月02日 15:39

关于刘强东遭遇“失实指控”的法律分析

据网易财经9月2日讯 今日,网传京东CEO刘强东在美国明尼苏达州因性侵女大学生被捕。京东官方对此进行了回应,称刘强东在美国商务活动期间,遭遇到了失实指控将,将针对不实报道或造谣行为釆取必要的法律行动。以下为京东官方微博“京东发言人”声明:“今日,我们关注到了微博上有一些用户在散布关于刘强东先生的一些不实传言。特此声明如下:刘强东先生在美国商务活动期间,遭遇到了失实指控,经过当地警方调查,未发现有任何不当行为,他将按照原计划继续其行程。我们将针对不实报道或造谣行为釆取必要的法律行动。”


这则公关的核心词汇是“失实指控”。换言之,指控是有的,但是个错误指控,会被撤销,亦即法律程序走过......

阅读全文>>
2018年09月02日 09:45

史记昆山龙哥传|一个促进正当防卫制度的小混混

昆山龙哥,史上最悲催街头小混混,死于自己刀下。但其一死,推动正当防卫制度之进步,就如水浒泼皮牛二,映衬杨志,亦可立一小传也。

龙哥,叫刘海龙,甘肃镇原人。自小闯江湖,不务正业,盗窃、打架、敲诈勒索、故意毁坏财物、寻衅滋事、故意伤害,样样都犯。帝都混不下,转战昆山,开一典当行。龙哥多次坐牢,别无赚钱技能,遂光头、纹身、带刀、开宝马装门面,作为吃饭家伙,恐吓百姓。戊戌年秋八月二十七日夜,龙哥醉醺醺开宝马过昆山一十字路口,转弯时,碰上骑电动车于海明。龙哥不爽,下车殴之。还不过瘾,又持刀砍之。刀是好刀,两面开刃,寒光四射。孰料,龙哥酒力发作,持刀不稳,刀落地,被于海明捡起......
阅读全文>>
2018年09月02日 07:59

范冰冰被批捕的消息,应该不实

因为涉税,范冰冰自己没有发声,而传闻不断。
近日,有人说范冰冰在无锡被抓。@AndyHYQ微博原文如下“插播一下,刚和无锡一位朋友碰头谈点事儿,他老婆是无锡检察院的,她告诉我说范冰冰是的确已经被抓了。因为查到她在无锡一分钱税都没缴过…… 也是个狠角色,一分都不缴。” 

这个消息,十有八九不实。其一、无锡法律人士的辟谣。@范凯洲律师:“【辟谣】博主的消息绝对是虚假的!无锡市检察院根本没有处理所谓范冰冰被批捕案。不希望楼主蹭热点蹭流量。范律师与无锡检察系统熟悉,想必核实后再说的。”其二、该条内容,本是听人说的传闻,非实锤,转述之,是传闻的传闻,可信度很低。其三、 从法......
阅读全文>>
2018年09月01日 17:56

昆山案认定正当防卫,完全正确|要修改正当防卫条款,鼓励见义勇为

今天,昆山公安认定“8.27刀砍案”是正当防卫,完全正确。9月1日,警方通报中提出,于海明的行为出于防卫目的。本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中),尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为,这是一个里程碑式样的法律认定,一扫琐屑,记入史册。

最需要反思的是,各路法律人的迂腐。譬如昆山检察院在案发第一时间认为是“犯罪嫌疑人”,这是乱弹琴抢功;譬如江苏检察在线转发“正当防卫还得靠跑”的帖子,这是长贼人威风灭己志气,毫无血性正义;还有律师肆意发言认为是故意伤害致死罪,附和官媒,这是业务不精。固然法律人的水平有高......

阅读全文>>
2018年09月01日 11:54

出租有毒房屋(甲醛超标),该当何罪?|民事侵权,甚至犯罪

据财经网:37岁的王某今年1月体检正常,从北京赴阿里巴巴杭州总部任职。在杭州租“自如”的一套复式房子居住。7月,感觉身体不舒服,在301检查后,发现血小板减少,随后确诊为急性髓系白血病;7月13日,病情恶化去世。其妻检测“自如”房间中发现甲醛严重超标,将“自如“诉至法院,却接到了“自如”要与其解除租住合同的信息。

这个案件的关健是“甲醛”超标,与被害人死亡的因果关系。如果是死亡因为租毒房引起,则房产公司要承担严厉的法律责任。作为出租方,明知甲醛有毒,还出租给租客,相等于明知食品有毒,还卖给顾客,谋财害命也。所以,在民事责任上,房产公司要赔偿全部租客的损失,包括对其家属的精神......
阅读全文>>
2018年09月01日 06:49

“正当防卫”制度,到底是保护好人,还是坏人?

以数据说话。财新网报道:在“无讼案例”收录的433万份刑事裁判文书中,采取“正当防卫”辩护策略的有12346篇。最终,法院认定正当防卫的有16例,正当防卫辩护的成功率仅为0.13%(万分之十三)。@江苏检察在线 :笔者分析了中国裁判文书网上100份以“正当防卫”为由要求轻判的二审(终审)刑事判决书,仅有4份被法院认定,其他20份为防卫过当,76份为故意伤害罪。法治社会,“以暴制暴”不被允许,“我”拿刀戳向“你”的时候,“你”并不能理直气壮地戳回去。那该怎么办?别动手,你最正确的姿势就是跑。

从以上数据看,老百姓认为的正当防卫,司法基本认不认定。正当防卫如具文。苛刻的条文解释,让人疑问,这个......
阅读全文>>
2018年08月31日 10:55

拍案惊奇|信鸽比赛作弊诈骗案

据正义网报道,在上海市第十六届一岁鸽比赛中,获得前4名的两名鸽主,被发现造假意图骗取上百万元奖金。日前,法院对这起诈骗案作出一审判决,被告人龚某被判处有期徒刑3年,缓刑4年,并处罚金3万元;被告人张某被判处有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金2万元。
 
这个造假方案,还是动过脑子的。该信鸽比赛是,从河南商丘飞到上海,看谁飞得快。于是当事人在商丘与上海,给信鸽各安A、B两个棚。这样商丘放飞后,信鸽会飞回商丘A棚,然后当事人坐高铁带之回上海,再放飞,则信鸽飞回B棚,缩短路程,得好成绩。不过高铁开的太快,导致第1名信鸽比第5名飞行距离多出18公里,却早到了51分钟,而露馅。可谓百密一疏。事......
阅读全文>>
2018年08月31日 07:17

云南村主任鞭打不孝子法律分析|教育为主

8月26日,云南昭通彝良县,一男子因为殴打其76岁母亲,被村主任罚跪和抽打,围观村民叫好。据村书记称,该男子因争房子而殴打母亲,酒后还常常殴打。村主任多次教育无果才用上竹棍“我跟他讲道理,说母亲是打不得的。”之前,该男子还曾派出所处理过,屡教不改,派出所亦未再处理。

这个鞭打是乡村条约的古风。譬如《白鹿原》中白嘉轩鞭打逆子白孝文,彼时白嘉轩心里很复杂,很难受,很想哭。过去乡村,乡约即法律。朱元璋《教民榜文》曰“今出令昭示天下,民间户婚、田土、斗殴、相争,一切小事,须要经由本里老人、里甲断决。若系奸盗诈伪、人命重事,方许赴官陈告”、“许用竹蓖荆条,量情决打”。遗风犹存,......
阅读全文>>
2018年08月31日 04:35

为何正当防卫被认定难?|从唐律疏议说起

8月27日晚,昆山街头砍人案发。纹身男寻衅滋事刀砍无辜路人,幸而刀落,路人捡起,反杀之。此案一出,普天同庆。路人是正当防卫,亦是为民除害。然而路人还是列为犯罪嫌疑人,何故?因为正当防卫制度,不仅关乎法律,更关乎社会秩序。

古代法律,两相争斗,没有正当防卫,而是定为互殴。《唐律疏议》第310条规定“诸斗两相殴伤者,各随轻重,两论如律;后下手理直者,减二等。至死者,不减。【疏】议曰:「后下手理直者,减二等」,假甲殴乙不伤,合笞四十;乙不犯甲,无辜被打,遂拒殴之,乙是理直,减本殴罪二等,合笞二十”——换言之,互相争斗,都是犯罪,有理一方、后来还手的,减两等处罚。
阅读全文>>
2018年08月30日 19:15

杭州一次理发要四万|执法不严,屡禁不止

8月28日,小吴去杭州一家名为“尚进美容spa店”理发。店员说有免费项目可以体验。小吴参与体验后,对方给出近4万元的消费清单,折后1.8万。无奈之下小吴报了警,但还是付了2500元。小吴说,只是提了提发际线,修整了一下鬓角。修到一半,对方上账单,几个人围着要求签字。

这是一个典型的欺诈、胁迫事件,小吴被诱骗、被威胁下交易,属于可撤销的合同,要求理发店返回全部费用。同时,这也是一个治安违法行为,是违背顾客自愿的强迫交易,应该对违法人进行治安处罚。这种乱开价,还扰乱市场秩序,市场监督也应该介入,予以处罚。但在这情况下,小吴还是付了2500元,哪有一个男生理个发要2500元的,值这个价钱吗?......
阅读全文>>
2018年08月30日 11:20

对昆山检察院通告的法律分析|不客观

8月27日,昆山砍人案案发。在老百姓看来,这是一起正当防卫事件。昆山公安也在认真调查,未下结论,但此时,昆山检察院突然提前介入,发了一份语焉不详的通报,对案件做了有罪定性。
 
8月28日傍晚,昆山市人民检察院通报:“27日晚,昆山市震川路发生一起持刀砍人案件,引起社会广泛关注。获悉该案后,昆山市检察院连夜提前介入。经初步调查:当晚21时许,犯罪嫌疑人于某在昆山市震川路顺帆路交叉口附近和被害人刘某因交通问题发生口角,继而升级为持刀伤害,致使被害人死亡。目前,该案正在进一步侦查中,犯罪嫌疑人已被控制。”
 
这个通告是大有问题的:第一、程序上......
阅读全文>>