财新传媒
2016年07月20日 19:38

三亚案例:正当防卫致人死亡的,无罪

近日,三亚中院二审维持一起正当防卫刺死人无罪案。案情是,陈某夫妻在工地上加班,四工友调戏陈妻,且辱骂、围殴陈某。陈反抗,以刀刺之,死一人,伤三人。事后,检察院指控陈某构成故意伤害罪。一审法院认为,陈某无罪。理由是,陈某是在被围殴的状态下,孤身一人面对3名手持器械的侵害之人实施的防卫(其中被害人手持的器械足以让陈某生命安全受到严重威胁)。公诉机关不服判决,提出抗诉,三亚中院驳回抗诉,维持原判。

此案,一审、二审法院判决正确,而检察院的抗诉,令人费解。因为,本案中完全符合正当防卫的条件。陈某妻子被调戏,且自己生命安全也受威胁的情况下,安能不以死相博?此乃人之常情也。至于刺死无赖......

阅读全文>>
2016年07月16日 20:28

羁押中的亲笔信,与罪人不孥

最近,看到网上一个嫌犯的亲笔道歉信,对其之前所作所为,深表愧疚。本来,嫌犯认错,是悔改之意,有可取之处。若信是在平常日所书,或者回忆录提及,可信度高,然而此亲笔信是在被羁押中所书,则真实性难免被质疑,就如文革中的检讨书,又有多大的可信度?于是,甚而至于被作为反面解读,盖此如“电视认罪”一样,未审先定,有自我指控之嫌也,有悖法治精神。另外,网上还看到,侦查机关为了办案,为难嫌犯家属,颇有要挟家之意,此亦是有悖法治也。若嫌犯口风紧,应该侦查更多的证据予以指控,或者以斗智方式予以审讯,但绝不能刑讯逼供,也不能以家人要挟逼供,否则不真实的口供,很容易铸成冤案。且,为难家人,是罪及无辜,是商鞅连坐之法......

阅读全文>>
2016年07月10日 19:39

上海红酒走私毒品案:是否知情,关乎死刑

6月21日,上海海关通报了首起伪装红酒走私毒品案:两名从巴西出发,经过埃塞俄比亚转机的国人,携带的行李箱者中装有32瓶“红酒”。经鉴定,“红酒”中含可卡因,重28.2千克。两嫌犯供述,他们在巴西圣保罗务工和经商,回国前一天,接受华人“林某某”委托,将行李箱携带入境。“林某某”向其支付巴西币900元、美金300元(合计约为人民币3200元)的“劳务费”。

此案,相当凶险。嫌犯是否知情“红酒”藏毒是关键。如果知情,是走私毒品,根据刑法第347条的规定,走私毒品数量大的,可以判决死刑。本案是28.2公斤,数量已够大了。如果不知情,则以走私普通货物行为论处。即在法律上是认识错误。如唐律疏议的规定,犯时不知的......

阅读全文>>
2016年07月05日 20:07

无证贩卖玉米,是非法经营,但未必是犯罪

近日,内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院宣判一起贩卖玉米的案件:被告人刘某违反《粮食流通管理条例》,无证经营,从周边农户手中非法收购玉米,倒卖给粮油公司,金额达到21万元,被认定犯非法经营罪,判处徒刑1年,缓刑2年,并处罚金2万。

此案,颇有计划经济下的“投机倒把罪”重现之嫌。确实,粮食是重要生活物资,如古代盐铁论,经营要凭证,以防止不法商人囤积居奇,影响社会稳定,故私贩粮食一般不许。但是就刑法而言,其惩罚的是社会危害性大的行为。如果贩卖大量玉米,扰乱市场,造成物价波动的,可以定罪。如果在市场经济下,贩卖少量玉米,消化农民存货,适当流通市场,则并无严重社会危害性,充其量给予行政处罚......

阅读全文>>
2016年07月05日 11:09

交通罚款优惠券,于法无据,但有易罚启发

据现代快报,为降低电动车和行人违规而造成的事故率,自6月中旬开始,灌云县交警大队推出交通违规“优惠券”。优惠券包含两方面内容,一是交通法规的宣传,二是优惠方案。市民违章被罚时,凭券罚款打5折。目前,优惠券已发1.5万多份。

应该说,发放优惠券的出发点是好的,广泛宣传交通法规,避免“不教而诛”,有一定社会效果,但副作用也是明显的,其一、于法无据,罚款打折也不严肃,损害法律尊严;其二、也会被人钻空子,即故意交通违章后,把优惠券作为挡箭牌。另外,此举与朱元璋颁布《大诰》令相似。朱元璋说“朕出是诰,昭示祸福,一切官民诸色人等,户户有此一本,若犯笞杖徙流罪名,每减一等,无者每加一等,所在......

阅读全文>>
2016年07月02日 16:32

围墙倒塌的法律责任

7月2日,武汉暴雨,九凤西路一堵约三米高的围墙突然垮塌,8名行人瞬间被埋遇难。悲夫,此是人祸,并非天灾。暴雨来临,作为围墙的所有人、管理人,应该未雨绸缪,事先检查,及时维修,或者采取围栏让行人避开等安全措施。否则,出了事故,是要承担赔偿责任的。民法通则第126条规定“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”(侵权责任法第85、86条也有类似规定,但不如本条确切)。司法实务中,围墙责任人往往以大风暴雨是不可抗力来抗辩,但实际上一般的大风暴雨,是常见自然现象,并非是法律上不能预见、不能避免、不能......

阅读全文>>
2016年06月29日 20:32

著名导演在机场被拘留案:不管是谁,法律都应公平对待

今天,中国电影导演协会罕见地发布声明:对著名藏族导演万玛在西宁机场被拘留一事表示关注。之后,民航青海机场公安发布消息:万玛在机场遗落行李后,不听劝阻进入控制区找行李,拒不配合警方工作,在控制区大吵大闹,扰乱公共秩序,故予以治安拘留五日。另,在调查期间,万玛拒绝回答民警询问。

从以上有限的消息来看,万玛自己回到控制区找行李,违反机场规定,应该让机场工作人员帮助找才是。而因之与民警发生争执,如果解释清楚,亦不至于被处罚。窃以为,万玛之所以拘留,可能与后来的调查过程中拒绝回答民警的询问有关,于是小事变大事,被以扰乱公共秩序为名拘了。其实,后面的不配合调查,并非扰乱公共秩序行为......

阅读全文>>
2016年06月29日 07:57

对于诱奸,应该设立利用权势性交罪

媒体报道,6月28日一女大学生微博爆料,其在6月27日遭到了自己实习老师、南方日报某记者的诱奸。对此,南方报业传媒集团称,已经组织进行调查。广州市公安局表示,目前已成立专案组展开调查。

诱奸,只是社会用语,并非法律术语,一般是指被诱惑发生性关系。是否构成强奸,则要看其发生性关系时,是否违背女方的意志。实践中情况比较复杂,有的是被迫发生关系,有的事后反悔,不一而论。就如本案而言,现场未见激烈反抗,但是又及时报案,给人似罪非罪的疑案之惑。最终是否有罪,要看相关证据是否充分,由法院审判认定。

窃以为,刑法保护妇女性权益不周,只是规定一个生硬的强奸罪,而强奸罪的举证颇不......

阅读全文>>
2016年06月27日 19:10

司机肇事后未开门就先跑,是逃逸,还是不作为故意杀人?

6月26日上午,湖南宜凤高速一辆客运大巴车撞击护栏,油箱起火,致35名乘客遇难。幸存者透露,事故发生时司机未开车门却自行率先逃生,大部分乘客未能脱困被烧死在车中。据目前肇事司机已被警方控制。

此案,肇事司机撞击护栏,涉嫌交通肇事罪,并无争议。有争议的是,撞击后的先行逃跑行为,是逃逸,还是不作为故意杀人?作为司机,无论是从合同法规定的义务来说,还是刑法的“先行行为”理论来说,都有救助受伤乘客的义务,而不能逃跑,否则要承担法律责任。

对于“逃逸”,刑法第136条规定“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有......

阅读全文>>
2016年06月25日 12:32

孙军工现象

孙军工,谁?最高法院新闻发言人也。作了哪些著名发言?可以参照外交部言论也。不过,我是记不得了,也不会去记。据报道,这位天天讲法治的新闻发言人,也离职了,或去阿里巴巴工作。给人以喊了一句“同志们,冲啊,我先撤了”的感觉。其行为,可谓法院法治口号之最佳证据。近来,一波又一波的法官离职潮,外面世界的诱惑力太大,超过了法院的留人能力。北京的一个离职法官群,都上百人了。怪不得,上面发文要律师中选法官,人手确实很紧。不过,律师感兴趣的不多,被招进去的几个,也是没啥民望的。而律师群体中要把律协会长、副会长推到法院的呼声也很大。因为会长、副会长政治可靠,符合条件,如果不去,则有忠诚不够之嫌。我倒是有私心的,......

阅读全文>>
2016年06月22日 19:43

一份引用“圣经”的离婚判决书

在裁判文书网上看到一份引用“圣经”说理的判决书(来自重庆巴南区法院),饶有兴趣。基本案情是:女方与男方相识时,已经结婚,同居一起。后女方与前夫离婚,与男方结婚。十三年后,女方起诉离婚,驳回,再起诉离婚,也被本案法官驳回。

判决书中说:“良好的夫妻感情是婚姻关系得以维持和存续的基础。虽然原、被告在共同生活中存在一些矛盾,但也属正常现象。婚姻本就是平凡平淡的,经不起任何一方的不安分折腾。时间是一杯毒药,足以冲淡任何浓情蜜意。幸福婚姻的原因自有万千,不幸婚姻的理由只有一个,许多人都做了岁月的奴,匆匆的跟在时光背后,迷失了自我,岂不知夫妻白头偕老、相敬如宾,守着一段冷暖交织的光阴慢......

阅读全文>>
2016年06月22日 11:41

袁裕来购书案一审判决:扣书不产生实际影响?

网上看到袁裕来购书案的法律文书,即宁波北仑法院(2016)浙0206行初第9号行政裁定书,驳回袁的起诉。其他暂且不论,单看法院裁判理由。裁定书惜墨如金,寥寥几百字。

经审理查明说:被告宁波市江东区文化广播新闻出版局接举报,有人通过申通快递零售、贮存非法出版物,在取得包裹快件后,前往非法出版物购买人原告袁裕来处,被告执法人员出具了先行登记保存证据通知书与保存证据清单,保存了包裹内的14本书。

法院认为,被告接到举报后在案件调查的起始阶段,实施的先行登记保存行为是为了查明案件事实而采取的一种调查取证手段,对原告的合法权益不产生实际影响,该行为不属于行政诉讼受理范围,......

阅读全文>>
2016年06月22日 08:55

毒跑道的法律责任谁来负

近日,央视曝光平谷区第六小学的毒跑道:用工业废料做成,作坊如垃圾场,一些学生出现流鼻血、过敏、头晕、恶心等症状。——类似报道,屡见不鲜,却无法律规范,亦未检讨行政监管,让人痛心与愤怒。

第一个问题是,要不要推广塑胶跑道?以前的泥土沙粒跑道,没啥不好,而且长有小草,亲近自然。现在要推广塑胶跑道,利弊在哪?有无经过科学论证?国家教委对此负有责任。

第二问题是,塑胶跑道的标准是否出了问题?2011年,国家标准委颁布了两个标准:《体育场地使用要求及检验方法第6部分:田径场地》和《合成材料跑道面层》。但各地报道来看,虽然检测合格,但学生不良反应仍然众多。显......

阅读全文>>
2016年06月20日 13:49

对员工“打屁股”是滥用私刑

在山西长治一银行的业绩培训会上,竟然出现打员工屁股的野蛮行径。8个业绩不善的男女员工,台上站立一排。一男子手持板子,来回对每人打四次。声音噼啪。有一女员工被打的差点跌倒。事后,银行辩解是培训游戏,持板人是培训师,真是此地无银三百两。

《唐律疏议》规定的五刑之一是笞刑。【疏】议曰:笞者,击也,又训为耻。言人有小愆,法须惩诫,故加捶挞以耻之。汉时笞则用竹,今时则用楚。——今用板子用力敲打,则已过笞刑矣。在现代法律看来,木板打人是故意伤害行为,还是当众侮辱,不仅侵害员工身体,而且损害人格尊严。故即使被害人同意,打人者不至于治安处罚,此种违背善良风俗的管理方式,也是民事侵权行为,应......

阅读全文>>
2016年06月20日 08:26

下车后丢失火车票要补票是“非善良条款”

媒体报道,成都大二学生小胡下车后发现火车票丢失,出站时被告知需要补票,小胡对火车票实名制如何执行提出了质疑。铁路方面的解释是,此举是为了防止逃票。譬如,两人一起上车,一人买全程票,一个买半程票,到终点站后,全程票者把车票给半程票者出站,然后自称丢票,如果不补,则逃了一个人的票。

铁路的举例,意在说明,为了防止逃票,而不得不执行这个可能伤及无辜丢票乘客的制度。但细分析,还是管理问题。即实名制进站,但没实名制出站,导致持他人票可出站,而给逃跑者有乘之机。而如果实名制出站,则也影响效率,故采取了一律补票这个简单的办法。窃以为,此办法可改进,在大数据库中,应该可以查到车票的出站情况......

阅读全文>>
2016年06月17日 19:11

代孕子女的亲生母亲是谁?——评全国首例代孕子女监护权案

代孕,即借腹生子,是客观存在的社会现象。固然,代孕协议违背善良风俗,无效,但是所生子女是无辜的,法律上还是要赋予其母亲,以利于抚养与教育。那么代孕子女的亲生母亲,是代孕者,还是提供卵子者?法律上尚是空白。最近上海一中院官方微信《全国首例失怙代孕龙凤胎监护权归属见分晓》一文中认为“分娩者(代孕者)为母,符合我国传统的伦理原则及价值观念,亦与我国目前对代孕行为的禁止立场相一致。”

窃以为,从生物学来看,子女的基因来自提供卵子者,各种遗传也来自卵子,故提供卵子者为亲生母亲更为适宜,而代孕者提供了生育环境,血浓于水,也可以是母亲。唯现实中,代孕者容易找到,而提供卵子者未必能找到,故......

阅读全文>>
2016年06月15日 15:08

律师中选拨法官、检察官:律师的仕途

2016年6月2日,中办发文《从律师和法学专家中公开选拔立法工作者、法官、检察官办法》。这是一个好政策,打通了法律职业共同体的道路。尤其是律师多了出路,职业更为吃香,而优秀律师担任法官、检察官,也促进了司法队伍的精英化,最终为独立司法打下基础。以后要总结经验,逐步修改法官法、检察官法、律师法,以法律形式确立改革成果。

纵观文件,起步是小心翼翼的。主要特点是,其一、选拨要求,政治第一。首先是政治要求,其次职业道德,再次法律水平。此举能保证政治可靠,但也会造就一批政治律师。而大多数律师不是政治律师,所以选拨的面不够广。其二、赋予了律协新权力,成为司法人事组织部。文件第10条规定“参加公......

阅读全文>>
2016年06月13日 18:18

女大学生裸照“抵押”借款,法所不容

据南方都市报报道,有网上商家贷款给女大学生时,要女大学裸照为“抵押”。一旦还不起,则公开裸照,以此要挟。而且贷款周利息高达30%,手续费10%,若重新借贷,利息计入本金,实际上是利滚利了。此举,相当不妥,而且违法。其一、裸照“抵押”,违背善良风俗,也非物权法、担保法规定的法定担保方式,是无效行为。其二、桥归桥,路归路,贷款要还,但公布裸照,侵犯个人隐私,是民事侵权,散布裸照的,违反治安管理处罚法,严重的涉嫌传播淫秽物品罪,要追究刑事责任。其三、贷款利息要合法。根据最高法院关于民间借贷的司法解释,年利息最多24%,不能利滚利,否则超过部分不受法律保护。其四、对于网络借贷要法律规范,......

阅读全文>>
2016年06月11日 07:08

黑老大导演闹剧,法律如何收拾

山西晋城程三出狱,如港片中的黑老大,威风十足。且看那出狱视频:在监狱门口,程三大光头,白唐装,黑墨镜,大摇大摆,两边背手肃立二十余黑衣小弟,地上成捆鞭炮响起,围观者众。如此淫威,不但百姓痛恨,警察更是不服。竟然在监狱门口挑衅,那还了得,于是上报。警方迅速出动,把程三刑事拘留,大快人心。不过,随着侦查深入,很快发现,程三是伪黑老大。所谓的黑衣小弟,是婚庆公司雇来摆门面的,是一场自导自演的闹剧,真是不作不死。此时法律程序还在继续,把程三逮捕了。其实,程三安排黑老大迎接仪式,扰乱社会秩序,是治安违法行为,应当治安拘留,但毕竟没有致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,尚不够罪。监狱也未因门口有此......

阅读全文>>
2016年06月10日 16:39

深圳警察捉两小姑娘记:是执法,还是滥用职权?

今日网上流出一段视频(但很快被删了)。视频中的开车警察“没系安全带,手带佛珠”。听其言曰“对,我就看你漂亮,我怀疑你是个男人,你就要脱衣服给我看、就算我是假的,你也要先配合,先关24小时再说、把你跟小偷艾滋病强盗关在一起,让你在里面慢慢享受”。

据当事人微博及视频,事情大概如此:中午,两姐妹经西乡流塘大门时,被一警察叫住查身份证。因要求出示警官证,发生争执。警察遂以“妨害公务”为由,带上警车到派出所询问。后其他警察将姐妹释放。视频是姐妹在警车上拍摄。对此,“平安宝安”表示:“我局已关注到网上转发的流塘所民警执法不规范的视频。市局、分局督察部门目前已展开对该情况的全面调查。感谢......

阅读全文>>