财新传媒
2020年05月09日 19:33

要不要对强奸惯犯实施阉割?

这个强奸犯,已经是第三次强奸作案,足见原有的劳动改造没有效果,而且竟然还曾被减刑、提前释放。

 

媒体报道,57日上午,南京九岁的童童(化名)和同学一起在家附近水塘边钓龙虾玩。中途,童童落水,被一陌生男子救起并带走。当晚九点多,童童遗体在附近山里发现,被石头和树枝盖着,衣服都被脱光。嫌疑人单某某已被警方抓到。

 

这是单某第三次作案,前两次都是强奸杀人,本次也涉嫌强杀人(强奸中致死的,法条规定为强...

阅读全文>>
2020年05月08日 18:02

老总翻墙偷拍厂区的法律分析

有个老总,竟然翻墙进入同类公司的厂区进行偷拍,被保安擒获。

 418日,中电电机总经理王某独自从厂区东侧的小花园,翻墙进入了华永电机厂区,并拍摄了该公司的生产线,保安发现后随即报警。57日,界面新闻从江苏省宜兴市公安局获悉,王某未经许可进入华永电机厂区并进行拍摄一事,不构成立案条件。

 

这事情有点戏剧性,给人的联想是,王某可能是在亲自刺探、窃取同类公司的商业秘密(信息)。当然,还够不上“侵犯商业秘...

阅读全文>>
2020年05月07日 12:25

银行泄露池子账户:罚款、赔钱,可能被追究刑责

近日中信银行虹口支行,犯了一个低级错误,竟然泄露客户池子的账户,严重违法,严重背离职业道德。须知,银行对客户存款的保密义务,是银行的安身立命之本,瑞士银行的信用即在于此。根据法律,除了公检法依法办案(包括律师持法院开具的调查令),以及存款者本人可以查询外,任何单位与个人都不能查询之。

 

先看下双方当事人的说辞。

池子委托律师发函称:在未经我方委托人授权、且经任何司法机关合法调查程序的情况下,将我...

阅读全文>>
2020年05月06日 10:09

原油宝和解方案法律分析:迟到的保底条款

据21世纪经济报道,55日,中行提出原油宝和解方案:赔偿投资人20%的保证金损失。有的投资人不同意,希望按照42022点的价格(约11.7美元/桶)进行结算(该时间之后,无法交易)。也有投资人要求按美国正式测试负值时间的结算价来结算,要求退还所有本金因为我们签合同的时候,没有负值这一说法,既然415日芝商所改了交易规则,那也就说明之前所签的合同应该作废。(备注,421日,WTI原油5月期货合约出现历史负值的...

阅读全文>>
2020年05月06日 05:23

关于律师的读书与写作(唐人小说)

前几天,有一个法律群,邀我作个读书、写作的分享。我说题目太大,不可说。但古代没有律师职业,若从律师角度而言,倒可一试。法律人(包括律师)的特点是,其一、逻辑严密,对于本方观点,必自成一体,对于对方观点,务必找到破绽。其二、注重证据,没有证据就没有事实,几分证据说几分话。其三、研判对手,每次开庭都如考试,与对手狭路相逢勇者胜,所以庭前广泛研究对手的观点,知彼知己。其四、怀疑本方。每个案中几乎都会发现...

阅读全文>>
2020年05月05日 18:43

法院副院长签发判决书案:逻辑不清

内蒙古察哈尔右翼后旗法院(2020)内0928刑初1号刑事判决书记载:“经审理查明,20091222日,被告人李某任乌兰察布市集宁区人民法院副院长,分管刑事审判工作。20111220日,原集宁区人民法院刑事审判庭庭长云小霞(已另案处理)在审理郝卫东过失致人死亡一案时,其制作的(2012)集刑初字第6号刑事判决书中将郝卫东的职业乌兰察布电业局职工错误填写成为无业,对郝卫东宣判后,未将已发生法律效力的(2012)集刑初...

阅读全文>>
2020年05月05日 06:48

律师的专业与焦虑

早上看到,深圳律师邱旭瑜写的《深切悼念王荣利律师——律师不应该成为专业的牺牲品》,才知道王荣利律师因脑溢血于5月3日走了。邱文中提到“他研究的方向背离了律师职业的商业性,他研究企业家犯罪,没有企业和企业家愿意为他的研究埋单。因为这原本就是大学教授或研究机构干的事,不是职业律师该去做的事。”哀悼之余,我心戚戚焉。
以前在网上读过王律师的《企业家犯罪报告》,还是佩服的,以一己之力,作了一个深度课题...
阅读全文>>
2020年05月03日 17:25

对网络诽谤“500转”入罪标准的反思

今天看到,江西省浮梁县人民法院(2019)赣0222刑初145号刑事判决书记载,新浪微博的陈某(网名“亦忱”)利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,构成诽谤罪,被判有期徒刑二年六个月。这个结果令人吃惊。网络上的诽谤,一般民事纠纷为多,而此案却被判实刑。

 

一般而言,诽谤的法律责任分为三个阶次:第一最轻的是构成民事侵权,赔礼道歉,赔偿损失。第二略重的是违反《治安管理处罚法》,予...

阅读全文>>
2020年05月02日 11:15

金华中院:协警一人贴罚单,程序违法

对于车辆违停,协警可以一个人贴罚单处罚吗?可以交警一个人处罚吗?
金华中院的一份判决书指出,对违停拍照取证并粘贴《违法停车告知单》属行政执法行为,由一名协警单独进行构成程序违法。
该份金华市中级人民法院(2019)浙07行终399号行政判决书基本内容是:2018年11月1日,原告王晓斌将其机动车停放在义乌市菊园小区3幢未施划停车位的空地上。被告义乌市综合行政执法局执法人员,对现场进行了拍照取证,并粘贴《...

阅读全文>>
2020年05月02日 05:19

“大姨妈”商标的故事——还在鲁迅说的联想中

“大姨妈”商标的故事——还在鲁迅说的联想中

“大姨妈”商标的故事,一波三折。注册后,被商评委宣告无效。上法院,一审、二审均认为有效。最高院再审,认为该商标缺乏显著性,还有不良影响,无效。经历了有效、无效、有效、继续有效、再无效的反反复复裁判过程。

 

真觉得商标认定的主观性很大,取决于评审员、法官的价值观。同样的商标,碰到不同的评审员、法官,生死靠的是运气,就如论衡说的“遇与不遇”。其实,对商标有重大争议时,可以引入民意调查程序,让消费者来...

阅读全文>>
2020年05月01日 05:51

扬州拒绝加班判赔偿案:此判决与劳动法相悖

临近“五一”劳动节,看到一个奇怪的劳动争议判决。这种判法,法理不明,以后会加剧劳动纠纷。案情如下:扬州某公司员工王某和李某,被要求加班完成产品检验,否则公司将违约。两人为逼公司续签劳动合同拒绝加班,导致公司赔偿12万元。公司将其告上法庭,两人被判赔1.8万。法官:员工有权拒绝加班,但遇紧急任务要求加班必须服从。

 

窃以为,法院的角度是,劳动者须有契约精神,要服从公司的工作安排,不能在关键时刻掉链子,因...

阅读全文>>
2020年04月30日 05:25

佳木斯“继母”虐童案中的两个法律问题:罪名与监护人

近日,佳木斯发生一起“继母”虐待四岁女童案,引发公愤。经查,女童生父于某与“继母”曲某办过民间婚礼,但没有登记结婚。2020110日,生父将女童从爷爷家接到家中生活。女童淘气,“继母”多次用拳头殴打、用开水烫、抓住女童头发向墙上撞。423日早上,女童将大便拉在随身穿的纸尿裤里,“继母”右手拽女童衣领,将其头使劲往卫生间门框及门板上撞击。事后,给上夜班的生父打电话,二人将女童送医院。护士报警。经法医初步...

阅读全文>>
2020年04月29日 22:26

刘强东事件:京东脱不了干系?

媒体报道,当地时间128日,刘强东案进行第二次庭审,针对京东公司提出的没有连带责任的动议。京东律师称,这些指控是刘强东的个人行为,与公司事务无关。原告律师认为,刘强东在涉嫌性侵时,运用了公司资源,属于职务行为。同时,京东作为公司,有预见刘强东该行为可能造成对他人伤害的可能性,应该承担责任。法院驳回了该动议。法院认为,上级应对雇员的侵犯行为承担雇主责任。在下列情形下,雇主对雇员的故意侵犯行为承担转承责...

阅读全文>>
2020年04月28日 20:28

蒋凡事件:公司可以管个人问题了

蒋凡事件:公司可以管个人问题了

早上,看到阿里处罚天猫总裁蒋凡的新闻,觉得阿里的商业道德观还是挺正的。即不允许公司员工与客户发生额外关系。这点,律师与委托人也一样,除了委托关系之外,不应该存在其他关系,以避免影响业务正常进行。阿里对蒋凡的处罚并不重,取消合伙人身份、降级、记过处分、取消上一年的奖励。这些都是可以恢复的。相对舆论危机中的,恒大开除违反交通规则的球员、拜耳开除违反防疫规定的澳洲女来说,阿里对手下爱将,手下留情。当然,...

阅读全文>>
2020年04月27日 07:59

非法刷机的法律问题

4月21日,原阳县4名儿童在工地玩耍时,被压埋死亡。记者去采访,遭到阻挠,其中两部手机被刷机,信息被清空。经公安调查:“原兴街道办事处毛某某从贾某手中夺走一部正在对其拍摄的手机,从地上捡到一部手机,将手机交给原阳县融媒体中心工作人员薛某。毛某某认为,手机里的视频因摄录有自己的画面,若传送互联网,对其本人和家人可能造成不良影响,于是要求薛某删除有关内容。因为手机设定密码,无法打开,薛某无法删除有关视频,...
阅读全文>>
2020年04月27日 04:38

当当网印章抢夺事件中的法律与武力

我是平常心看当当网印章抢夺事件的。类似的印章抢夺,实践中屡屡发生,何故?因为,在现实的公司控制权争夺中,法律经常无能为力,根据《公司法》以及司法解释进行的各种诉讼都解决不了问题,不如夺取印章来的方便,先得先机。夺取印章,等于一度取得公司控制权,而让对方则陷入瘫痪。对方去报案,一般是不受理的,属于民事纠纷,不属于治安或刑事案件。对方去申请办理新的印章,也难,因为印章没有遗失(新刻印章需公安的一个遗失...

阅读全文>>
2020年04月26日 09:47

店主追赶抢香烟少年案:正当防卫

近日,河北涿鹿县检察院通报店主追赶抢货少年致死案。4月初,杨某某、王某某到一小卖部,趁店主不备将香烟抢夺后逃跑。店主发现后驾车追赶,二人为摆脱追赶加速前行,过程中发生交通事故,王某某受伤,杨某某死亡。当地检察院通过对案情分析论证定性为过失致人死亡案,并批捕店主唐某某。目前,该案正在进一步侦查中,但24日该通报被删除。
检察院的这个通报语焉不详,事实不清,适用法律也有疑问。关于事实与法律,前半段来...
阅读全文>>
2020年04月25日 09:31

从三毛案看:信件的版权与隐私权

看到三毛遗属起诉《见字如面》节目组朗读信件的新闻,颇为惊讶。信件是特定的交流,属于写信人与收信人之间的秘密,怎么可以轻易披露呢,还堂而皇之地上电视去朗诵?信件的保密性,介于在日记与文章之间,文章是公开发表给大家看的,日记是只写给自己看的,信件只限于收信人与写信人知悉。所以朗诵他人的信件,很不适当,如果未经信件权利人的许可,则是侵权无疑。不仅侵犯版权,还会侵权隐私权、名誉权等。

 

三毛信件案情况如...

阅读全文>>
2020年04月21日 12:31

有点走火入魔的“认罪认罚”:兼评余金平交通肇事案

近日,从检察机关的微信公众号上看到“认罪认罚从宽制度试点启动以来,北京市门头沟区检察院积极稳妥有序推进认罪认罚从宽及量刑建议工作。20191月至11月,认罪认罚适用率达73.15%,量刑建议采纳率96.62%,认罪认罚适用率和量刑建议采纳率均位居全市第一。”

 

这则消息,显然是检察机关作为政绩来宣传的,认为办案效率高。我却觉得这个数据高,并非好事,而且给以剑走偏锋之惑。试问,这么高的认罪认罚率,真的公正?这么高的...

阅读全文>>
2020年04月17日 08:40

余金平交通肇事案:检察院抗诉无理,法院有权加重

经读北京市第一中级人民法院(2019)京01刑终628号余金平交通肇事二审刑事判决书,认为该院判决有理,检察院抗诉以及上诉人的上诉无理,判决正确。
该案基本情况是:2019年6月5日,余金平(中铁纪检干部)酒后驾车,撞人死亡,逃逸,负事故全部责任。事后投案。一审门头沟法院认定,余金平构成交通肇事罪,自首,判处二年徒刑。检察院不服,提出抗诉。理由是,余金平认罪认罚,检察院的“判处有期徒刑三年、缓刑四年”量刑建...
阅读全文>>