财新传媒
2018年05月08日 06:09

上海高架上打架事件:涉嫌寻衅滋事

昨天(5月7日)中午,上海延安高架发生打架事件。两车(一辆路虎,一辆别克),停在在高架上,每车一对男女下车后,男殴男,女打女。打架视频很完整,由路虎车行车记录仪拍摄。视频可见,路虎车直行上高架时,被别克车斜插,之后两车先后上高架,路虎车阻碍别克车,于是别克车又超到路虎车前,两车遂停,路虎车白衣男与别克黑衣男下车后,二话不说,就干起来。此时,路虎女去劝架,别克女也下车,与路虎女干起来。路虎白衣男,仗着人高马大,以压倒性优势,乱拳别克瘦小男,差点将其打到高架对面车道。瘦小男体能不够,毫无招架之力。两女,则互扭头发,缠在一起。打架持续约一分钟,警察迅速到场,打架停止,基本没啥伤......
阅读全文>>
2018年05月06日 11:23

嫖资受贿,是典型的性贿赂

嫖资受贿,是典型的性贿赂

澎湃新闻报道,广州市政府原副秘书长晏拥军受贿案中,法院“从低认定”其嫖娼200次,受贿嫖资60万元。晏拥军受贿数额中,嫖资超过一半,均由商人郭某支付。郭某供称:”我为他安排开房300多次,其中同时有嫖娼的200多次。为晏拥军开房大多数在广州海航威斯汀酒店,一次住宿费1280元”。“嫖娼一次给小姐的费用3000元,有些质素好的小姐要5000元,有时候晏拥军还会要求两位小姐同时给他服务,嫖娼费用一共70多万元。”。这些“小姐”多是在校女学生或模特。法院认为,嫖资属于财产性利益,依法可以认定为受贿犯罪中的财物。中山市中院于2017年12月26日作出一审......

阅读全文>>
2018年05月05日 08:48

种在县府大院里的罂粟:禁毒要普及,执法要严肃

种在县府大院里的罂粟:禁毒要普及,执法要严肃

罂粟有毒,不可种植。种植罂粟,不是有意,就是无知。但没想到河南滑县的县政府大院里面,堂而皇之种着53颗罂粟 ,数朵花开正艳,其他含苞欲放。这个罂粟还是群众发现的,大院里来往的干部熟视无睹,令人纳闷,鸦片满地还不知,禁毒常识去哪了。

5月2日,滑县公安查实后,对罂粟予以铲除。种植的两个”临时工”分别被处以500元治安罚款,并开除。据报道,罂粟种子是”临时工”两年前大堤上捡的,回来播种。但河堤上的罂粟,又是何来呢?没有下文。

再说处罚。根据治安管理处罚法第71条“非法种植罂粟不满500株的(超过500株的,涉嫌犯罪追......

阅读全文>>
2018年05月04日 08:35

员工被打脸、学狗爬:违法式管理该休矣

宜昌一家公司业务会上的视频中,一个女员工对一排站立的男员工,来回打脸,另有数十名员工在地上学狗爬。呜呼,谋生不易,小伙子被羞辱如此而不敢言,盖担心失去工作乎。但这个有辱人格的管理,实在该摒弃,当地劳动监察部门应该介入查处。


从法律上来说,被打脸、让学狗爬,侵犯了员工的人格尊严。具体而言,打脸是戏......

阅读全文>>
2018年05月03日 18:51

导盲犬可否入住酒店?

导盲犬可否入住酒店?

4月30日,盲人歌手周云蓬带着导盲犬”熊熊”,准备入住上海外高桥喜来登酒店时,被拒。周云蓬是盲人,酒店拒绝导盲犬,也是拒绝了周云蓬。这对残疾人不公平。当然,酒店也有担心,如果入住,导盲犬在酒店如何生活? 是否会影响到其他顾客?多出的服务谁来支付?

窃以为,问题在于公共服务对于残疾人照顾不够。譬如对导盲犬的入住酒店,政府可以要求定点的酒店设置专门的房间入住,或者对安置导盲犬的普通酒店予以一定的补贴等,予以解决。即因导盲犬入住产生的开支,由政府或者社会负担,促使酒店乐于配合。

另外,法律也要切实保证盲人......

阅读全文>>
2018年05月03日 07:43

大学生校园内被流浪狗袭击:喂养人与学校承担赔偿责任

5月1日晚,湘潭大学一个女生,在校园被五六只流浪狗袭击。女生左冲右突,成群流浪狗紧追不舍,最终被撕咬。对此,湘潭大学安保处工作人员称“确有此事,当时女生就送往疾控中心治疗,目前已经接受了全面的治疗”。


校园成狗窝,学生被伤害,谁之过?在法律上,第一责任人是狗主。《侵权责任法》第82条规定“遗弃、逃逸......

阅读全文>>
2018年05月01日 19:10

吃霸王餐的罪名:合同诈骗罪,或者寻衅滋事罪

吃霸王餐的罪名:合同诈骗罪,或者寻衅滋事罪

近日,南京警方以涉嫌诈骗罪,刑事拘留了一个吃霸王餐的女子吴某。河北的吴某在南京四十多天里,骗吃骗喝骗美容,赖账了事。经查,吴某消费不付钱,仅4月份就多达14起,自3月21日至今更是有21次此类的“消费纠纷”。因消费数额不高,不少店主息事宁人,未予追究,导致吴某一直“耍赖”。南京人民也真是厚道啊。

窃以为,吃霸王餐等行为,一般涉嫌两罪,一是合同诈骗罪。餐饮住宿美容等,是典型的日常消费口头合同,骗吃骗喝是利用合同进行诈骗,不属于无合同或者虚构合同的诈骗。合同诈骗罪的追诉金额是骗取财物二万以上。一是寻衅滋事,即强......

阅读全文>>
2018年05月01日 11:49

艺术家购买36.4万个人信息展览:已经违法,但未犯罪

艺术家购买36.4万个人信息展览:已经违法,但未犯罪

4月4日,邓玉峰在武汉美术馆,开办一个《秘密》展览。展览分为大数据、现场行为、手机发送平台、数据人、文献资料等。为办展览,邓玉峰从黑市购买了 36.4 万条包括姓名、电话、住址、银行存款等个人信息。打印纸上,药水处理。日常光线下看,只是一张白纸;光线调暗,才能看到信息。邓玉峰说:“我做这个展览,是为了引起大家对信息泄露的关注,至于购买行为产生的后果,如果有人来找我打官司,那我只有承担。”但开展两天后即关闭。

这个展览颇为尴尬,目的是为了保护个人隐私,但去黑市购买个人信息,客观上促进黑市交易,也侵犯了被购者的个人信息,故该行为违法,应予以行政处罚。不过,并不触犯刑法的“侵犯公民个人信息......

阅读全文>>
2018年04月30日 18:23

滴滴打人事件:是否纯粹被害人,要看证据

滴滴打人事件:是否纯粹被害人,要看证据

这次滴滴司机打人事件,可谓大水冲了龙王庙。被打的是滴滴投资人张桓,左眼软组织被打塌陷。滴滴提供的信息显示,乘客表示要举报司机,并带有侮辱性词汇,导致冲突升级。张桓回应称,“只公布一小段‘司机说可以为我取消订单’的通话音频,为何不公布他明明拉错人却不取消订单让我等的音频?说乘客有侮辱性词汇,为何不公开司机的侮辱性词汇?”

从两造之词,结合媒体的报道来看,应该是滴滴司机拉错人,张桓与之交涉,之后怒气冲冲的司机下车打了张桓,造成轻微伤。目前双方争议的焦点是,是张桓有无侮辱性语言刺激司机,从而引发打人?如有侮辱,......

阅读全文>>
2018年04月30日 11:37

广西农民柴刀斧头保护香蕉案法律分析

早上看到一个视频,见几个广西农民手持柴刀斧头,朝着一个手臂上刺青的男子挥舞交涉。初看,还以为是黑社会斗殴。后看报道,才知是刺青男偷香蕉,村民在以私刑自卫。之后,刺青男妻子发文说,不知香蕉是种养的,故发生误会云云。其与小孩当时都在现场,被吓着了。

当地灵山公安的警情通报”如下:2018年4月27日16时许,我局接到张某(男,23岁,黑龙江省黑河市人)电话报警称其被人殴打。接报后,民警立即前往现场处置。经查,当天张某驾车途经灵山县文利镇路段时,停车割走种植在路边的香蕉,被附近村民发现后双方发生冲突,过程中造成张某头部轻微受伤,车玻璃被损坏。目前,我局已经受理调查,相关工作正在进一......

阅读全文>>
2018年04月30日 08:17

公交车上大人暴打小孩案法律分析

4月27日,四川遂宁市16路公交车上,一名7岁男童三次脚踢一男子的手背。随后,该男子拎起男童,摔在地上,连踹三脚。据遂宁警方通报,被打男童受轻伤,打人者被治安拘留15日并处罚款。待被打男童伤愈后做进一步鉴定,根据鉴定结果依法处理。重庆晚报报道了前因后果:男童在公交车跑动,坐在车椅上的男子劝解几声,不听,并以脚踢男子,男子暴怒,殴打男童。事后,男子表示道歉与赔偿。

大人应该容忍小孩之过,不可与之计较也。本案小孩亦是有微小过错,乱跑与踢人,一副熊孩子模样,但毕竟是小孩,所造成的社会危害性甚微,而大人出手就不一样了,一殴打就造成了小孩轻伤,侵犯他人身体权,须承担法律责任。根据刑法规定,殴......

阅读全文>>
2018年04月29日 12:12

纪委检查被删除的微信:要遵循法律程序

媒体报道,安徽巢湖市纪委监委在办理省纪委监委指定专案中,利用科技从谈话对象处提取到一组被删除的微信聊天记录。巢湖市纪委监委信息技术室自2017年12月组建以来,始终立足职能,利用信息技术手段为执纪审查和监察调查工作提供科技支撑。 1-4月,巢湖市纪委监委共处置问题线索116件,立案40件,结案63件,给予党纪政务处分63人。

今日财经网向微信方面求证,微信方面称,微信不留存任何用户的聊天记录,聊天内容只存储在用户的手机、电脑等终端设备上。同时表示,此次事件是从用户手机端通过恢复文件这样的手段提取的,并称稍晚会发公告进行详细说明。


这个事件引......
阅读全文>>
2018年04月29日 09:32

宽待善用国学知识办案的律师宣传

近日,看到长沙律协调查一个律师的网站宣传语,颇觉唐突。
该律师的宣传如下:“成则英,湖南华略律师事务所执业律师,有近十年的法律实务经验,在处理具体案件中,善于运用易经的阴阳思维确定诉讼思路,运用鬼谷的捭阖之术获取庭审优势;在化解当事人矛盾的过程中,善于运用禅宗的般若心法,将干戈消融于清茶淡酒之中!自幼酷爱传统文化,广泛涉猎儒释道俗等传承经典,尤其在学佛参禅方面,屡屡有着不可思议的殊胜奇迹,现任湖南禅宗文化中心运营负责人。其秉承”认真做事,用心做人”的原则,穷尽专业知识和人生智慧为有缘的当事人保驾护航!”

4月28日下午,长沙市律师协会工作人员向大白新闻证实,成......
阅读全文>>
2018年04月29日 07:50

淘宝差评“血洗全家”案:恐吓是违法犯罪行为

据中国消费者报报道,4月25日,郑州市李海峰在淘宝一特产店购买了几包干果,与商家左某交涉时,被威胁“如果差评,立马买机票,血洗你全家。”此后,左某发给李海峰机票订单截图(五天后的机票)。李海峰向商家所在地阿克苏市警方报警,警方调查后,对左某治安拘留五天。

这件事,卖家太杀气腾腾,因为一个差评,威胁血洗买家。一个普通的消费纠纷,遽上升到法律责任。在法律上,恐吓他人,是文明所不容的违法犯罪行为。我国治安管理处罚法第42条规定“写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款”。刑法第293条(寻......
阅读全文>>
2018年04月28日 15:46

米脂事件:法律该如何预防与善后?

昨天下午六时许,米脂县第三中学学生放学途中,在校门口的巷道上,遭犯罪嫌疑人赵某袭击,造成19名学生受伤,其中9人死亡(7女2男),10人受伤。目前,嫌犯已被控制,受伤学生正在抢救当中。米脂警方通报,嫌犯赵某某,男,汉族,1990年1月20日生,户籍米脂县城郊镇赵家山村155号。经初步审讯,犯罪嫌疑人交代其在米脂三中上学时受同学欺负,遂记恨学生,持匕首杀人。

这是一起凶残又懦弱的严重暴力犯罪事件。嫌犯把刀刺向无辜的学生,尤其是女学生,已是猛兽,毫无人性,没有任何理由可以开脱,法律很快会以故意杀人罪予以严惩。这是一起孤立的事件,但要预防类似事件的发生,还是要详细的调查,而不是一判了之。调查至......

阅读全文>>
2018年04月27日 22:58

李敖遗嘱全文(简体中文版)

李敖遗嘱全文(简体中文版)
今日网上见到李敖遗嘱全文如下:

遗嘱
立遗嘱人李敖亲笔如下:
一 本人所有之著作之著作权,均已赠与王志慧,该等著作待李戡有能力经营时,全数移转予李戡,以为发扬。

二 本人富邦人寿保险新台币壹佰叁拾肆万捌仟元保险金由李谌为受益人取得。

三 本人委由陈静圳每月支付美金壹仟元整予李文至李文满七十岁止,如李文对王志慧、李戡、李谌提出任何诉讼、或法律或骚扰行为,李文即丧失本条权利。此壹仟元美金即由陈境圳停止支付。

立遗嘱人李敖
生于一九三七(1937)三月二十三日
阅读全文>>
2018年04月26日 18:48

鸿茅药酒案:既要调查违规的律师,更要调查违法的司法人员

鸿茅药酒案:既要调查违规的律师,更要调查违法的司法人员

鸿茅药酒案暴露出一系列违法违规问题。4月26日,全国律协表示:”对于媒体报道凉城律师王永奎在担任谭某辩护律师期间,有诱导当事人认罪、威胁家属等行为,全国律协高度关注,已责成内蒙古律师协会开展调查。如有违法违规执业行为,将按行业规则处理绝不护短。”

王志安在【局面专访】节目中提及该案律师:”谭医生的妻子先后委托了两名律师,一位是我们采访到的胡律师,另一位是凉城当地的王律师。她说王律师是警方推荐的,担任过鸿茅药酒的法律顾问,“有关系”。谭秦东妻子说,这位王律师在丈夫关押期间,不停劝他们不要用媒体,不要找上级。......

阅读全文>>
2018年04月25日 19:44

刘成昆《出乌兰记》诽谤案法律分析

前记者刘成昆因写小说《出乌兰记》,被指控诽谤伊利集团董事长,遭跨省追捕,并被逮捕,现羁押在内蒙的一个看守所。出于好奇,网上搜了《出乌兰记》拜读之,文笔粗糙,地名与人名都是谐音,毫无艺术美感,读不到底。大致内容是说一个企业家的经历,其中提及企业家回国协助调查之事。而此时伊利董事长潘刚正在美国,故作者被指控影射。


窃以为,这个所谓的小说,是可以对号入座的,但是仅限于很小部分了解内情的人看得懂,对于广大读者而言,不知所云,也无兴趣。所以,案件定为民事侵权可矣,定为诽谤罪则过矣,如文字狱了。法律上,诽谤一般是自诉案件,但严重危害社会秩序......

阅读全文>>
2018年04月25日 10:29

鸿茅药酒的官司:究竟有没有豹骨?

中国网报道 日前,重庆的消费者邓先生一纸诉状,将销售鸿茅药酒的重庆一公司以及鸿茅药酒公司一同告上了法庭。邓先生买了鸿茅药酒后,发现产品成分称含有“豹骨”,但说明书及包装标签上均没有发现“中国野生动物经营利用管理专用标识”。邓先生质疑,“鸿茅药酒究竟有没有豹骨?加了多少?豹骨又是从哪里来?”,“如果没有加豹骨属于擅自改变配方,应按劣药查处,如果加了豹骨,根据鸿茅药酒公布的销售数据,那海量的豹骨从何而来?” 4月20日,重庆市北碚区法院受理此案,并立案审查。

阅读全文>>
2018年04月23日 07:19

野蜂蜇人案的法律分析

据北京晚报 赵先生在北京一公园游玩时,不幸被一只野蜂蜇伤而死。事后,家属将公园与急救中心诉至法院,索赔200余万元。家属认为,公园没有向游客尽到足够的提示义务,未告知游客相应风险,而且没有相应的突发事件预案及相应急救、预防手段。急救中心接到电话后,没有立即到现场开展抢救措施。该公园与急救中心存在过错,应对赵先生的死亡承担相应的赔偿责任。

野蜂蜇人案,公园有无赔偿责任?一般而言,野蜂蜇人、爬山蛇咬,是大自然带来的风险,并非公园所致,公园没有过错,不应承担赔偿责任。而且这种伤害的防护、救助,是政府的职能,亦非公园所能承担。事实上,野蜂蜇人,是一个意外事件,被害人与公园都没......
阅读全文>>