财新传媒
2017年06月03日 07:12

北京首起“留置”案法律观察

法制网报道,4月7日,通州区永乐店镇财政所出纳李某因涉嫌利用职务便利将公款转入个人股票账户用于股票交易,被通州区监察委报经区委同意后立案调查并采取留置措施。5月5日,李某被通州区检察院执行逮捕。这是北京市开展监察体制改革试点工作以来首例采取留置措施后移送审查起诉的案件。通州区委常委、区纪委书记、区监委主任郑宇介绍说,“对留置措施的使用和解除,都是由区委书记杨斌审批的。在留置调查期间,他也多次听取情况汇报。”

按以上介绍,李某涉嫌的挪用公款罪,而留置措施,则是复合型的,既包括对违法、违纪的调查,也包括对涉嫌犯罪的侦查。留置是全国人大常委会授权监察委的职权,是个新生事物,如何制度完......

阅读全文>>
2017年06月01日 17:16

孔令辉讲义气,法律角色则尚不明

据星岛日报报道,孔令辉昨日透过朋友与身在澳门、当日同游新加坡的友人交涉,他们已实时向新加坡滨海湾金沙赌场一次过清还所有欠款,连利息及律师费共五十多万新加坡元。又,孔令辉当时只是签字作担保。在当日离开赌场前,孔令辉已经为自己几个亲人的筹码结账付款,但同行作为中间人的朋友并未清缴所有欠款,最终招至赌场入禀香港高等法院。

按以上报道,孔令辉代为结账,则其似应是赌场借款合同的签订人,而非实际使用人(其本人是否参赌,暂且不论,是另一回事),后因实际使用人未还款,而导致赌场追债孔令辉。故本次赌场在香港起诉,很有可能是赌场把孔令辉与其朋友作为共同被告,且其好友与香港有密切联系,故香港法院......

阅读全文>>
2017年05月31日 18:44

常州女老师睡男学生案:  性交无罪,猥亵有罪

常州女老师睡男学生案:  性交无罪,猥亵有罪

据现代快报,常州市金坛区一中学女教师与其班上一男学生多次发生性关系,因犯猥亵儿童罪,该女教师被判刑 3 年。案发时,男生不满十四周岁,而女教师离异。

本案实质上是诱奸,女教师利用职务之便与不谙世事的男学生发生关系,以满足性欲。但非强奸,因为多次在宾馆或家里发生关系,并无强迫,何况女强男,客观上困难。诱奸少男的社会危害性是可见的,影响学业,妨害发育,阻碍发展,应该作为诱奸犯罪处理。然而刑法有缺漏,未作规定,以致迄今法无明文规定不为罪。建议以后设一个“利用职务发生性关系罪”,把大学教授诱奸女大学生,上级诱奸下属等有利害关......

阅读全文>>
2017年05月30日 12:11

经济学家仲大军地铁打人事件法律分析

经济学家仲大军地铁打人事件,公安已对其作出行政处罚,治安拘留五日,此节事实无异议。有疑义的是因何打人?对此,双方各执一词,成为罗生门。

被害人杨女士发微博说“我刚坐下,就觉得他的胳膊蹭我的胳膊还有胸部,我本能的往旁边挪了一下,然后他还追着我蹭,我就害怕了,因为当时就我一个人,然后我就对那个老头说我说麻烦您往那边挪挪,我别碰着您……然后他就冲着我头打我,一大巴掌糊我脸”——按此说法,是猥亵不成而打人。而事后仲大军发表声明称“上来一个女孩坐我右侧,让我靠边点,别蹭着她……纠缠不休,说些令人气愤的话……禁不住打了她一......

阅读全文>>
2017年05月30日 07:25

孔令辉被诉案法律分析

近日,著名乒乓球运动员孔令辉转入一场赌场欠资官司中,让人惊诧。

环球网报道称,新加坡滨海湾金沙娱乐城入禀香港高院,指孔令辉于2015年2月向赌场借款100万新加坡元,其中90万新加坡元为筹码,余下10万新加坡元是成为原告“顶级玩家”的费用。但孔令辉至今仍未完全还清借款,赌场向他追讨逾45.4万新加坡元,折合约255.9万港元。

次日,孔令辉发表声明:“一:2015年2月我经相关组织部门同意,利用春节放假4天带父母及亲朋好友去新加坡旅游,在居住酒店楼下的赌场,亲朋好友进去娱乐,我在旁边观看,期间帮他们去取筹码并留下相关私人信息。 二:今天媒体曝出此事后,我第一时间打电话追问当时......

阅读全文>>
2017年05月28日 13:26

于欢案:无限防卫,人性使然

读“最高检察院答于欢案记者问”,一言以概之“行百里者半九十”。前面分析于欢具有防卫性质,甚妥,但结论认为,于欢防卫行为与不法侵害相比明显不相适应,是防卫过当,非正当防卫,则是败笔,不敢苟同。乃有法理,而无人性也。

假如时光倒流,请检察官、请诸位告诉于欢一下,当时该怎么办?彼时,高利贷讨债者侵犯于欢的家,涉嫌非法侵入住宅,将于欢目母亲头部按入马桶,涉嫌侮辱;限制于欢母子自由,涉嫌非法拘禁;最严重的是,脱裤子暴露下台侮辱于母,涉嫌猥亵,诸如此类,罪行累累,此时还要于欢理性防卫?又如何理性个法?进一步思考,按最高检逻辑,如果侵犯者没有严重暴力,不能无限防卫,那么如果讨债者继续把下......

阅读全文>>
2017年05月25日 21:04

变性人婚姻案:法律有漏洞

5月25日,海淀区人民法院新浪官方微博发了一则消息:【婚后发现丈夫竟非男儿身,妻子起诉确认婚姻无效】女子诉称,其结婚后发现丈夫没有男性特征,无男性器官。追问之下丈夫告知其曾被诊断为两性畸形,后将身份信息变更为男性。现女子诉至法院,要求确认婚姻无效。日前,海淀法院受理了此案。 ​​​​

法律上,本案婚姻是否真的无效?非也。《婚姻法》第十条规定无效婚姻的四种情况:第一重婚的,第二近亲属结婚的,第三婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的,第四未到法定婚龄的。本案是变性,并非疾病,难谓婚姻无效。

窃以为,本案是婚姻欺诈,即诈婚,属于可撤......

阅读全文>>
2017年05月24日 03:13

飞机起落架挂工具包事件的法律分析

2017年5月22日,一架从北京飞往兰州的波音737-800国航飞机,落地后,发现飞机前起落架上悬挂一个耳机包。该包拉链向外翻开,包带挂在前起落架轮舱处。虽经历飞行,却完好无损。对此,北京飞机维修工程公司称,当时北京降雨较大,其公司勤务员未按规程操作,将耳机包悬挂在机下防雨,导致此事发生。国航相关负责人回应南都记者时称,将继续追查,如有新的情况,不排除采取进一步处理的可能。

涉事的国航与维修公司似乎都淡定,但想想,如果挂的不是工具包,而是危险物呢?飞行前,勤务员疏忽大意,安保人员失职。飞行中,没有发现事故隐患。飞行后,管理者也未严肃对待事件。乘客如何放心得了呢?

......

阅读全文>>
2017年05月23日 15:35

地铁里曝光“渣男”法律分析

据新民网报道,5月22日晚七点左右,上海地铁六号线世纪大道站,有个蒙面男子将一个易拉宝摆放在站台。后易拉宝被民警收走,该男子被教育批评。——仔细看易拉宝,上方是某“渣男”的照片、身份证号码、车牌号码、手机号码、家庭住址(报社已打马赛克),下方则是“已婚渣男勾引出轨,造成妻离子散”云云。

在法律上,如果曝光的内容属实,则蒙面男也涉嫌侵犯他人的隐私权和个人信息权。所谓隐私,即无关公益的私生活(包括出轨)。所谓个人信息,则是《民法总则》第111条规定的“自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信......

阅读全文>>
2017年05月20日 21:20

快递公司物流造假,是否连带承担“退一赔三”责任?

5月20日,梨视频报道海外代购内幕。诸多所谓的海外代购运动鞋,如耐克、阿迪、NB全都是仿冒的,但顺丰、“四通一达”等快递公司代收点公开提供“异地上线”服务,甚至专门建设虚假海外物流查询网站,帮国内厂商虚构香港、美国等地发货信息,掩盖真实发货地点,使假货摇身一变成海外代购正品。之后,顺丰方面向新浪科技表示,当地假货寄递现象一直存在。从地下工厂生产、电商平台销售到黄牛充当中介揽收发运,当地已经形成了一个庞大的黑灰产业链。2015年至今,顺丰已先后6次向当地执法部门举报,政企联手打击假货集散地。同时,顺丰每年还拒绝收取莆田安福市场快件近300万单。

这么庞大的造假市场存在,从行政法来说,是监......

阅读全文>>
2017年05月19日 23:01

不知情下直播,侵犯诸多权利

新闻晨报(上海)报道:5月6日午后,在闵行区景谷路一家牛奶店,吴先生夫妇亲热的画面在两人不知情的情况下被直播到了网上。此是“水滴直播”平台所为。此举严重侵权。所侵犯者,不仅是隐私权,还有安宁权,因为被直播者的生活或因此被打扰;还有肖像权,形象被侵犯;还有网络信息传播权,因为是不经意是作品;还有被遗忘权,因为要删帖,未必删,于是一直存在于网络。而侵权者,首先是直播者,其次是装摄像机者,即使直播者与装摄像机者有协议,允许直播,但该协议对第三者并无约束力,而且有欺诈之嫌,既然是直播,为何不告诉被直播者,无非是偷窥猎奇心理罢。一点也不光明磊落。是故被直播者,可以起诉要求删除直播内容,消除影响,并赔偿损......

阅读全文>>
2017年05月17日 16:54

奥运冠军林丹声明讨债,如律师函

5月16日,羽毛球奥运冠军林丹,在微博发布《关于粤羽俱乐部拖欠薪金的声明》,替他自己以及另外六名队友讨薪水。声明称:“2016年初,高军先生及付迅先生邀请我们7名运动员与广州市粤羽羽毛球俱乐部有限公司订立了合约。而令人寒心的是,至今我们全部运动员仍未收到粤羽俱乐部支付的薪金!请广州市粤羽羽毛球俱乐部有限公司、高军先生及付迅先生尊重运动员的付出,立即支付拖欠运动员的全部薪金。否则,我们将采取法律手段,维护我们的权益!”

法律上,这是一起简单的合同纠纷。林丹等七人履行了合同义务,但俱乐部违约,没有支付薪水。唯有意思的是,俱乐部是合同当事人,是支付薪水的主体,但林丹除了提及俱乐部董事长高......

阅读全文>>
2017年05月17日 12:23

蓝鲸游戏,教唆自杀,涉嫌犯罪

源于俄罗斯的蓝鲸游戏,是一款教唆自杀自残的反人类游戏。游戏的参与者,在50天内每天完成一个自残任务,包括在凌晨4:20起床、看一部恐怖片、在腿上划出刀口、不与任何人交谈等,最终结束生命,如果中途退出,则被游戏组织者惩罚。这是一款违背公序良俗,并且违法犯罪的游戏,必须坚决取缔。

据梅州网报道,5月15日,湛江警方抓获一名组织“蓝鲸自杀游戏”的网民徐某某。17岁的徐某某因触犯刑法第一百二十条之三宣扬极端主义罪被刑事拘留。湛江网警在网上巡查发现,有网民组织“蓝鲸自杀游戏”QQ群,该群组有群成员500人,群组聊天内容煽动群成员进行各种各样自残任务,直至自杀。徐某某供认曾在网上下载过关于“蓝鲸自杀游......

阅读全文>>
2017年05月16日 11:31

偷二元钱,被刑事拘留,冤吗?

最近,昆明发生一起入商铺盗窃二元钱被刑事拘留的案件。二元钱,数额是小,但利害处是潜入商铺盗窃,此案的处理是否符合法律规定,关键在于该“商铺”是否住人的地方。

先看“事实”:据通报,5月7日04时25分许,西华所民警接群众报案称,其居住于昆明市西山区船房新村一社农贸市场一铺面的家中被人入室盗窃,还当场抓到了在其家中盗窃的小偷。经讯问,嫌疑人高某某交待他在农贸市场里面闲逛时,看见里面一商铺的卷帘门是开着的,离地面大概有50CM高,便悄悄地钻了进去,四周摸索一翻,仅在货架塑料桶内找到2元钱,装进了裤兜里准备离开时,被商铺老板发现并报了警。目前,嫌疑人已被公安机关依法刑事拘留。”——需注意的......

阅读全文>>
2017年05月15日 18:46

遥控电子秤欺诈,监管亦有责

近日北京青年报报道:“网售遥控电子秤20米外可增重,调整比例有多档位。”真是人心不古,缺斤少两也与时俱进到遥控了。使用这种电子秤的小贩,既缺德,也违约,并且违反《消费者权益保护法》,属于欺诈行为,应该“退一赔三”。然而虎兕出柙,谁之过?监管亦是失职也。这样的不法产品,是如何制造的?如何运输的?如何销售的?诸多环节,如监管到位,则不能流于市场。

再看古代是如何防止秤缺斤少两的,不但惩罚使用者,而且处罚监管者。唐律疏议第420条规定:“诸私作斛斗秤度不平,而在市执用者,笞五十;因有增减者,计所增减,准盗论。

【疏】议曰:依令:「斛斗秤度等,所司每年......

阅读全文>>
2017年05月15日 13:57

勒索比特币事件的法律分析

本周一上班的第一件事,就是断网。因为国内电脑的win系统遭受了一种名叫“WannaCry”的蠕虫式病毒软件的入侵。入侵后,会加密电脑文件,导致打不开,然后要求以比特币形式支付赎金,勒索金额美金300-600元。国内受害严重,譬如校园、医疗、公安,甚至法院的系统,都因为中毒而不得不中断计算机工作。计算机安全的问题凸显,尤其系统是国外的,国内无法提供有效保护,一旦有变,后果不堪设想。而国内的互联网防护墙,非但不能防止病毒入侵,而且把“解药”阻挡于墙外,亦是呜呼哀哉。

在刑法上,如此大规模的病毒入侵,造成巨大的损失,是涉嫌刑事犯罪的,公安应该立案侦查,查查始作俑者,以绳之以法。病毒入......

阅读全文>>
2017年05月14日 20:28

醉驾免刑?最高法院应给一个理由

近日,社会热议最高法院的“醉驾免刑”司法政策。醉驾果真从一律入刑到现在可以免刑乎?查新京报报道的消息出处,是最高法院制定的《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》(试行),规定醉驾情节显著轻微的可不予定罪、情节轻微的可免予刑事处罚。此文件官网上没有,但是网络流传颇广,是否属实,有待明确。而《法制日报》2016年5月26日报道,最高法院发出《关于扩大量刑规范化罪名和刑种试点的通知》,将危险驾驶罪(即醉驾)等八个罪名纳入规范范围,可见并非空穴来风。

窃以为,最高法院立场的改变,应该有一个充分的理由,需要统计数据来支持论证,为何松动醉驾刑罚?因何松动?以我的一孔之见:醉驾入刑之后,喝酒开车的......

阅读全文>>
2017年05月14日 09:23

“限购规定”,不是不可抗力,也不是情势变更,而是政策影响法律

司法实务中,因受“房屋限购”政策影响,房屋无法过户,法院会判决解除合同。此类判决的法律依据,值得探讨。笔者认为,房屋限购政策,虽是地方性行政,但属于国家政策的具体化,以此判案,是以政策为依据的特色新型司法。

近日,澎湃新闻报道了一则典型案例:2017年3月20日,姜先生与赵先生签订房屋买卖合同,支付5万元定金。3月26日,北京市颁布《关于进一步加强商业、办公类项目管理的公告》,规定个人购买商办类项目需满足的条件之一是“名下在京无住房和商办类房产记录”。而姜先生妻子名下已拥有一套西城区房产,已不具备购买该商用房产的资质。姜先生认为,房产新政的颁布是自己在订立合同时无法预见的,现在合同目......

阅读全文>>
2017年05月13日 11:06

地铁内猝死案的法律责任分析

近日,接了一个在地铁内因心肌梗塞猝死案的法律咨询。家属咨询的主要问题是,第一是否要尸检,确定死因?第二、地铁公司是否有赔偿责任?我的回答是,先查查死者是否有心脏病史,如有,则心肌梗塞猝死可能性大,可不尸检,如无,对死因又有疑问的,可尸检。第二,地铁公司是否有赔偿责任,关键是其在驾驶、管理、救助时有无过错。如有过错,则存在侵权或者违约责任,如无过错,则无责任。同时搜集了网上几个案例,说明如下:

第一、   地铁公司对乘客有安全保障义务,未尽义务,要承担侵权赔偿责任。

《......

阅读全文>>
2017年05月11日 08:22

“两只鹦鹉案”:野生动物与家养野生物种的法律对待

最近,深圳发生“两只鹦鹉案”,当事人因出卖两只家养野生物种鹦鹉,被判刑五年;上海出现“一只黑天鹅”案,当事人在公园偷窃一只野生黑天鹅后,炖了吃。以上两案,均以涉嫌非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪予以刑事追究。但前者鹦鹉是家生养大的,判决引起巨大争议,后者黑天鹅本是野外出生的,并无异议。

何谓“野生动物”?一般是指野外生息的动物,以区别家养生存的动物。黑天鹅是野外捕来,公园驯养的,属于野生动物。而家养鹦鹉,人工养殖所生,则只是野生动物物种。

再看法律规定。《野生动物保护法》第二条规定“本法规定保护的野生动物,是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科......

阅读全文>>