财新传媒
2019年04月12日 06:41

黑洞照片与被滥用的著作权法

“黑洞照片”是个黑色幽默。第一张黑洞照片在欧洲发布后,“视觉中国”在照片上加了一个标签,居然说照片版权归属它,真是无稽之谈。须知,黑洞照片,不是真的摄影照片,只是众多科学家描写的一个科学模型。这个科学模型是否有版权,要根据当地的法律来确定。如有版权,则作者该是众多科学家。对于“视觉中国”来说,是使用了别人的作品,自己本无独创性,也无智力成果,根本就没有版权。

面对公众的质疑,视觉中国是鬼话连篇的狡辩:“21世纪经济报道记者:获得授权,你们是从哪里获得授权的?视觉中国:是欧洲南方天文台提供。另一位视觉中国工作人员回复记者称,该照片著作......

阅读全文>>
2019年04月11日 04:34

益阳女童被留在车中案:因果关系要分清

媒体报道,4月8日,湖南益阳一男子送4岁女儿去幼儿园途中,接了个电话后忘记送孩子的事。锁上车门,自己下车,把小孩单独留在车内。当日温度又高,小孩滞留车内几个小时,窒息而亡。事后,家长质疑幼儿园未通知孩子没到校(如果早点通知,他会早点早点发现,避免死亡事故)。4月10日,赫山区教育局称,公安机关已定性责任在家长,幼儿园给予3.2万救助款。

本案的悲剧,家长太粗心了,竟然忘记小孩还在车上,其咎难辞。监护人严重失职,导致被监护人死亡,涉嫌过失致人死亡罪。但他怪罪于幼儿园。如果只是情绪发作可以理解。彼时如果幼儿园发现小孩没有到校,通知家长,可以早点发现小孩被留在车上,从而避免死亡事故。但在......

阅读全文>>
2019年04月10日 20:48

顾雏军再审案法律分析

2019年4月10日,最高人民法院对顾雏军再审一案进行公开宣判,撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪,违规披露、不披露重要信息罪,维持挪用资金罪的定性,但是改判为有期徒刑五年。顾案无罪部分,最高法院已经充分论述,不再赘述,而有罪部分,仍有疑问。

关于维持的挪用资金罪基本情况是:“最高法院再审认为,顾雏军、张宏挪用科龙电器和江西科龙2.9亿元的事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成挪用资金罪。主要理由是:

(1)顾雏军作为科龙电器董事长,指使下属违规挪用科龙电器和江西科龙的2.9亿元资金;张宏作为江西科龙董事长兼总裁,接受顾雏军指使,违规将涉案2.9亿元转出使用,符合刑法规定的“利用职务上的......

阅读全文>>
2019年04月10日 14:36

把“医生”也列为扫黑对象?

把“医生”也列为扫黑对象?

据上游新闻报道,4月9日,一本由苏州渭塘镇扫黑除恶领导小组印发的《扫黑除恶进企业》宣传册,将医生排在了“中国10大黑心企业”首位,排在第二位的是丐头。记者查找发现,该部分内容来源于2007年天涯杂谈上的一篇名为《中国十大黑心职业排行榜》博文,微博发布者为一名普通网民。渭塘镇党委、镇政府在《情况通报》中称,宣传资料照抄不当内容,镇相关负责人未严格履行审核把关职责,造成不良社会影响。渭塘镇镇委、镇政府发现异常情况后,已在第一时间通知召回宣传册。在此,我镇向社会公众表示诚恳道歉。

这个不是简单的官僚主义了,而是太背离常识了,一个最基本的公民修养都没有达到。大家都知道,医生是救死扶伤,悬壶......

阅读全文>>
2019年04月10日 13:51

通厕器握把,也是枪托?

2016年3月,安徽阜阳一位农民家中的鸡被气枪打死,意外牵出一起遍布全国的网络售枪团伙案。该案中,一款具有外观设计专利文件和商标文书的通厕器握把,被阜阳警方鉴定为枪支散件。通厕器研发者姜某因犯非法制造、买卖、邮寄、储存枪支罪被判处有期徒刑13年。之后,安徽省高级人民法院于2019年3月13日作出裁定,认为原判决部分事实不清,证据不足,将此案发回阜阳市中级人民法院重审。

按,一物多用的东西很多。就本案而言,涉案的器具, 既可以当通厕器,又可以作为枪托。那边要查查销售记录,都卖给了谁。卖的时候,是否知道用途?如果明知或应知道是作为枪托的,则是涉嫌犯罪,通厕器只是打掩护。如果是卖给做通厕业务的......

阅读全文>>
2019年04月10日 13:27

这个清明,活在当下

昨天从上海回建德。傍晚,买水果时,多买了一个大西瓜,准备去看望生病的表侄蔡樟良。等把西瓜拿回家里,被告知,他已经走了。一阵惊愕,悲从心来。上个月,我还去杭州浙二医院看他。说患的是脑瘤,压迫视神经,一只眼看不清。彼时,刚手术后,头脑清醒,认得到我。我说他神经系统好的。他接着问,人体有八大系统,是哪八大?我回答好像是消化、循环、呼吸、神经、运动系统。他握住我的手,眼睛睁的大大的。我安慰他,很快可以回到工厂上班。但实际情况并不乐观,脑瘤不是良性的,手术也只是切除了一点,因出血,无法切清。手术后,人很快没了,才二十八岁,没有恋爱过。生活刚开始,就结束了。痛哉悲哉惜哉。

这次,病......

阅读全文>>
2019年04月09日 14:35

关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见

按:第一次定义了“软暴力”,即直接暴力以外的,间接侵犯他人各项权利的违法犯罪行为。第一次规定了非法拘禁罪的追诉时间,即非法限制人身自由一人12小时以上(以前一般是24小时),或者非法限制3人4小时以上(总和12小时)。明确滞留他人住宅的涉嫌非法侵入住宅罪(无论是合法进入,还是非法进入)。

最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》

为深入贯彻落实中央关于开展扫黑除恶专项斗争的决策部署,正确理解和适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(法发〔2018〕1号,以下简称《指导意见......

阅读全文>>
2019年04月09日 11:58

桐庐判例:委托炒股合同无效

据钱江晚报,近日杭州桐庐法院判决了一起替人炒股亏损而引发的民间委托理财案:赵女士将资金账户委托给王先生进行操作,口头约定炒股无论盈亏,各承担一半,但未签订书面委托理财协议,关于具体的委托期限、双方权利义务等均无明确的书面合同。短短几个月,赵女士投入的50万,只剩23万,亏损27万,而王先生不愿意承担亏损的一半,于是赵女士起诉到法院。法院认为,原告向被告提供账户及密码,并汇入相应的资金,由被告负责该账户内的股票买入卖出操作,事实上已代为炒股,已形成事实上的民间委托理财合同关系。考虑双方当事人的过错程度,法院认定委托炒股期间的损失由原告赵女士承担70%的责任,被告王先生承担30%的责任。判决王先生赔偿赵......
阅读全文>>
2019年04月08日 22:10

金华男子站在路中“以身试爱”案法律分析

近日,浙江金华市男子潘某,与妻子吵架后,为测试妻子是否还爱自己,凌晨站到省道快车道上“以身试爱”,被迎面驶来的面包车撞飞,全身多处骨折。交警作出事故认定,由潘某承担全部责任,面包车司机无责。潘某不服,提起复核,认为“自己当时喝醉了,不清醒,面包车司机在行驶时应观察前方情况,但没有及时刹车,应该承担部分责任”。目前金华市公安局交警支队已经受理该复核。

该男子行为,危险又无知。所谓的测试感情,反而是伤害感情,自戕自虐更是伤害自己,不足取。就法律而言,男子主动跑到路中央,妨碍交通,有制造事故之虞,应该承担交通事故的全部或主要责任。而对于碰撞的面包车司机而言,并不知道该男......
阅读全文>>
2019年04月08日 17:44

上海首例鸣喇叭违章案法律分析

媒体报道:2018年5月12日18时左右,何先生驾车在上海某区十字路口等待红灯时,被该路段电子监控设备抓拍到有鸣喇叭。《上海市道路交通管理条例》禁止在上海市外环线以内鸣喇叭。何先生因之悲罚款100元,不服,遂向法院提起诉讼,请求法院判决撤销处罚决定。庭审中,何先生称自己当时并没有鸣喇叭,交警支队提供的照片不能证明鸣喇叭的行为,照片中自己车辆上的椭圆形印记系人为添加。交警支队则认为,照片中车辆上的椭圆形印记证明该车辆有声源,系由声呐定位系统抓拍后自动生成的,不存在人为添加的情形。上海一中院经审理后认为,交警支队提供的电子监控设备拍摄的照片与告知书相互印证,可以证明何先生实施鸣喇叭的违法行为,处罚决定的主......

阅读全文>>
2019年04月08日 12:42

网上算命:走在诈骗的边缘

据重庆晨报,打开淘宝,搜索“周易”“算卦”“占卜”这些关键词后,就能发现很多算命的店铺。价格区间在50元-500元不等。很多店铺都打着“先算基本情况,后算未来态势”的幌子,如果基本情况算得不对,可以退款。在销量排行榜,有的店铺月销量都在8000单以上。随后记者随便找了一家店铺,店主表示算事业、子女、财运、婚姻、健康等单项298元一次,全算是598元一次,并且不试算不议价。

民间算命,走向网上。本来,算命当做玩玩游戏,解脱心理压力,也没啥,若当真,则就不理智了。如果命真能算,那么去算股票好了,日日发财,何必日晒雨淋摆个地摊揽客,还讨价还价费用?算命,大抵是一种心理游戏。人类认知有限......
阅读全文>>
2019年04月08日 10:02

拍案惊奇:副县长嫖娼信息,成为敲诈肥肉

今天,网络爆出浙江开化县人民法院(2018)浙0824刑初202号刑事判决书。判决书内容是,2011年4月27日,被害人王某1(浙江鸿宇生物科技有限公司、衢州三达交通建设工程有限公司负责人)、顾某(时任常山县环保局局长)、甘某(时任常山县副县长)、熊某(时任常山县人大副主任)在杭州某酒店嫖娼被杭州市公安局下城分局武林派出所抓获并处500元罚款后,该派出所司机等人利用该案信息,予以敲诈勒索,被判刑。可谓世道险恶,人间百态,比小说还精彩。窃以为,领导干部嫖娼,公事公办,该公开处理。而派出所处理嫖娼案,亦应按照办理行政案件的相关规定,依法保护隐私,不可泄密。

阅读全文>>
2019年04月08日 09:21

律师的案源哪里来?

今天看到,某大所负责人的律师资格是特批来的,略纳闷,接着有人告诉,另外一个某大所负责人的律师资格也是特批来的。原来他们是都携带资源(案源)转岗的,不同于考试出来慢慢积累的。案源是律师的生命,就如证据是案件的生命,谁得案源,就是谁得民心者胜。就目前的法律状况而言,案源还是掌握在社会活动型律师中,而不是法律技术型律师中。道理很简单,还不是法治社会,解决问题还是主要依靠权力,而不是法律在解决实际问题。是故,律师的案源大概可以分为二块,一块人脉案源,一块市场法律案源。人脉案源,与法律关系不大,但与权力紧密,属于家族性社会资源,就如袁绍门生故交当官的很多,做啥生意都行,包括法律。市场案源,则是要竞争而......

阅读全文>>
2019年04月08日 05:53

重庆法官制止小偷被杀案法律分析

近日,重庆发布警情通报:“4月7日1时50分许,渝北警方接辖区果塘路一小区居民孙某报警,称一歹徒在其家中行窃时被丈夫谭某(男,56岁,重庆市第二中级人民法院审判委员会专职委员)发现,谭与歹徒奋力搏斗,歹徒持菜刀将谭砍伤致死后逃离现场。警方经侦査布控,于当日21时40分许在沙坪坝区西永镇永兴街将犯罪嫌疑人邱某(男,20岁)抓获。据邱某交待,其因游手好闲不务正业,萌生盗窃念头,案发当日窜至果塘路一小区,翻窗进入受害人家中,在厨房拿上菜刀后继续进入卧室行窃,被发现遂行凶杀人。目前,犯罪嫌疑人邱某已被警方刑事拘留,案件正进一步侦办中。”另据报道,遇害者谭某曾经担任过重庆市第二中级人民法院副院长职务。......
阅读全文>>
2019年04月08日 05:20

“频繁跳槽”与“劳动碰瓷”是两回事

近日,浙江省人社厅一副厅长在宁波与企业座谈会上说:“个人频繁辞职和就业的话,他的信用就成问题了。”这话说的,似乎浙江要把跳槽纳入个人信用考核,舆论闻之哗然。之后,人社厅向社会解释,这句话的原意并不是说跳槽就会影响个人信用分,而是恶意频繁跳槽等行为或受影响。

按,人社厅领导这番话,是在与企业家座谈会上讲的,有一定的倾向性,以保障企业权益,可以理解,但兼听则明,不妨再与劳动者座谈,倾听劳动者的声音。则会发现,跳槽是劳动者的自由择业权利,是一种正常行为。极个别的劳动碰瓷也是有的,譬如制造工伤索赔、故意不签订劳动合同索赔、以检举企业未交社保敲诈金钱等,但不能以偏概全,违法......
阅读全文>>
2019年04月07日 21:13

去幼儿园扫黑除恶:宣传扩大化了

去幼儿园扫黑除恶:宣传扩大化了

网上看到,贵阳市第九幼儿园大门上面挂着的一条“扫黑除恶”条幅,上面写着“坚持打早打小,将黑恶势力消灭在萌芽状态”。这标语真是太夸张,让人无语。难道去幼儿园扫黑除恶?难道幼儿园里面有这么多黑恶势力?这些都还是3-6岁的需要被监护的小孩啊,尚未懂事,不能自立,该教的是生活常识,而不是成人的世界的抽象意识。小孩不懂那些事情,也无须懂。小孩若想作恶,亦无能力。校园里的小孩是存在以大凌小的情况,但这是家长与老师的教育训诫范畴,而不是法律上的黑恶势力。社会上真正作恶的,都是那些有权有势者,无权无势的草民又何来作......

阅读全文>>
2019年04月07日 17:18

唐德影视起诉高云翔案法律分析:合同约定很重要

媒体报道 4月4日,北京中级人民法院发布公告,法院已受理唐德影视起诉高云翔、北京艺璇文化有限公司演出合同纠纷一案,将在7月19日开庭审理。而高云翔因涉嫌性侵还滞留澳大利亚。2018年,唐德影视重资打造的《巴清传》因两大主演高云翔、范冰冰先后卷入官司被迫停播,唐德影视股价也随之一路暴跌。

影视公司起诉艺人的案件不多。而本案因披露材料甚少,还不知道具体起诉内容。外界猜测,是因高云翔个人在澳洲犯事,影响整个剧组的投资,故起诉赔偿损失。如果是这样,则违约是肯定,关键是违约责任的计算,取决于合同约定。如果合同有特别约定,譬如演员因个人原因,导致剧片不能播放的,须赔偿全部损失的,则此条有效,演员......

阅读全文>>
2019年04月07日 15:06

杭州车辆坠入工地停车场水坑法律分析

杭州车辆坠入工地停车场水坑法律分析

媒体报道,4月2日晚上,杭州一辆别克轿车坠入文三路恒升花苑边,废弃工地未完工的地下车库。该车库上方没有浇筑混凝土,里面积深水,是个黑乎乎的大水坑。私家车掉进去后,头朝下,被水淹没,女司机去世。据悉,此地块为浙江恒生实业公司所有(即恒升花苑的开发商),本是配套的教育用地,后规划改为兼容性土地。恒升花苑4业主不服,起诉杭州规划局,变更的规划许可被法院判决撤销,土地亦成为废弃工地,被改为停车场,由保安收停车费。目前,杭州市西湖区已对事件成立事故调查组。

本案的相关行政管理部门,难辞其咎。其一、对于废弃的土地,不管不问,是不作为。其二、对于工地违规改为停车场收费,亦是不管不问。这些都......

阅读全文>>
2019年04月07日 11:26

北京互联网法院第一案:避风港原则应有限制

2018年9月9日北京互联网法院挂牌,受理的第一起案件是,抖音起诉百度旗下的“伙拍小视频”盗播一条短视频,索赔100万元。被盗播的是 “黑脸V”制作的一段“我想对你说”的13秒公益视频。“黑脸V”是抖音上的“大V”,授权作品给抖音独家传播以及维权。

案件争议焦点是,第一、15秒短视频是否有原创性?百度抗辩,“我想对你说”短视频不具有独创性,该短视频表达的思想与其他模仿手势舞并上传短视频的用户没有差异性,达不到“类电作品”的独创性高度要求。法院认为“有些视频虽然不长,却能较为完整地表达制作者的思想感情,则具备成为作品的可能性。在此情形下,视频越短,其创作难度越高,具备创作性的可能性越......
阅读全文>>
2019年04月07日 07:00

重庆6岁小孩26楼坠落事件:法律应规定独留儿童年龄

媒体报道,4月2日,在重庆某小区,一名6岁女童不慎从26楼坠下,之后竟自己爬了起来。女童被送到医院,经诊断仅右手骨折,无生命危险。监控视频中,女孩将楼下车棚撞出一个大窟窿,落地几秒后自己撑开压着的彩钢板爬了起来,然后一个人独自步行离开事发现场。据悉, 疑似家属趁女孩熟睡将其反锁在家。

这个女孩是万幸的,碰到车棚缓冲,大难不死,只是右手骨折,若无车棚,后果不堪设想。网上类似高楼坠落新闻很多,不幸的多,幸运的少。但是,似乎从没有去检讨责任、汲取教训,以减少或杜绝下坠事件。事实上,这类事故,第一是监护人失职,是违法行为。监护人把小孩单独留在房屋中,就是置小孩于危险处境之中,造成人身伤亡......

阅读全文>>