12月6日，大连公安发布消息称，12月3日14时09分，包头至大连的K56次列车苏家屯站开车后，乘警接到列车长报告，1号车厢有旅客“霸座”。经了解，女旅客刘某，22岁，黑龙江省甘南县人。从沈阳站上车准备到熊岳城，上车后没有按座位就坐，而是坐在64号其他旅客座位上。苏家屯站开车后，该座旅客祝某持1车64号车票要求刘某让出座位，刘某拒不配合，声称“谁先坐就是谁的”。列车员过来劝说无效后，报告了乘警。面对刘某的无理行为，乘警多次告知其行为已扰乱了列车秩序，涉嫌违反《治安管理处罚法》，并对其多次提出警告，要求刘某将座位让出来，均遭到刘某拒绝且态度恶劣，辱骂乘警和周围旅客。为了维持列车正常秩序，乘警在对其多次警告无果后，......

按，2018年12月6日，上海发布办理非法集资案件的指导意见。该意见内容丰富，诸多做法是法律尚无规定，实践现行，但处理又公允。总体感觉是，此类案件甚多，故主要是处罚上层领导、中层骨干以及获利者，对于一般中层以及下层就放过了。同一个案件，可以分为非吸与集资诈骗两罪，也可以两罪并罚。对于单位因犯罪全军覆没的，只能找离退休人员、法律顾问来代表单位，找不到的，则单位不（也无法）列为被告。加大追赃力度，按比例发还给被害人。对于抓后逃跑，又来归案的，不认定自首等。下面是全文，括号（）内容是笔者概括的。

上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市公安局

《关于办理涉众型非法集资犯罪案件的......

检察长列席审委会，在法理上是说不通的。因为法院是独立审判，在评议案件时，不应该再接受控方的单方面意见。换言之，如果控方在场，辩方律师也要在场，以兼听则明。然而，之所以列席，并非是法律设计，而是权力体现。在监察委出现之前，检察院对法官的职务犯罪有侦查权，检察长的列席会议威势不言而喻。如今，检察院的职务犯罪侦查权已经移交监察委，法院压力大为减轻，此时应可坚持独立审判。

这次易县检察长列席审委会“政绩太大”了：“易县检察院何建刚检察长先后两次列席审委会，对法院拟做无罪判决的两起案件发表监督意见。法院经审委会讨论后，采纳检察长意见，对两起案件分别做出有罪判决。”检察长列席可以让两个......

据界面新闻报道，12月4日，最高人民法院对外发布一批保护产权和企业家合法权益典型案例。最高法院有关负责人介绍，在这六件典型案例中，张某强虚开增值税专用发票案对于指导全国法院在司法审判中按照罪刑法定、疑罪从无原则以发展的眼光看待民营企业发展中的不规范问题，具有重要的指导意义。

2004年，被告人张某强与他人合伙成立个体企业某龙骨厂，张某强负责生产经营活动。因某龙骨厂系小规模纳税人，无法为购货单位开具增值税专用发票，张某强遂以他人开办的鑫源公司名义对外签订销售合同。2006年至2007年间，张某强先后与六家公司签订轻钢龙骨销售合同，购货单位均将货款汇入鑫源公司账户，鑫源公司并为上述六家公司开......

本案案情如下：2014年，原告从贵阳一经销商购入一辆550万元的宾利车。2016年，做保养时发现，该车有过大修记录，遂将销售商诉至法院，要求退一赔三。销售商辩称，新车运抵4S店当天发现车左前门下有漆面损伤，进行了抛光打蜡。之后，车右后遮阳窗帘出现异响，又更换之，亦记载于维修记录中。2017年10月，贵州高院作出一审判决，认定销售商欺诈，撤销买卖合同，销售商退还车款（折旧后为165万元），并予以三倍赔偿1650万元。被告不服，上诉。最高法院认定不构成“欺诈”，撤销原判，仅从侵害消费者知情权的角度酌定被告赔偿11万元，同时原告负担31.1万元诉讼费。本案焦点是经销商PDI程序（新车检查程序）不告知消费者是否存在欺诈，二审时法院听......

网上看到，一个律师同行背着马蓉出医院的视频：马蓉头上盖着被子，男律师背着她，走扶梯，急匆匆出院，直到上车，一路上被旁观者追问。颇觉这律师，对当事人过于热情了，以至稍失理性。既然是出院，何不叫护工，推着轮椅走？而蒙头背着出院，难免给大众造成仓皇逃跑之想象。且男女授受不亲，职业男背女当事人，亦是有损双方形象也。

再说该事件，本是探视纠纷，小事一桩，但因是明星身份，成为公共新闻了。就法律而言，马蓉亦是不当，哪有携带剪刀去王宝强住处的？意欲何为。不知道，王宝强是否对马蓉动武？如果动武，亦是涉嫌故意伤害，违反治安管理处罚法。但非家暴。因为，王宝强已与马蓉离婚，已是路人，并无家庭或同居......

松江是上海之根，名人古迹甚多。我曾在松江工作多年，但彼时专注业务，未去游览。近年来，读书多了，再加上实地考察，方印象深刻。窃以为，松江最有名的是陆机、陆云两兄弟，陆机的文章，字字珠玑，骈散结合，以骈文为主，美感是超越韩愈的，与李康《运命论》类似，属于第一流文章，但陆机在《文赋》中也说不出灵感何来何往，这点金庸也是一样。金庸在接受采访时也表示不知如何写出武侠小说的。现在松江的小昆山上有二陆草堂，传当年隐居在那一代，至于华亭鹤鸣，今已无鹤。小昆山有天马山、佘山。天马山的斜塔，比比萨斜塔年代还早。佘山则是明朝陈继儒隐居处。陈继儒文章可观，《葛将军墓碑》写的生气勃勃，该文现在苏州山塘街的五人墓园中有......

11月30日，广西南宁一个名为“南站新城”的房产项目开盘，雇女模特赤裸上半身，喷涂项目名称及户型图做宣传。四个女子肤白如雪，上半身赤裸，背面是楼房的户型图，正面是以花或蜻蜓纹身遮羞。脸部则戴面罩，只露出双眼。如此广告，男购房者注意力都在裸身了，而女购房者看了广告，大抵扭头就走。对此，南宁市江南区工商局回应称，该营销不属虚假广告，是否低俗涉黄应由警方界定查处。

这个广告是否违法，要承担法律责任？此涉及艺术与色情之分也。是给人带来美感，又不至于想入非非的，色情则纯粹是性的诱惑，让人有非法的冲动。就涉案广告而言，背部刻户型，难谓艺术（何况刻的又不是岳飞的“精忠报国......

先说实际案例：原告在杭州A基层法院起诉，并申请了诉讼保全（非诉前保全）。被告提出管辖异议，指出A法院没有管辖权，应移送到B法院。A法院遂裁定管辖移送给B法院，诉讼保全材料一并移送。事后，被告请求A法院解除财产保全，不许。

司法实践中，很多法院的做法是，把案件连同诉讼保全，一并移送给新法院，由新法院做出新的财产保全裁定，来代替原法院的拆除保全，使得原告的财产保全衔接，不至于落空。

这种做法有一定的合理性，但亦有问题。

其一、处处与司法解释抵触。2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第160条规定：“当事人向采取诉前保全......