台湾美女作家林奕含，在其处女作《房思琪的初恋乐园》出版后不久，于2017年4月27日自杀身亡，年仅26岁。《房思琪的初恋乐园》一书中，描述女学生遭补习班老师诱奸的经历，似自身描述。事后，涉嫌对她性侵的台籍教师陈星被刑事调查。因证据不足，未被起诉。近日，网友微博爆料称，陈星改名后在福建某学校教书，舆论哗然。
福州一飞外语学校发表《关于网传我校聘请陈姓台籍“问题”教师情况的说明》，表示名为“陈艺”的老师仅参加过学校的参访交流活动，“陈艺”并未授课，或者参与合作、任职。又称，校方和教师并不知晓“网传陈姓老师在台湾的一些作为”，并称“我校从未跟网传的陈姓老师有过签约合作，陈姓老师更没有线下......
该女子太任性，亦是法盲。爱情是水到渠成的，相互爱慕，相互体谅，强扭的瓜不甜。愤怒之下去砸男友以及其他人的车，已经涉嫌触犯刑法第275条的“故意损坏财物罪”。该罪的追诉标准是造成公私财产损失五千元以上。砸了这么多豪车，造成的损失起码几万以上（包括所谓男友的车，即使事后被宽宥，亦不可以砸，损失也计算在里面），故要被判处三年以下有期徒刑，后悔也来不及了。不过，这个砸车，并非是故意的寻衅滋事，而是感情纠......
吴中法院审理认为，死者沈阿姨冒用其妹身份签订《家政服务协议》，但实际应聘方及......
据新民晚报4月5日中午，上海宝山区市台路金地艺境小区，一名8岁男童在楼内大堂玩耍时，安装在信箱处的大理石装饰条突然掉落，砸中男童头部致死。该大理石装饰条离地约2米高，长约2米，宽30厘米，厚度约30厘米，很重。多位业主表示，小区其他楼信箱部位的大理石条也发生过类似的事件，物业也几度进行过维修。小区物业并未正面回应，但表示会积极配合开发商等方面处理此事。
今年清明节，看到宝马无人驾驶汽车广告，还是吓了一跳，有点惊悚。广告是这样的：深夜，一辆宝马开在深林路上，大灯照着前面，突然前面出现一个面目狰狞的白裙妇人（若聊斋志异的狐仙，又是午夜凶铃的主角），车子嘎地刹车停止。妇人走向车子（不知道是寻欢，还是搭车），车窗上出现一个五指手印。然后驾驶室车门打开，里面空空无人，惊讶的妇人，撒腿就跑。广告就此结束。
这个广告就如一个惊悚片。如果不事先告知是广告，观众会误认为恐怖片的一个片段。非但少儿不宜，部分成年人的心理也会受损。以法律而言，这样的广告，已经涉嫌违反广告法第九条第七项的“违背社会良好风尚”、第八项的广告不得有“恐怖”内容，已经违......
近日，有媒体指刘晓庆疑似代言一款“养生鞋”。该“养生鞋”号称能够治骨头坏死，集合了太赫兹技术、远红外、负离子、纳米布、专利吸震中底等多项技术，并且各种专业检测报告齐全。随后，刘晓庆澄清没有代言过。接着媒体披露了刘晓庆代言时签约照片。对此，刘晓庆再次回应，她签约的“时尚健康鞋”非常不错，自己也穿，但并未代言过听说过具有什么神奇功效的东东。之后，泉州的一家鞋商出具声明表示，当时找刘晓庆代言的是“时尚健康鞋”，并非网上流传的相似品牌相似鞋子。
房东肖某辩称“我与承租人（公司）明确约定，房屋设施的维修义务、人身安全、财产安全均由承租人负责，与我无关。”公司......
姜某某以量刑过重为由提起上诉。我院认为在证据没有发生任何变化的情况下，提起上诉属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提起上诉，认罪动机不纯，遂依法提起了抗诉。广州市人民检察院经审查后，依法支持抗诉理由，并提出一年三个月至一年六个月的量刑建议。......
近日，贵州某医学类高校一学生因网友辱骂某明星而发送大体老师（即遗体捐赠者无偿捐献自己的遗体）照片攻击对方，被网友人肉搜索。4月1日晚23时21分，涉事学生所在高校——贵州医科大学发布回应：现已对该生进行严厉批评教育，待查明事实真相后，根据校规对责任人做出相应处理。网友回忆称：“这位同学就因为我（在网上）说某女星演技不好，就给我发尸体图人身攻击我和我的父母，诅咒我父母活不到过年，我希望他能给我道歉，但是他依然满口‘杀人全家’，还把我拉黑。他拒不道歉，学校和老师方面是否能给受害者一个满意的答复。”记者看到，这位收到辱骂的网友，疑似在网络上发表过点评杨幂演技欠佳的微博内容。
这位医学生......
大学生是年满18周岁的成年人了，喝酒责任自负。学生自己喝酒过多而死亡，学校是没有责任的。事实上，在宿舍喝白酒，也是违反宿舍管理规定的。本案，学校曾经对喝酒进行管理，虽然管理没有到位（没有继续管住喝酒），但是该管理行为与喝酒死亡的结果，没有直接的因果关系（死亡原因是学生违规要喝，而学校也不能24小时守住不让其喝），所以学校没有责任，善后处理是人道主义补偿。本案有责任嫌疑的是一起喝酒的......
本案的处理，并不能因此结束。因为篡改研究生复试分数，而且造成了实际后果，相当于科举作弊，应该承担法律后果。在刑法上，这是一个想象竞合犯，即篡改计算机数据，涉嫌触犯刑法第286条的“破坏计算机信息系统罪” ：“违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的”。 可资参照《最高人民法院、最高人民检察院......
这个公司的负责人，自大又任性，如土皇帝，把对员工的劳动管理，上升到生活管理，侵犯了员工的自由权，而且藐视劳动法，随意开除员工，要付出应有的代价。这些代价包括，要赔偿阳阳违法解除劳动合同的赔偿金（是经济补偿金的两倍，工作7个月要赔偿2个月工资），未签劳动合同还要支付双倍工资（再付6个月工资），未交的社保要补足等。作为公司的管......
近日，江津酒厂与江小白公司的“江小白”商标之争，随着北京高院的终审判决，尘埃落定。最终确定江小白公司的第10325554号“江小白”商标无效。对此，江小白酒厂表示：公司已注册百余件“江小白”商标，依法可继续使用。“江小白”品牌及卡通形象，由我司创始人陶石泉先生原创，设计于2011年。除公司之外，无任何酒企持有“江小白”商标。绝不允许任何第三方实施涉嫌损害“江小白”品牌权利。4月3日晚，江津酒厂也发表声明称：“我司从2013年1月至今，一直在酒商品上对江小白品牌进行维权。至今近7年的维权之路虽然很艰难，但我司合法权益终究得到维护。还解释了江小白名称的由来：成都消费者爱喝“几江牌”江津白酒，私下称为“江白”。
<......本案是正当防卫，还是防卫过当？关键是醉汉是否无故入室。一般而......
今天看到一则新闻：“近日，江苏南京河西区域工作的环卫工人配发了一款手表，除了定位功能之外，工人们只要在原地停留休息20分钟以上，手表就会自动发出“加油”的报警声，这在管理规定里也属于违规停留。”再查相关消息，发现天津、宿迁、余杭、成都，都有环卫工人戴智能手表的报道。智能手表主要是定位、轨迹回放、通话。美其名曰，提高作业效率，人性化管理。
固然，智能手表有便于联系功能，但是其副作用更大。环卫工人等于随时被监控，随时被调遣，上个厕所，也被知道，会侵犯环卫工人的人身自由。一般而言，手环之类，是用于刑事案件中的嫌犯或服刑犯，因其有社会危害性，为了防止危害社会或者防止逃跑，故予以定位，......
网上有一篇青岛中院走红的判决，论证职业打假的合法性，引发热议。看后，颇觉执法、司法理念走入误区。就如进口未经批准的国外治癌药，此实际上的真药，却被法律视为假药。名实不符时，不能白马非马，而是要重实际。所以，那些指控进口治癌药为销售假药的判决，都不符合常识，被舆论所批评。同样，职业打假人，去打没有贴标签的进口红酒，亦是同理。如果红酒质量合格，只是没贴中文标签，那是行政违法，给予行政处罚，何来假酒呢？这种职业打假，没有多大的社会意义，反而促生一个职业，司法为何要去支持？还有，去打假农民自己生产的土酒等，这些土酒流传多年，本应保护，却因为不符合所谓食品安全形式标准，而被打假索赔，亦是无理。归结到一......
近日媒体报道，常州一个男房东，在女租客的房间插座安装针孔摄像，偷窥半年，直到某日女租客发现插座内有红灯闪烁，报警为止。经警方讯问，摄像头是房东小摊上卖的，通过手机app进行连接。最后房东被处罚予以治安拘留五日。
窃以为，这个处罚轻了一点。如此长时间的偷窥、非法监控，严重侵犯了她人隐私，只是拘留五天，不成比例额。而且装针孔摄像头，本身就是违法犯罪行为。刑法第284条的规定：“非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。”本案是否造成严重后果，还有待于查证，即这些偷拍的照片与视频，是否流传出去，造成不良后果。在民事赔偿方面，侵犯了隐私权，应该赔偿损失......
在大家沉重悼念梁山救火殉职的烈士同时，浦发银行也出了一张引发争议的海报：海报的主题是“致敬英雄 世界上最勇敢的逆行者”。配图是，熊熊大火中有四个逆行的消防员侧影。下面文字备注：免去某烈士的信用卡未清款项，并且捐款61余万等。
应该说，浦发银行免去某烈士信用卡欠款，以及捐款金额不少，是一件实事，值得肯定。但是，以此打出大幅海报，广告之意亦是明显，有蹭热点、消费烈士之嫌。在海报上，未经许可，使用四个消防员照片，是侵权行为（侵犯海报中人的肖像权以及该照片拍摄人的版权）。引用烈士名字，广为宣传，亦应事先得到其家属同意，否则也是侵权。所以，此海报，是公益与广告一体，对公益要肯定，......
近日，媒体报道一个遗嘱继承案例。一家律所为见证一份代书遗嘱，遗嘱被认定无效，律所被当事人索赔损失（损失是本可继承份额与法定继承份额的差价）。收了6千元律师费，却赔偿118万。此案甚疑。
查该案上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终10369号民事判决书，主要内容如下：
瞿某生前未婚，无子女。2017年2月28日，瞿x禾委托上海xxx律师事务所订立代书遗嘱，言明：“在我百年后，将我拥有的上海市广灵一路广中一村XXX号XXX室房屋产权，给我的弟弟瞿x华和妹妹瞿x凤两个人继承，每人各继承一半”。翟某去世后， 瞿x凤、瞿x华起诉案外人瞿某1、瞿某2、瞿某3，要求执行遗嘱。结果该遗嘱被认定无效，理由是：“系争遗嘱......
杭州保姆莫焕晶放火案，刑事审判已经结束，保姆被判死刑，并被执行。民事赔偿方面，被害人家属起诉了涉案房屋建设、设计、施工、监理单位和消防局、消防设施检测机构、保姆中介企业等9被告，要求全部追责，索赔1.3亿元。因消防局是行政单位，法院予以驳回对其起诉，故后来被告变更为6被告。
4月2日，杭州市中级人民法院通报，林生斌已就生命权纠纷一案与绿城物业服务集团有限公司等单位达成调解协议，撤回起诉。经调解，原告方与被告绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司已就本案纠纷达成调解协议，上述两单位也已全面履行调解协议确定的义务。绿城就上述和解发布对外公告，并透露其已全面履行有关调解书确......
