财新传媒
2016年09月25日 14:15

亲人过失伤害小孩,要不要刑事处罚?

四川在线达州消息,9月19日,宣汉县柏树镇发生一起意外事故:一个11岁男孩从5楼天台不幸坠亡。经警方调查,男孩的爷爷奶奶因将钥匙反锁在家中,在用绳子将男孩从5楼天台吊到4楼家里拿钥匙的过程中,绳子断掉导致悲剧发生。爷爷奶奶对小男孩的死因无任何异议,属于意外事故。

这是个悲剧,大家都很难过,爷爷奶奶也痛不欲生、悔之莫及。但是,从法律上来说,这个意外事故,不是意外事件,而是过失致人死亡。因为,众所周知,在5楼用绳子吊小孩,是个高度危险的事情,万一绳子断了、松了,或者小孩顽皮挣脱绳子,后果都不堪设想。故这种危险的事情不能做。钥匙掉了,可以找开锁匠,或者干脆砸门换锁,而不能为了省钱,让小孩......

阅读全文>>
2016年09月24日 07:54

陈光标事件中的三个法律问题

陈光标与江苏黄埔公司总经理张宏德闹翻。警方在公司搜出大量伪造公章。9月23日,陈光标召开新闻发布会,声称伪造的是企业印章,与己无关。公司总经理、副总经理利用伪造公章私自承揽工程,涉嫌造成公司近3亿元财产损失。已向公安报案。还称,其未做过任何减肥手术,更没有做过所谓的切胃手术。

同日,张宏德回应,他与陈光标签订《委托代持股协议》,代持陈在黄埔公司里的60%股份,出任公司总经理兼法定代表人;承担黄埔公司每年400万元的运行费用;可以黄埔公司名义对外承接工程业务,按净利润的12%交纳管理费。期间,因工程受益分配出现分歧。伪造的印章涉及慈善总会、民政部门、商务部门、法院等。另外,其以前注册的公......

阅读全文>>
2016年09月22日 18:52

唐律疏议分析“偷换二维码案” 是诈骗

现代刑法理论,有四要件、三阶层之说。在古代,没有刑法理论,以法条来规范行为,亦是丹青妙处不可说,尤其唐律疏议,立法精妙,对于自古有之的窃盗与诈欺,条分缕析,鞭辟入里。以唐律疏议来分析,网上热传的“偷换二维码案”,是诈欺,非窃盗。

且看案情:一商场抓到一个小偷,他把店里的支付二维码偷偷换成自己的,商场直到月底结款的时候才发现,这个小偷以这种手段默默的在家“收”了70万。问:构成盗窃罪还是诈骗罪?

看窃盗法条。唐律疏议第282条:诸窃盗,不得财笞五十;一尺杖六十,一疋加一等;五疋徒一年,五疋加一等,五十疋加役流。【疏】议曰:窃盗人财,谓潜形......

阅读全文>>
2016年09月22日 04:54

电子证据成为呈堂证供需要程序保障

2016年9月9日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁发《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》,于2016年10月1日实施。规定主要内容是,法院、检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。电子数据面临被篡改或灭失“危险”时,县级以上公安机关负责人或检察长可批准对其冻结保全。电子数据,是指微博、微信(朋友圈)、短信、电子交易等信息。换言之,是网络信息与手机信息。

窃以为,电子证据是证据的一种,为追诉犯罪,调取电子证据是有必要的。但是,一些电子证据,譬如朋友圈、短消息等,还涉及到宪法上的通信自由、通信保密、个人隐私等,这些权益应该得到平衡。否......

阅读全文>>
2016年09月19日 06:02

快播案判决:一场错误的逻辑

快播案一审判决有罪,CEO王欣被判传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年六个月。王欣起先无罪辩护,后认罪,但一个人是否真的有罪,要看其行为是否符合犯罪构成,而不在于其是否认罪。就快播案件来说,争议巨大。窃以为:

第一、快播是容黄,而非传黄。

所谓容黄,即容忍黄色视频在其平台存在,但容忍并不等于传播。刑法上的容留卖淫、容留吸毒,都是单独成罪的,而不是定组织卖淫、贩毒。容黄同样有社会危害性,会成为传黄平台,是社会反对的,但是根据罪刑法定原则,在容黄罪制定之前,不能以传黄处理。

第二.快播未履行管理义务,但非传黄主体。

快播容黄,对社会是一个巨大的危险隐患,快播公司......

阅读全文>>
2016年09月17日 08:45

围殴寿光执行法官:涉嫌妨害公务罪

看了寿光两法官在曹县一银行执行案件时,被围殴的视频(包括文字解说),颇为沉重。视频可见:两法官把手续给银行后,突然一群人从大门闯入,对法官辱骂、推搡、拉扯、扼脖子、摔人。报警后,警方未有效执法,警方走后,执行继续被阻碍。后两法官被带到一个“指挥部”,见到该县政协副主席、公安副局长,一个法官留在指挥部作为人质,一个法官取回法律手续,执行泡汤。事后,曹县发布消息说,已经治安拘留三打人者(是被执行公司员工),对于发生在指挥部之事则一字未提。

该视频,多方面展示了执行难的社会场景。法官执行时,马上有人向被执行人通风报信。被执行人藐视法律,围殴执行法官,而警方执法不得力......

阅读全文>>
2016年09月12日 21:17

伴娘醉死宴席,是戏杀,有过错者要赔偿

网上有个海南伴娘喝酒醉死的视频:婚宴上,一黑色套裙年轻女子举着盛有白酒的酒杯,与身旁男子对饮,旁边赴宴者不断大声“叫好”。之后,女子不省人事,最终抢救无效身亡。目前相关案情及赔偿责任正在调查、协商中。

关于喝酒致死、伤的法律责任,一般而言,喝酒是众乐乐,成年人自负其责,同饮者(包括召集者)也没有责任。唯有违反意愿的灌酒者,要承担侵权责任。劝酒的,则要区别对待,友情或者热闹气氛的劝酒,并无责任,只有明知对方身体承受不住还继续劝酒的,有责任。

虽然,海南伴娘是在微笑中喝酒,但人尽皆知,白酒喝多会造成酒精中毒,而围观叫好者,加剧了其喝酒,属于玩笑过度,须承担侵权......

阅读全文>>
2016年09月09日 06:44

7名房产中介造谣,涉嫌何罪?

房价居高不下,而中介还在推波助澜。昨天,上海公安称,房产中介人员故意在网络上编造、传播“9月起本市将实行购房信贷新政”的谣言。7名恶意编造、传播相关谣言的涉案人员被一举抓获,现已被依法刑事拘留。此次“离婚不足一年的购房者,限购及贷款政策按照离婚前的家庭情况处理”的谣言凶猛,引发离婚潮。以致上海住建委紧急辟谣“没有研究过此类政策”。

媒体没有报道中介涉及的罪名,初步分析是涉嫌寻衅滋事罪。两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条:“编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序......

阅读全文>>
2016年09月08日 21:51

撒贝宁戳穿电信诈骗:自保要懂法

《今日说法》的主播撒贝宁也遭遇电信诈骗。骗子冒充公安人员说,撒贝宁涉嫌人口拐卖。撒贝宁追问其警号,骗子煞有其事地报出单位、名字、警号。其中一个细节是,骗子普通话不标准,从口音大致可以判断是某一地区的人。骗子被撒贝宁被揭穿后,气急败坏说“我啥没见到过,等我抓你的时候,我让你今日说法,我让你天天搁监狱里看法。”之后,骗子查了撒贝宁身份,竟然还打电话回来自认诈骗犯,真是猖獗之极、嚣张之至。

这个事件最大的感慨是,人人要懂点法,懂法能自保。撒贝宁长期主持《今日说法》,熟悉法律程序,知道警方不会这样办案的,所以能第一时间判断出是诈骗。之后,又把骗子爆出的单位、名字、警号去核实,从而再......

阅读全文>>
2016年09月07日 10:21

河南市民起诉地域歧视案分析

中国青年报报道,郑州市民井某起诉“非著名主持人”胡某侵犯名誉权纠纷一案,已被金水区法院立案。据悉,被告曾发微博称“(马某)这种女人真是不要脸,跟河南人一样。”

法律面前人人平等,四海之内皆兄弟。作为公民,一视同仁,反对地域歧视。每个地方都有好人、坏人,某地方一时风气不佳,也是多重因素所致,大抵个别人或者部分人所为,不应该误伤全体民众。同时,地方也要思考问题所之由来,有则改之,无则加勉。

以法律而论,本案的法院立案则是错误。因为河南人,是个抽象概念,并无确指,譬如是古代河南人、现代河南人、在外的河南人、居住在河南的人?如果任何一个自认为河南人可以起诉,则大江......

阅读全文>>
2016年09月06日 07:49

郭德纲与曹云金的江湖法律

郭德纲与曹云金,名师出高徒,但两者互不相容。假如师徒同心,中国相声的半壁江山,早已在手,而交恶,则或是两败俱伤,颇为遗憾。而师徒的恩怨,犹如金庸的武侠小说,一言难尽,仁者见仁智者见智。

最近的事态是,郭德纲晒德云社家谱,并配文:“该清的清,该驱的驱。所谓的清理门户,是为了给好人们一个交代。凡日月所照、江河所至皆以忠正为本。留下艺名带走脸面,愿你们万里鹏程。从此江湖路远,不必再见。”家谱强调:“另有曾用云字艺名者二人,欺天灭祖悖逆人伦,逢难变节卖师求荣,恶言构陷意狠心毒,似此寡廉鲜耻令人发指,为警效尤,夺回艺名逐出师门。”对此,曹云金发长文《是时候了,也该做个了结了》:历数郭德纲的种种不......

阅读全文>>
2016年09月04日 07:45

律师,不如相忘于江湖,共力于法治

近日,北京一律师的一篇戏说刑事辩护律师,评论同行,引发关注。这说明,律师很注重名声,珍惜羽毛,同时也反映,市场竞争激烈。圣经说,不要论断人,传统史学也是盖棺论定。评价一个人是很难的,因为人在变化也是有多面性的,但是对事不对人,从事中看到律师品行、水准还是可以的。另一方面,人非圣人,每个人都是有优缺点的,所以多看长处,体谅短处。大多名律,以名案打江山,过人之处,值得揣摩,见贤思齐焉,见不贤而内自审也。

三国志说庞统,每所称述,多过其才,时人怪而问之。统答曰:"当今天下大乱,雅道陵迟,善人少而恶人多。方欲兴风俗,长道业,不美其谭即声名不足慕......

阅读全文>>
2016年09月03日 09:41

“车震”被拍摄上网,涉嫌滥用职权罪

河北馆陶一女子去年“车震”时,被巡特警大队拍摄,流于网上。从视频可看出,拍摄者一方人数众多,身穿制式警服,手拿对讲机。视频传播后,女子不堪屈辱,于今年9月1日下午到馆陶县巡警特警大队“讨说法”,后喝农药自杀死。

这是一起涉嫌滥用职权案件。首选,车震是个人私事,是道德问题,不涉及违法犯罪。警方见形迹可疑的,可以盘问,但查清情况后,应该立即撤出,并消除后果。其次,警方取证,应该执法仪正规取证。而不是多个人手机拍摄,围猎狂欢。再次,涉及个人隐私的案件,警方有保密义务。《公安机关办理行政案件程序规定》第31条规定“公安机关及其人民警察在办理行政案件时,对涉及......

阅读全文>>
2016年09月02日 17:45

清华大学教授被骗案:法律知识还是要懂一点

骗子可恶,不但骗了入世不深的徐玉玉,还骗了清华大学的教授。而仔细分析,骗子主要是利用了“即时信息”,这种“即使信息”只有知情人才能掌握,具有强大的针对性,从而使人“不得不信”。所以,制定个人信息保护法,惩罚泄露信息者是当务之急。

网上说,清华教授是这样被骗的:她刚卖了一套在万柳的180平的房子,成交价1760万。下午钱刚到账,就收到电话说,手续不对,涉嫌偷税漏税(也确实做低了房价)。各种卖房的具体情况合同号手续号都能对上,骗子威胁不转回房款就要上门抓人,所以教授中招了。

这个骗局中,除了个人信息外,骗子还使用了法律恐吓,使得当事人恐惧......

阅读全文>>
2016年08月31日 07:34

关于郎教授两场官司的法律分析

最近,网上流传郎咸平教授与缪女生的两场官司,事涉八卦,又合法律经济学,而成热点事件。但网上的几篇文章,内容雷同,而且缺完整的法律文书。目前为止,当事人并未发声,唯有樊女生委托律师声明,澄清涉及其的不实之处。

且看郎教授的第一场官司。报道说,郎教授送缪女生及其家人各一套房子,后起诉要求归还购房款,被法院驳回。于是,以郎前妻名义起诉,被法院支持,理由是郎教授的赠送是夫妻一方擅自处分夫妻共同财产,故赠与无效,应予返还。本案,初看可行,无权处分共同财产,且受赠非善意所得,处分无效。但实际操作,尚有疑问:疑问一,报道说是郎第六任妻子起诉的,但樊某已发表声明,未缔结婚姻。其实,无论是第......

阅读全文>>
2016年08月30日 22:29

辩诉交易,提高效率,也要防止正义受损

8月29日,全国人大常委会审议《关于授权在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定(草案)》,拟在18个城市进行试点,试行期限为两年。该制度核心是“认罪换减刑”。即被告人自愿如实供述自己罪行,对指控的犯罪事实没有异议的,人民法院作出判决时,采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,由审判员独任审判,不进行法庭调查、法庭辩论,当庭宣判。对可能判处三年有期徒刑以上刑罚的,可以适用简易程序审判。

辩诉交易,略去法院审判一节,在检察院审查起诉阶段,检察官就与与被告人达成认罪协议,显然大大提高效率,节省司法资源,但是个案正义也在减弱,因为只要认罪就可以......

阅读全文>>
2016年08月27日 09:32

孩子在车里闷死,要不要追究监护人刑事责任?

据扬子晚报:“8月25日下午6时许,玉祁派出所接报一起儿童被困车内事件。经出警,系暴某于8月25日下午1时许到无锡市惠山区玉祁街道一公司内上班,并将其汽车停放在办公楼前。暴某下车时因疏忽忘记其十岁儿子许某睡于轿车内后排座位上,遂锁车,致其儿子困于车内。当天下午6时许,暴某下班时在车内发现其儿子嘴唇发紫,呼吸停止,遂报警求助。后120急救车赶至实施救援,许某经抢救无效死亡。”

此案中,父亲疏忽大意,把小孩锁在车中,正值酷日,车内温度高,导致小孩被闷死,真是悲剧。这个父亲,既是加害人,也是丧子之痛的被害人,还要不要追究刑事责任呢?刑法第233条“过失致人死亡罪”规定:“过失致人死亡的,处三年......

阅读全文>>
2016年08月27日 07:31

破案是对电信诈骗的最好防范

欣慰看到,公安部重拳出击,侦破准大学生徐玉玉电信诈骗案,6个嫌犯中4个落网,还有2个在通缉中。嫌犯来自安溪、永春等。此地一度受台湾影响,电信诈骗猖獗。也可见,侦破电信诈骗,并不难,关键是肯不肯去查办。就如徐玉玉案,如果没有死人,会去侦破吗?如有没有媒体舆论报道,会去破案?反过来,如果当初徐玉玉知道能破案、能追回被骗的9900元,还会死吗?——这个案子,接着,还有一个关键问题,即徐玉玉等个人信息,是如何被嫌犯获取的,是教育系统有内鬼出卖,还是黑客攻击,或者是培训机构借讲座之机套取个人信息?都要严查,涉嫌侵犯公民个人信息罪的,严惩不贷。 

近年来,电信诈骗成为一个常见社会现象,各......

阅读全文>>
2016年08月25日 03:15

再论八达岭老虎咬人的法律责任

7月23日,八达岭野生动物园发生老虎咬人事件,致1死1伤。8月24日,调查组认为,事故是游客擅自下车造成,而动物园已告知危险,且签订《自驾车入园游览车损责任协议书》,事后及时进行了现场处置和救援,故不属于生产安全责任事故。建议动物园,配备先进装备,进一步提高安全防护措施。动物园表示,猛兽区仍对外开放,但游客不能在猛兽区自驾游览,需乘坐园区的游览车。

此事件发生后,民意普遍认为,两游客违反规则,擅自下车,咎由自取,应该承担全部责任,动物园没有责任。并举例论证,譬如马路跌倒,能怪市政公司吗?楼房失足,能怪物业公司吗?

而在法律界,也有不同观点。有的认为游客全责,......

阅读全文>>
2016年08月25日 02:26

学费被骗光后猝死,应追究诈骗与泄露公民信息犯罪

媒体报道:8月19日,即将踏入大学的18岁临沂女孩徐玉玉,接到一通陌生电话,声称有一笔2600元助学金要发放给她。由于前一天的确曾接到教育部门发放助学金的通知,她当时并没有怀疑电话的真伪。遂将准备交学费的9900元打入了骗子提供的账号……事后,万分难过,报案回家路上,突然晕厥,心脏骤停,不幸离世。徐家庭贫困,9900元是一家人省吃俭用大半年才凑出来的。

此骗子,骗死人,该千刀万剐。应以诈骗罪,从重追究刑事责任。两高《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额......

阅读全文>>