财新传媒
2015年08月20日 08:15

最高法院发布防止司法干扰文件,或与齐奇事件有关

昨晚,最高法院突然下发两个文件《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》,次日实行,可谓雷厉风行。根据这两个规定,法院对领导干预司法活动插手案件的行为,将一律录入信息专库,并报送相关党委政法委和上一级人民法院。对于法院内部工作人员对案件进行的批示等,将存入卷宗。

最高法院的用意是,上级法院给下级法院撑腰,以排除干扰,公正判决,但实际上可行性不大。因为领导干部的打招呼,譬如口头或电话,很隐秘,且下级法院、法官的人事、财产权操之于领导之手,影响力所在,承旨者多,抗旨者少。若要真正排除干扰,除了法院独立审......

阅读全文>>
2015年08月19日 06:53

齐奇求援于最高法院

8月11日,宋城集团因对一桩房地产案件判决不满,演舞台剧“六月飞雪窦娥冤”,举报浙江高院院长齐奇干扰司法。虽公开举报,然未出示任何证据。齐奇向最高法院递交《关于宋城集团以舞台剧和官网“举报”方式实施诬陷、诽谤事件应予追究法律责任的报告》,称“虽然我可对此不计较,但如果共和国大法官尚且可以任人大肆抹黑传播、诬陷诽谤,而不能绳之以法,那我省、全国广大法官和政法干警怎么办?建议最高法督促公安机关对此事件立案侦查,并依法严肃追究行为人宋城集团的法律责任”。宋城集团随即在官网发布声明“恳请最高人民法院依法行使相关审判监督职能,依法对本案件进行审查。”

两造均回避举报之核心内容,即是否干扰司......

阅读全文>>
2015年08月18日 10:49

曼谷爆炸案,中国也可以立案侦查

媒体报道,当地时间2015年8月17日,泰国曼谷市中心著名旅游景点四面佛附近发生爆炸,致22人遇难。遇难者中包括3名中国公民,分别来自上海、江西和香港。另有10多名中国游客受伤,部分人员伤势严重。

本次爆炸,中国游客死伤严重,国家应当出面予以保护、救援,除了外交交涉外,也可以在国内启动司法程序。如果嫌犯,与国内情况有关,更应该刑事立案侦查。

我国刑法第八条“保护管辖权”规定:“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最......

阅读全文>>
2015年08月18日 10:39

曼谷爆炸案,中国也可以立案侦查

媒体报道,当地时间2015年8月17日,泰国曼谷市中心著名旅游景点四面佛附近发生爆炸,致22人遇难。遇难者中包括3名中国公民,分别来自上海、江西和香港。另有10多名中国游客受伤,部分人员伤势严重。

本次爆炸,中国游客死伤严重,国家应当出面予以保护、救援,除了外交交涉外,也可以在国内启动司法程序。如果嫌犯,与国内情况有关,更应该刑事立案侦查。

我国刑法第八条“保护管辖权”规定:“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。第七条“属人管辖权”规定:“中华人......

阅读全文>>
2015年08月18日 08:24

以怀孕逃避坐牢:钻了法律漏洞

媒体报道,女子曾某,因贪污而被判无期徒刑。为逃避坐牢,在近10年里,14次怀孕(1次假怀孕,13次真怀孕),反复堕胎。直到近日,才被正式收监。

这是一个典型的钻法律漏洞的例子。出于人道主义,刑事诉讼法第254条规定,对于怀孕犯或哺乳婴儿的罪犯,可以暂予监外执行。但刑事诉讼法没有规定,故意怀孕以规避法律的后果,所以曾某钻了这法律漏洞,以身体为代价,不断地怀孕堕胎,以逃避坐牢。平心而论,利用法律漏洞,有悖于法律本意,但毕竟还是在尊重法律,在法律框架下行事,所以不应因钻法律漏洞而惩罚当事人,而是应该修改法律或者司法解释来填补漏洞。换言之,法律漏洞的代价,是由国家承担,而非由当事人承担。是故......

阅读全文>>
2015年08月17日 10:01

从天津爆炸案看:代持股存在重大法律问题

诚实经商,是市场经济的基本要求。我国实名制很多,包括火车票、手机卡,但是对企业注册却放纵非实名制,司法解释也保护公司的隐名股东,令人难解。使得代持股制度,往往成为官僚利用代理人做生意的工具。譬如,最近的天津港爆炸案中,肇事企业的第二大股东舒铮持股45%,认缴出资额为2250万元,居然是挂名的,是别人借用舒铮的身份证开的。实际股东是谁?至今未查明,这很荒唐。这种企业还有公信力吗?法律应该制裁名义股东和实际股东,确认违法挂名的无效,追究其共同责任。

不可思议的是,最高法院支持代持股中的隐名股东,真不知道其法律依据在何?其价值取向在何?试看,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法......

阅读全文>>
2015年08月17日 08:27

天津爆炸中的受损房屋,谁赔?

“8.12”天津港爆炸事件,造成人员伤亡惨重,还炸坏了附近居民楼。有居民要求政府回购受损房屋。的确,房子不能住了,银行贷款还要还,居民日子难过,对此政府应该依法善后。

从民法上来说,房屋受损是爆炸所致,肇事企业是侵权人(国务院事故调查报告尚未出台,暂称为肇事企业),根据《侵权责任法》,应该由肇事者赔偿。但这个赔偿大抵有名无实,因为肇事企业自己也被炸,资不抵债了,没有能力实际赔偿居民,故可操作性不大。

从行政法来说,肇事企业与居民区太近,规划违法、环评违法,......

阅读全文>>
2015年08月16日 21:41

天津爆炸中受损的房屋,谁赔?

“8.12”天津港爆炸事件,造成人员伤亡惨重,还炸坏了附近居民楼。有居民要求政府回购受损房屋。的确,房子不能住了,银行贷款还要还,居民日子难过,对此政府应该依法善后。

从民法上来说,房屋受损是爆炸所致,肇事企业是侵权人(国务院事故调查报告尚未出台,暂称为肇事企业),根据《侵权责任法》,应该由肇事者赔偿。但这个赔偿大抵有名无实,因为肇事企业自己也被炸,资不抵债了,没有能力实际赔偿居民,故可操作性不大。

从行政法来说,肇事企业与居民区太近,规划违法、环评违法,监管违法,显然政府多处违法,应当承担相应责任。《国家赔偿法》第二条规定“国家机关和国家机关工作人员行使职权......

阅读全文>>
2015年08月15日 08:49

法律大片:宋城集团举报浙江高院院长

这举报事件,犹如大片,反映的是社会生态。一方是实力强大的集团公司,一方是位高权重的省高级法院院长。事情缘于,宋城集团对一起多次审判、反复结果的判决不满,遂安排了一场”六月飞雪窦娥冤”舞台剧予以举报。这种异军突起、史无前例的举报方式,迅速传播,也收到了效果,中纪委表示已注意到了。而浙江高院的反映是“在核实”,杭州中院则悄悄地贴出一份涉案的法律文书,但宋城集团随即贴出三份法律文书,以完整呈现案情。

目前,举报内容不明,宋城集团只是笼统指控院长齐奇“失职渎职、干扰司法公正”,没有出示任何证据,此不同于举报刘铁男、释永信等,大有“挟证据而进退”之谋。从法律上来说,诬告反坐,后果相当......

阅读全文>>
2015年08月14日 08:11

消防官兵要职业化,以减少伤亡

天津港爆炸,英勇的消防官兵第一时间灭火。据公安部消防局微博消息,11名消防官兵牺牲,18名失联,66名受伤。向他们致敬的同时,也有沉痛的经验总结,以避免、减少伤亡。第一,消防官兵要职业化,以老兵为灭火主力,而非新兵冲锋在前。灭火,是一个专业行为,需要经验和技术,及时判断火源、危险环境、采取灭火方式,就如打仗,有经验的老兵更能胜任,新兵可以慢慢锻炼,从辅助性工作做起。就如本次事故,首先要观察火势、起火物,分析情况,采取方案,对于化学品的燃烧,要沙灭,非水灭。如果预判火大灭不掉,则应隔离外围,而非强攻。如果火可以灭,则选择机会、路线进场。总之,要打专业战争。消防员的生命比财产还宝贵,不能随便冲。第二,......

阅读全文>>
2015年08月13日 07:09

天津港爆炸案法律分析

2015年8月12日晚11点多,天津港国际物流中心瑞海公司所属危险品仓库发生爆炸。事故相当惨烈,火光冲天,方圆十公里可见蘑菇云,数十公里外有震感,爆炸点300米外数百辆汽车被烧仅剩框架。呜呼,安全管理不能不慎。目前,相关企业负责人已经被控制。

事故原因,还在调查。从刑法上来说,如果排除人为的放火(罪)、失火(罪),则最有可能涉嫌危险物品肇事罪,即刑法第136条“违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑”。其次,有可能涉嫌重大责任事故罪,即刑法第13......

阅读全文>>
2015年08月12日 11:42

海航飞机颠簸受伤,谁赔?

坐飞机,也要系好安全带啊!近日,海南航空一架从成都飞往北京HU7148航班遭遇晴空颠簸。部分没系安全带的乘客直接“飞”起来撞到天花板。降落后,发现共30名机组成员和乘客受伤。颠簸的原因待查中。

这个事件中,没有系安全带的乘客,至少要自负部分责任了。海航是否要承担责任,关键是看,该颠簸是否“不可抗力”?不可抗力是指“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。合同法第117条规定“因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。”飞行中的颠簸,有多种情况,是否不可抗力,要科学的调查结论。如果是不可抗力,可以免责或部分免责。如果不是不可抗力,则海航......

阅读全文>>
2015年08月11日 05:02

周立波吸毒?

昨天,网上一篇《周立波前妻发文声讨,称周有四年吸毒史》文章,到处被转载,作者署名是周前妻“张洁”。文章如檄文,控诉周在土豆网上对张言论的种种不实,涉及“孩子、房子、婚姻等两人的家庭生活”,还提及周有吸毒史。读罢,感情上颇为同情女方,但理性上,则认为此文,法律风险不小。

其一、有诽谤侵犯名誉权的风险。即使女方写的是真的,但是如果没有证据来支撑陈述,譬如吸毒证据,还是可能被起诉侵权的。故发言要谨慎,有几分证据说几分话,三分证据可以说一分话,但不能说五分话。其二,即使没有诽谤,而散布私人生活,也不合适,有散布隐私之嫌。当然,这规则也同样适用周立波。其在土豆网的言论也面临同样的法律......

阅读全文>>
2015年08月10日 21:46

谷俊山案件的疑问

谷俊山被判死缓,体现了军队反腐力度,有利于国防建设,但有瑕疵的是,案件报道不够透明,尚有疑问如下:其一、谷俊山贪污、受贿金额多少?无从知晓。这个数字,又非军事秘密,为何不报呢?不报,又何以知量刑幅度。难道担心数字太大吓坏读者?除恶务去根,公开案件,更能争取民心。其二、行贿对象是谁?谷俊山已经是中将了,会送钱给谁呢?巨大问号。其三、谷俊山保命,主要是有立功情节,即归案后揭发他人犯罪,经查证属实,有重大立功表现,具有法定从宽情节。那么这个立功涉案的被告人又是谁呢?民众有知情权。其次,对立功制度的反思,为啥揭发别人的犯罪能抵扣自己的罪过呢?唐律疏议只有自首,没有立功,立功制度更多体现的是斗争、整人......

阅读全文>>
2015年08月10日 19:49

全国最大金额汽车销售欺诈案:退一赔三!

据澎湃新闻报道,黄先生在4s店,以104.8万价格买路虎车一辆,事后发现,车是旧车,遂提起诉讼维权。温州龙湾区法院认为:“被告路虎4S店在更换变速箱控制模块所形成的信息会,对原告黄先生的消费抉择产生重大影响,应主动将信息如实告知,使之能作出更为理性的消费抉择;同时,销售者应以消费者明确知晓并理解其所告知内容的方式告知商品的真实情况;路虎4S店隐瞒的行为显然是为了追求或放任消费者与其订立汽车买卖合同的结果,其主观故意明显,这一行为构成销售欺诈。”遂判决,撤销买卖合同,原告退还越野车,被告退还原告扣除车辆折旧费之后的购车款,并赔偿原告购车款利息损失,且被告赔偿原告3倍购车款共计314.4万元。

<......
阅读全文>>
2015年08月09日 20:51

法律人少点门户之见

武汉大学孟勤国教授在《法学评论》,发表《《法官自由心证必须受成文法规则的约束——最高法院(2013)民申字第820号民事裁判书研读》一文,引发法学界一片混战。但,真正探讨自由心证寥寥无几,杂七杂八的批评四处可见,律师、法官、学者站在各自立场为自己发声多。对于涉案文章的案件,我没功夫去仔细研究,冗长的三级法院判决书,很难让人看到底。感觉,孟教授是该案的代理人,虽是写论文,也还带有代理人立场,而参与讨论法官们,则是君子讳伤同类,抱团反驳。呜呼,何必呢。就事论事而言,每个人都有公评判决书的权利,只要说的在理就行,代理人也不例外,只是不能人身攻击。《法学评论》上没有公布孟教授的代理身份,或会误导读者,此是......

阅读全文>>
2015年08月07日 22:52

沉重的淄博律协处罚书

最近,淄博律协对一个律师,予以公开谴责。该律师被罚,是因为站在江西高院门口举牌要求阅卷。经过抗争,最终获得阅卷。如果没有抗争,恐怕至今也看不到卷宗,代理案件更无从说起。所以这个处罚,倍感沉重,而对当事人来说,则有请到一个好律师的荣耀。整个事件中,违法的法院,没被任何处罚,律协对律师的执业困境,没有任何帮助,但最后,勤勉的、主张法律规定的阅卷权的律师却被罚了。呜呼,做律师何其难。司法机关的违法无奈他何,自己交会费养活的律协会非但没帮助还会背后来一刀,如果阅不到卷又会被当事人抱怨,即使当事人不谴责也够律师自己内心不安了。这一切从根本上来说,是因为律师没有社会地位,不受社会尊重,反过来也说明司法的......

阅读全文>>
2015年08月06日 11:51

最高法院关于民间借贷的司法解释(2015)

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过,现予公布,自2015年9月1日起施行。

最高人民法院

2015年8月6日

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

法释〔2015〕18号

为正确审理民间借贷纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人......

阅读全文>>
2015年08月06日 11:46

马航案可以先在中国审判

马航mh370飞机残骸的找到,意味着失事遇难已成定局。马航中国乘客家属发表声明称:“除了搜救,我们同时关心刑事调查的进展,一个没有第三方参与、主导和监督的调查,是无法查到飞机失联的真正原因,是无法为搜救提供可靠依据,是对家属和整个飞行安全漠视的犯罪行为”、“希望马方立刻恢复中国家属援助中心,恢复信息沟通、心理辅导、应急报销等功能,在这种紧急情况下家属不清楚能到哪里去沟通和确认消息,马方的责任不是媒体报道就能替代的!”。马航MH370是2014年3月8日从吉隆坡飞往北京途中失踪,机上有中国乘客最多有153人,但在事故处理过程中,马来西亚并不得力,中国乘客家属焦虑万分,但去马......

阅读全文>>
2015年08月06日 11:32

马航案可以先在中国审判

马航mh370飞机残骸的找到,意味着失事遇难已成定局。马航中国乘客家属发表声明称:“除了搜救,我们同时关心刑事调查的进展,一个没有第三方参与、主导和监督的调查,是无法查到飞机失联的真正原因,是无法为搜救提供可靠依据,是对家属和整个飞行安全漠视的犯罪行为”、“希望马方立刻恢复中国家属援助中心,恢复信息沟通、心理辅导、应急报销等功能,在这种紧急情况下家属不清楚能到哪里去沟通和确认消息,马方的责任不是媒体报道就能替代的!”。马航MH370是2014年3月8日从吉隆坡飞往北京途中失踪,机上有中国乘客最多有153人,但在事故处理过程中,马来西亚并不得力,中国乘客家属焦虑万分,但去马国维权,心有余而力不足,亟需国家出力以及......

阅读全文>>