网上寻衅滋事罪,违反罪刑法定原则
最近,北京警方以寻衅滋事罪打击网上谣言,并提出“网络空间是公共场所。将网络空间定义为公共场所,这是一种刑事法学层面认识,更是司法实践的一次突破。” 这是错误的。根据罪刑法定原则,网上谣言是指虚构事实,一般涉嫌诽谤罪,或者故意编造、传播虚假恐怖信息罪。警方把“网络空间等同于公共场所”,把虚拟的网络等于现实社会,扩张了寻衅滋事罪的适用,这是缺乏法律依据的。警方的这个“解释”,其实是类推适用刑法,越俎代...
最近,北京警方以寻衅滋事罪打击网上谣言,并提出“网络空间是公共场所。将网络空间定义为公共场所,这是一种刑事法学层面认识,更是司法实践的一次突破。” 这是错误的。根据罪刑法定原则,网上谣言是指虚构事实,一般涉嫌诽谤罪,或者故意编造、传播虚假恐怖信息罪。警方把“网络空间等同于公共场所”,把虚拟的网络等于现实社会,扩张了寻衅滋事罪的适用,这是缺乏法律依据的。警方的这个“解释”,其实是类推适用刑法,越俎代...
今天看到新闻说,网络推手“秦火火”、“立二拆四”因造谣被北京警方刑事拘留,罪名是寻衅滋事罪、非法经营罪。网络上的言语,是要真实,不可以刻意发布虚假信息的,否则可能违反治安管理处罚法,严重的涉嫌犯罪,譬如“编造、故意传播虚假恐怖信息罪”等。但是,一般而言,造谣即是诽谤,涉嫌的该是诽谤罪,而寻衅滋事罪,是流氓罪转化而来的,一般是指侵犯现实的公共秩序,而非指扰乱网络上的公共秩序,所以以此罪来追究网络谣言...
最高检法医王雪梅,退出中国法医学会,起因是对一起弄虚作假的鉴定不满。无力改变,只能选择退出。这是典型的劣币驱逐良币,造假风气之下,不同流合污,则被出局。本来,鉴定是一个专业技术活动,有一说一,不该预设立场,然而司法实务中,譬如建设合同的鉴定、法医的鉴定等,往往受利益影响,而出具有立场偏向的鉴定,从而造成司法不公正。上海高院法官嫖娼案,其实也是鉴定引发的。当事人认为鉴定搞鬼,被多判了二百多万,从而一...
这是一个极端的、莫名其妙的案件。7月20日,河南林州民警郭增喜酗酒后,突然抢走街上一男子怀里7个月大的女婴,举过头顶猛摔在地,险些将其摔死。接着,更令人疑惑的是,对于事件的处理, 几乎就是遮掩与包庇。其一、郭只是被关了十五天的禁闭,而根据刑法,显然其行为已经涉嫌故意伤害罪,而且针对是毫无抵抗力的、无辜的婴儿,应该从重处罚。其二、消息被封锁。直到在林州市一次人大会议上,人大主任翟建周提到民警酒后抢人孩子...
刑法的谦抑性,是法律界的“奥卡姆剃刀”,即“如无必要,不动用刑法”。在司法实务中,通常是指,当一个违法行为,治安处理处罚足以惩罚,而适用刑法有疑义时,则不适用刑法。最典型的案子是吴虹飞事件。吴在微博上说“我想炸建委”,该行为具有一定的社会危害性,但没有具体的实施行为,适用刑法有疑义,故警方先以刑事拘留,后改为治安拘留。同样,在陈宝成事件中,陈有违法行为,但“无期待可能性”,即在拆迁事件中,陈宝成等...
今年7月,盛大向荆州警方举报龙之界的三名员工,涉嫌侵犯商业秘密。随后,荆州派人到上海将三员工刑事拘留至今。原来,这三员工本是盛大“传奇游戏”项目组的,后来自立门户,开发了一款“龙界争霸”游戏,市场前景看好。盛大不能容忍这种竞争,于是倾其全力予以打击,而新生的小公司龙之界,无力反抗。这是市场上典型的大鳄吃小鱼,小鱼跑不快,就成为大鳄肚中食了,即使暂时跑掉,也得随时警惕四处游弋的大鳄。或问,市场竞争不...
近日,网曝二代身份证有重大缺陷,即挂失后,不能注销,还能使用到有效期满,形同没挂失。就像一辆没有刹车的汽车,无论如何刹不住,要开到没有汽油为止。显然,这是一个重大缺陷,会严重影响国民的生活,国民很容易被卷入麻烦中。譬如,身份证掉了,被第三人捡去办理银行卡、护照等。虽然报失后,身份证人不承担责任,但社会上存在两个身份证,身份会被冒充,从而造成很多不必要的麻烦。对此,发证机关即公安部门是有责任的,...
山东平度的陈宝成,是财新记者,一直在以自己的方式,反对拆迁,保卫家园,但终于不敌豪强势力,于昨日被刑事拘留,让人唏嘘。中国式的拆迁,低价从农民手中取得土地,高价卖出,从中牟利,所谓之“土地财政”也,土地亦因之集中于豪强手中。而记者,以一己之力抗议一社会模式,后果可想而知矣。但平度以非法拘禁罪来处理反抗者,则亦是不符法律规定。
据大众网平度报道:平度市东阁街道金沟子村陈某某等人因涉嫌非法拘...
上海法官嫖娼案被曝光后,进入舆论漩涡的不仅有涉事的法官,还有举报人陈某。
据《新京报》8月8日报道,有权威部门人士表示,爆料人在设法调取查阅衡山度假村监控录像时,曾对酒店谎称自己是当日与法官一起嫖娼的法院系统人士。若最终查明,爆料人可能将面临招摇撞骗罪的刑事指控。
对爆料人的这一可能的指控是否成立?在我国,公民在对公权腐败行为实施监督和取证时,是否存在因手...
这次,上海处理四法官嫖娼事件,有三个特点。第一是快,纪委快刀斩乱麻,迅速平息。第二是弱,除了一个法官辩解“喝多了”以外,三个法官都招了。如在战争年代,大抵是叛徒。第三是止,处理事件是点到为止,对度假村可能涉嫌更多不法行为,对违法法官承办的案件,对举报者的案件,都未予追究。
在公共事件中的当事人,就如刑事辩护的被告人,面临组织与民意的双重夹击,其实是一个弱者,也需要律师的帮助,予以辩解防御。固然...
这次纪委查上海高院的四法官集体招妓事件,查的下去吗?难!
第一、战机已贻误,关键物证难取。本事件缺乏关键证据,即在房间中发生性交易的证据。如果没有该证据,即使小姐指证当事法官嫖娼,也是“一对一”,无法定论。当事人只要坚持咬定“没有发生关系”,辩解是“小姐自己闯进来的”,就会成为罗生门。彼时,正确的办案方式应是,即去房间收集相关的物证,以间接证据来固定事实。但是,因公安没有及时介入,纪委没有取证手...
近日,周泽律师发起的“小河案一周年暨有效刑事辩护研讨会”,在贵阳召开。各地律师积极赴会,不少是名律师。司法部门本不喜律师开会,但后来见会议是对刑事辩护技术的积极探讨,也视而不见了。以吾观察,本此开会,意味着江湖上死磕派律师正式成形。所谓死磕派,即坚持法律,对一切违法作毫不妥协斗争的辩护策略派。其长是激活每条法律,其短是有时过于注重细节而失偏主题。其最不同于勾兑派。勾兑是指律师与司法人员“配合”,践...