扫黄,与法治
扫黄,本该大快人心。盖卖淫嫖娼,传染疾病,破坏家庭,堕落风气,轻则违法,重则犯罪,须得时时扫也,以醇风俗。然而东莞的大规模扫黄,并没有引起民众的支持,相反不少在冷嘲热讽、揶揄、戏虐。以致人民日报头版憋不住站出来,批“东莞挺住论”是无良大V的歪理邪说。为啥会这样?主要两个原因:第一、运动式扫黄缺乏正当程序。就如当年重庆的打黑运动,打黑者自己不遵守法律,打到后面成为黑打,一起坐牢去了。权力的肆无忌惮与...
媒体报道,青海湟中县一妇女替朋友李梅看店时,被城管连抽了十几个耳光,并且被押上了车,戴上了黑头套,拉到了镇政府。之后城管以认错了人为理由,扔在那不管。孕妇李梅在晕死过后也被扔在镇政府,经鉴定为轻伤,并导致胎儿引产。事后,央视记者收到湟中县的处理意见,承认个别执法队员态度蛮横粗暴执法,殴打当事人,给予相关责任人党纪政纪处罚。
这个新闻,咋看还以为是黑社会滋事,后来才知是城管“执法”。法即城管,城...
酒店不许消费者自带酒水,是否霸王条款?既是法律问题,也是市场问题。法律说,《合同法》与《消法》有不公平格式条款无效的规定,但在司法实践中的运用需具体化。市场说,如果消费者要带酒水,可以不来酒店消费嘛。所以,应积极展开讨论,以平衡消费者与酒店的利益。
今日《中国消费者报》报道:最高法院于2月12日回复其采访时表示,餐饮业制定的不平等格式条款,虽不适用于《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法...
酒店不许消费者自带酒水,是否霸王条款?既是法律问题,也是市场问题。法律说,《合同法》与《消法》有不公平格式条款无效的规定,但在司法实践中的运用需具体化。市场说,如果消费者要带酒水,可以不来酒店消费嘛。所以,应积极展开讨论,以平衡消费者与酒店的利益。
今日《中国消费者报》报道:最高法院于2月12日回复其采访时表示,餐饮业制定的不平等格式条款,虽不适用于《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律...
今晚六点,浙江磐安县万参乡一婚礼现场的老旧礼堂发生坍塌,50多位村民被送往医院救治,6人抢救无效死亡。喜事变丧事,黯然神伤。媒体报道说是“老旧礼堂”,而我看照片中周围都是土房,不知坍塌的是否也是这种土房?浙江农村的土房,四面都是土墙,屋里面是木头结构(一般二层,木梯上楼,楼上是木板),屋顶是中间高两边低的瓦片屋檐。这种房子,寿命也就二三十年,所以农村的每一代人都要造房,背一屁股的债。而我见到的德国农...
最近浙江公检法司发了一个文件,叫《关于刑事诉讼中充分保障律师执业权利的若干规定》。按照题目意思,应该是有利于律师执业,保障人权的。但看了文件,就知道这是一个笑话。
譬如其第23条规定: 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,应当遵守相关法律法规等规定,不得有下列行为:(四)除核对犯罪嫌疑人、被告人本人口供以及辨认等情形外,将从办案机关复制的案卷材料给犯罪嫌疑人、被告人阅看;(八)其他违反法律法规...
微博上看到这么一条“马云在读书会上说:读书像汽车加油一样,加满油你得知道去哪里。装了太多的油就变成油罐车,我看有两种人不太会成功,一个是不读书的人不太会成功,第二个是读书太多的人也不会成功,所以我们今天主要是吹吹牛,我来就是想告诉大家,别读太多书。”这是马云对于读书的个人之见,听过算过即是。
有趣的是这个现象,就是让一个“成功人士”来说读书。这个越界,就是暴发户不谈如何赚钱了,而是全能大师了,...
2014年的春节流行微信红包。亲友在微信群中,抛出一个红包,大家抢,好不热闹。不过,仔细想想,也没啥意思。抢红包是无功受禄,价值导向不佳。其次,如果是利益关系人给官员发微信红包,则涉嫌行贿受贿了。有人说,微信红包才几块、几十块钱,而受贿罪的起点是一万元,把微不足道的红包,说成受贿,是夸大其词了。非也。相反,容忍微腐败是受贿法律的漏洞。为何规定5000元是受贿,而4999元却不是呢?这个难道不是在容忍小额受贿吗...
无锡计生委处罚张艺谋缴纳社会抚养费748万。这么一笔巨款,作为社会名人的张艺谋,却服服帖帖认了。既没有提起行政复议,也没有提起行政诉讼,甚至没有要求开个听证会。相反倒是社会在呼吁,这748万元是如何计算出来的?处罚程序该如何走?费用最终流向于何处?超生子女如何入户呢?但这一切,因为张艺谋的沉默,而没有任何答案。或许,张艺谋是不需要抗辩,因为如果没有舆论,根本就无人来追究这笔钱,孩子也安然入户。或许张...
盗版软件案中,一般涉嫌两个罪名,即刑法第217条的侵犯著作权罪,刑法第218条的销售侵权复制品罪,前罪重且追诉的起点低(最重可以判7年,5万起点),后罪轻且追诉的起点高(最重只能判3年,起点10万)。司法实践中,经常适用侵犯著作权罪,而鲜用销售侵权复制品罪。除了是因为从重打击以外,还有立法和司法解释问题,实际上两者是可区分的。
窃以为,两罪的区分在于,前者有侵犯著作权的具体行为,譬如破解、复制正版软件行...
过年放鞭炮这个传统,渐渐走向陋习,主要原因是情况发生了变化。
其一、以前的鞭炮小而声音不大,现在的鞭炮大且响。如果说小时候放的鞭炮噼里啪啦,是娱乐,现在的鞭炮在地动山摇,是噪音了,而且容易造成人身伤害,引起火灾。
其二、以前的环境是碧水蓝天,山清水秀,现在是雾霾重重,空气污染严重。放鞭炮是雪上加霜。
其三、以前娱乐不多,放鞭炮是一个重要节目,现在过年电视、电脑普及,放鞭炮是顺带了。但是鞭炮会...
看了电影《全民目击》,感受是两个字:“父爱”。剧情是,大老板林泰的女儿萌萌,因涉嫌杀害林泰的女友杨丹,而被审判。公诉人是林泰的死对头童检察官,辩护人是最贵的一线女律师周莉。在诉讼中,周律师收到一个“真相”录像,于是匿名发给童检察官,遂萌萌无罪,而林泰入狱。这让我想起美国的一个法律电影片。内容是:妻子站出来指控丈夫有罪,丈夫入狱。之后,妻子自首,说自己的指控是伪证。于是丈夫释放,妻子进去。而按照美国...
台湾张德正,开砂石车冲撞府大门。马英九表示反思。之后,司法介入,创下“五进五出”记录。即检方要求羁押张德正,律师要求保释,台北地院裁定保释。检方上诉于高院,高院撤销地院裁定,发回重审。重审后台湾地院仍保释,于是再上诉。如此来去五次。不知道台湾对于羁押上诉的次数是否有规定?如果没有规定,那是进入死循环了。法律本身有漏洞。
各方观点如下。检察官认为:任何人都不可以开车冲撞的暴力方式表达意见,张德正...