湖州织里抗税风波中法律缺位
10月26日夜,湖州织里发生聚集抗税事件,此时法律在哪?为什么不上法院解决纠纷呢,由法院来审查加税的合法性,其中原因恐怕多多:一方面固然是法律意识不够,没有民告官的习惯,另一方面如果上了法院,法院会公正审判吗?这可是一个大疑问。
从小的方面来说,法院要重视行政诉讼:其一要依法立案,而不是找五花八门的理由,拒当事人于门外。其二、要公正审判,以事实为依据,以法律为准绳,不偏袒行政单位。只有这样,法院才...
10月26日夜,湖州织里发生聚集抗税事件,此时法律在哪?为什么不上法院解决纠纷呢,由法院来审查加税的合法性,其中原因恐怕多多:一方面固然是法律意识不够,没有民告官的习惯,另一方面如果上了法院,法院会公正审判吗?这可是一个大疑问。
从小的方面来说,法院要重视行政诉讼:其一要依法立案,而不是找五花八门的理由,拒当事人于门外。其二、要公正审判,以事实为依据,以法律为准绳,不偏袒行政单位。只有这样,法院才...
早上见知名行政诉讼律师徐利平微博说:【四个公章随身带:如此联合执法】这是发生在浙江建德乾潭的执法故事:两名乡镇干部,一名国土所职工,在没有出示行政执法证的情况下,在建设局、综合执法局没有人员参与调查下,随身携带盖有四个行政机关大印的公文要所谓"行政处罚"。“先取证,后裁决”这是行政执法基本常识,本案却是先裁决后补证,诉讼时提供不实证据。
案件于10月28日九点,在杭州中院19法庭开庭审理(本案系上诉案...
全国人大常委会24日审议的《居民身份证法》修改草案,增加了一种警察依法执行职务时查验身份证的情形,即“在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间社区的市级人民政府规定的场所,需要查明有关人员身份的”。
现行查验身份证的四种情形是:“对有违法犯罪嫌疑的人员,需要查明身份的”、“依法实施现场管制时,需要查明有关人员身份的”、“发生严重危害社会治安突发事件时,需要查明现场有关人员身份的”...
本次民事诉讼法修改,最大冲击的是两个条款,即调解前置和一审终审。
根据草案,调解前置是指,当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解。
把调解作为案件审理的必经程序,是缺乏法理的,也是劳民伤财的。因为案件到法院,往往是因矛盾不能化解,需要法院硬判,而法院再来调解,是浪费各方资源。其次,法官的职责是审判,而不是调解,法院是审判机关,也不是调解院,强化了调解,即弱化了法律。再次,不...
路人搀扶跌倒老人,反要承担责任,肇始于南京彭宇案。此案一出,谬种流传。于今案件真相已难以还原,彭宇是否见义勇亦难定论,但一审法院的逻辑错误确凿无疑,故南山不可移,此案必须纠。
彭宇案中,鼓楼区法院一审认为“根据日常生活经验分析,原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外,还有绊倒或者滑倒等自身原因。但双方在庭审中均未陈述存在老太太绊倒或滑倒等事实,故根据本案现有证据,应着重分析老太太...
刑事诉讼凶险异常,控辩双方狭路相逢勇者胜,而运筹帷幄是关键,孙子之所谓庙算也。以上海蟹妈案为例,在一审第一个回合中,检察院指控梅晓阳(蟹妈)受贿三笔,分别为2万、3万、7万,梅晓阳有自首情节,取保候审在外。律师做无罪辩护。一审法院认定受贿7万,以及有自首情节,判徒刑4年。
在第一个回合中,公诉机关夸张起诉,给予蟹妈极大的心理威慑。盖如果三笔指控都成立,则判刑10年以上,虽有自首,但无缓刑。此时辩方面...
刑法第306律师伪证罪,是公权力打击报复律师的利器。司法实践中,律师伪证罪案,大多不了了之,鲜有倒追违法者责任的。难道律师只有被挨打的份,而没有还手之力?事实上,司法人员制造假案,构陷律师伪证罪,是涉嫌滥用职权罪、或玩忽职守罪、或徇私枉法罪的。中国律师受这口气已经很多年了,扬眉吐气早已迫不及待。
现在鏖战中的北海案件,对律师伪证罪的拨乱反正,初露曙光。证据表明,涉嫌律师伪证罪的杨律师没有教唆伪...
温州“漂亮脚丫”鞋业公司老板头一天宣布“放假”,第二天外逃,40多名员工工资没着落。警方根据《温州市公安局维护经济金融秩序稳定十项措施》规定,对涉嫌“恶意欠薪罪”的饶某立案查处,并予以刑拘。这是首例被警方抓回的“跑路老板”。
政府及时出手,维护员工权益,是对的,但以刑法来制裁老板是缺乏法律依据的,是病急乱投医。这个案件给人的感觉是创造了一个新罪即“老板外逃罪”,而不是在适用“恶意欠薪罪”。...
10月21日,《光明日报》报道民诉法即将修改。修改亮点有四:1、很可能会将调解前置程序明确写入法律中。2、立案难或将得到缓解,考虑引入立案登记制度,完善起诉和受理程序。3、小额诉讼或一审终审。4、电子证据或可作呈堂证供。
读后心凉。几个月前的刑诉法草案退步,已经毋庸置疑,而本次民诉法草案将“调解前置”入法,更是在把法院退化为调解院。众所周知,法院是以法律解决问题,而如今法院所有案件先要和稀泥...
陆松柏敲诈勒索案辩护词
尊敬的审判长、人民陪审员:
上海大邦律师事务所丁金坤律师,担任陆松柏的辩护人,发表以下意见,请予参考:
一、本案是一起民事纠纷
泰极化工厂长期违法经营(没有通过环保“三同时”验收),污染村庄,而政府不作为。在这种情况下,北墩组村民为自身健康,奋力环保维权。2011年6月期间,陆松柏代表村小组与化工厂老板陆永明多次协商(有据可查4次)。第一次协...
该化工企业自建成后一直没有通过环保验收;村民在上访投诉无用、政府不作为的情况下,奋起维权
【财新网】(记者 周凯莉)http://china.caixin.cn/2011-10-20/100315921.html
10月19日,浙江省湖州市德清县法院一审开庭,该县农民陆松柏、宋来法被控涉嫌敲诈勒索当地企业泰极化工有限公司(下称泰极公司)。该案没有当庭判决,将择日宣判。
财新记者获知,被告人陆松柏、宋来法为德清县钟管镇钟管村北墩组农民。其中,...
南方都市报 http://gcontent.oeeee.com/e/08/e089cde0cb1dba56/Blog/656/148748.html
浙江德清检方指控其敲得5万元,律师称维权方式有问题但够不上犯罪
摘要:昨日,浙江省德清县法院开庭审理了该县农民陆松柏、宋来法涉嫌敲诈勒索一案。他们两人被控在向污染村庄的化工厂索赔过程中,敲诈对方5万元。
被告人陆松柏的父亲陆甫春站在涉案化工厂门前,身后是数个储存强酸强碱的罐子。南都记者孙旭阳摄
南都讯 记...
这几天看了上千页的卷宗资料,并分门别类撰写了提纲。觉得刑事案件的开庭准备,在于慢工出细活和经验出技巧。材料要仔细地慢慢看看,关键的内容要摘录,然后对照其他证据后,拟写反驳或支持或关联意见,而使得摘录的是精华,则是长期经验所掌握的要点了。
通常事前准备,并带上法庭的辩方材料有:
(1)证据摘录,并划出摘录中的关键词。这样在法庭上,基本上可以不必翻材料了,而是胸有成竹言之有据。
(2)质证大纲。针...
陆松柏涉嫌敲诈勒索案,2011年10月19日上午八点半,在德清法院第一审判庭开庭。
案件基本情况是:德清钟管村一家化工厂污染村庄,村民小组长陆松柏率村民维权,双方谈判签约后,化工厂支付村民小组5万元赔偿金。事后,陆松柏以及另一位村民,被以涉嫌敲诈勒索化工厂老板5万元而被追究。化工厂是违法设在村中(按规定,化工厂须离开居民区300米-1000米),且未通过环评验收。
本案也是一个时代缩影,可思考的地...
2011年10月2日,流氓罪嫌犯陈某向警方自首。28年前,陈某强行拥抱一位女孩子,女孩父母报案,警方以流氓罪立案,陈某遂逃跑至今,而逃亡中该女孩也成为陈某妻子,案件显得戏剧性。
流氓罪是旧刑法规定的罪名。1997年修改刑法,废除了流氓罪,将其分化为寻衅滋事,聚众斗殴罪,强制猥亵、侮辱妇女罪。根据刑法第12条第1款:“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;...
近日,网络上发生一大聚集事件。淘宝商城出招商新规,提高费用,造成部分中小商户无法立足,而在网上群起攻之。淘宝网的立场是,树立新规,建立一个优胜劣汰的品质之城。中小商户的立场是,新规损害其利益,要求改回规则。很遗憾,这个纠纷没有通过法律解决,而是采取了网上抵制和攻击,造成大家都很受伤。这也说明中国市场还没有法治化。
以法律而论:一、淘宝提高费用,是市场自主行为,如果商户愿意接受则签约,不愿...