今天去闵行法院，立了个知识产权案件。这过程，是说不出的味道。先是，车子开到巍峨高大的白宫后门（法院造的如白宫，正门照例不开），到处找车位。路人告诉我，有P标志的可以停，但车满为患，没P标志的，也有很多车停着，但随时可能被警察抄单。下车，进法院门时，被告知，立案庭在隔壁的高楼。而这楼内有多家律师事务所，律所牌子与法院牌子挂在一起。上三楼法院外借的办公处，一大推当事人与律师在排队等候安检，就如蚂蚁一条线...

今天，上海高院维持复旦投毒案一审的死刑判决。对于该案，向来有两种态度，一种可杀，一种可不杀。可杀者认为，一命抵一命，是正义。且清华投毒案久而未破，现在复旦投毒案既破，安能不杀，以儆效尤？！可不杀者认为，刑法威慑力在于不可避免性，而非重刑，况减少死刑，是时代潮流。两个观点，从不同角度予以解读，亦可见该案已超越司法，成为社会话题，具体而言则又包括政治话题与文化话题。何谓政治话题？以司法生态而言，如此重...

1月2日下午，哈尔滨太古街日杂仓库起火，浓烟滚滚，火光冲天。消防官兵，紧急出动，道路狭窄，久而入现场灭火。八小时后，墙体倒塌，五消防员殉职。五人者，杨小伟、侯宝森、傅仁超、张晓凯、赵子龙也，皆二十多岁。其中，赵子龙1996年生，入伍四月，第一次实战出勤即牺牲。

五人之牺牲，重于泰山，但亦可避免也。其一、都是新兵，若是消防老兵，则危邦不入。消防兵职业化，北宋即有之，今不如古。其二、火烧八小时，墙体变形...

京东的刘强东与奶茶妹的故事，本是一件私事，无论剧情如何变化，终究是其两人空间，外人不应去侵犯隐私。但对于坊间的悠悠之口，京东发表声明如下：“近期刘总的私事得到了外界很多关注，刘总感谢大家的关心。但遗憾的是，网络上出现了诸如所谓“3000万分手费”等很多不实谣言；而诸如“与某干部被查相关”等谣言已涉嫌触犯法律，对当事人造成了诸多伤害，在此澄清，刘总删除某条私人微博，与上述传言无关。对此我司将保留诉诸法律...

踩踏事故中的被害人，应该向谁去主张赔偿？其法律依据何在？窃以为，踩踏事故，是侵权事件，侵权人要承担责任。侵权人一般分为三种：其一、活动的组织者，未尽到安全义务，有赔偿责任。第二、踩踏事件的制造者，譬如蓄意起哄的起意者与实行者。第三、恶意踩踏者。如果踩踏者自己也是身不由己的，主观无过错，则无责任。唯踩踏现场混乱，举证困难，一般难以追究。

还有一种踩踏事件，并无直接的侵权人。如群众自发性聚集中发生...

在地铁，瞄到旁边人手机看的《武媚娘传奇》。果然，范冰冰的胸没了，到处是晃动的大头。长叹一声，广电的审查，犹如宦官当政，自己不行，也不准别人行。武媚娘是唐朝的，从敦煌壁画来看，唐代女人的穿着本来就很潮，而又如朱熹所说“唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事不以为异”，陈寅恪更是考证出杨贵妃进宫之前已非处女，可见电视剧也并非故意突出胸器，吸引观众，只不过借题发挥而已，乐一乐老百姓，广电总局何必多此一举呢。呜呼...

窃以为，外滩踩踏事故致36人死亡事件之原因：在于人多，管理不力。

（1）   外滩向是旅游热闹之地。国庆、元旦等节日里，摩肩接踵，人流量极大。

（2）   “灯光秀活动”增加人流。外滩连续3年在12月31日夜举办跨年迎新“灯光秀”。今年改到外滩源举办，临时改址，宣传不到位，且外地游客对外滩与外滩源难以区分，惯性导致外滩人流不减。而相应之往年在外滩采取的交通管制、限流措施却撤去，终酿大祸。故在23时30分左右，有...

2014年12月31日，澎湃新闻发布《反侵权声明》，以保护其原创作品的著作权。此举，一半为自己，一半为公益，可圈可点。之前，《财新》也多次发布过类似的反侵权声明，可见违法转载之烈。但是，声明有多大效果？转载依旧大规模在进行！为何不提法律程序维权？盖法律也无力也。

法律维权，目前存在两大问题。

第一、维权成本高，而赔偿低。成本主要是公证费、律师费，譬如按照上海的行情，网页公证费要2千，律师费要1万，而赔偿...

2014年末，互联网上出现一股喝酒比赛的恶俗之风。各地网友，接力比赛喝白酒，从一斤、二斤、三斤、四斤到五斤、六斤，甚至八斤。简直是在以生命喝酒，其动机则或炫酷，或酒家炒作，或戏虐，皆非善良风俗。而网上，还不乏喝彩之声，推波助澜，何其不厚道耶。医生在喊，快停，而法律则说，喝酒是要负责任的。

喝酒伤人，如同唐律疏议中的戏杀，即“谓以力共戏，至死和同者，不相瞋恨而致死者”，死了还是笑着死的，不恨同伴。...

最高人民检察院近日下发《关于依法保障律师执业权利的规定》（下称《规定》），对检察机关依法保障律师六项权利作出明确规定，促进检察机关规范司法，维护司法公正。曾被律师抱怨的会见难、阅卷难、调查取证难“三难”问题，今后将在检察机关得以规范解决。

一是要依法保障律师在刑事诉讼中的会见权。

《规定》明确，检察机关办理直接受理立案侦查案件，除特别重大贿赂犯罪案件外，其他案件依法不需要经许可会见。在侦查阶段，...

今天，上海第三中级法院、知识产权法院成立，从2015年1月1日起受理案件。本想去现场凑个热闹。但，是在宾馆揭牌，然后挂到在张江的法院去的。上海市三中院、与上海知识产权法院、上海铁路中院合署办公，院长是同一人。即“三块牌子，一套人马”，主打“行政诉讼，知识产权诉讼，涉铁路诉讼”的特色法院。

其管辖范围是：（1）行政案件：以市级人民政府为被告的一审行政案件，以市级行政机关为上诉人、被上诉人的二审行政案件...

新华社报道：“购车有惊喜，分期0费率……银行短信服务本是生活中的重要内容，但频发商业信息又让人心烦。近日，上海浦东新区人民法院就市民刘某诉工商银行发送商业短信一案作出一审判决，被告应停止发送商业短信，进行书面赔礼道歉并赔偿原告公证费1000元。”

浦东法院的此判决甚好，起到引导作用。按此标准，其他银行、电信、保险、房产、中介等的各类骚扰信息，都是侵权行为。但遗憾的是，没有判决赔偿损失，而只是支持公...

12月25日，北京警方根据群众举报，在朝阳区某小区内，将涉尹相杰抓获，现场起获冰毒等毒品10余克。尹因涉嫌非法持有毒品罪被警方依法刑事拘留。

又一起艺人涉毒事件，之前涉毒艺人名单已经快一打了。如果只有一个艺人吸毒，那是这艺人个人问题。如果多个艺人吸毒，则说明娱乐圈出了问题。如果有一打艺人吸毒，则说明当地毒品市场太泛滥、太嚣张了。这么多毒品哪来的？北京作为首善地区，禁毒任务任重道远。根据现有法律，吸毒...

昨天，我写了12306泄密应当赔偿的博文。有读者不解，认为12306未必有责任。故有必要普法一下。第一、泄密是因黑客入侵，黑客是第一责任人，既要承担刑事责任，也要承担民事责任。第二、黑客承担责任并不能免除12306的赔偿责任。因为用户与12306是合同关系，12306的技术没有到位，譬如今天焦点访谈披露12306的验证码很弱，而被自动识别，从而造成大批量泄密。因此，这是可归责的违约，12306自然要承担责任。第三、承担责任的难点是...

澎湃新闻记者 姚似璐

今天，琼瑶诉于正等侵害著作权案一审宣判。北京第三中院认为，于正等的《宫锁连成》侵犯了琼瑶《梅花烙》的改编权、摄制权，认定其人物关系及情节来源于《梅花烙》，令其停止传播，判令五被告赔偿原告500万元。

本案的判决是成立的。因为，情节是小说的最重要原创，如果情节被高度模仿，或者对原有情节虽有改进，但本质雷同，都侵犯作者的改编权。《宫锁连城》有独立创造部分，有自己的著作权，但未经许可，高度模仿琼瑶情...

买张火车票也不安心。媒体爆出12306网站用户数据漏洞，泄露用户帐号、明文密码、身份证邮箱等。有消息称，此次遭泄露的账户数量在14万左右。之后，12306发出公告“网上泄露的用户信息系经其他网站或渠道流出。公安机关已经介入调查。请您通过12306官方网站购票，不要使用第三方抢票软件购票，或委托第三方网站购票，以防止您的个人身份信息外泄。”

泄密无疑。而12306没有向客户道歉，却有推卸责任之嫌。傲慢自大不认错，垄...

 法制网北京12月23日讯 记者蒋皓 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部今天召开新闻发布会，对近日印发的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》进行介绍。意见明确了申请撤销监护人资格的诉讼主体，列举了性侵害、遗弃、虐待等7种可以撤销监护人资格的严重情形。意见规定，对于监护侵害行为，任何组织和个人都有权劝阻、制止或者举报。

    根据意见，这7种情形为：性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力...

从呼格吉勒图案的再审判决书上，看不出本质。再审无罪的三点理由是：1、原审被告人呼格吉勒图供述的犯罪手段与尸体检验报告不符。2、血型鉴定结论不具有排他性。3、呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。这三点都是很平常的司法常识，但呼格还是死了，足见司法之粗糙。而这三点常识之所以再提，并能翻案，根本原因在于司法潜规则：该案是因“真凶”赵志红的自首，供出了现场情况而逆转，正是有了“真凶”...

1937年12月，民国首都，被日寇屠城，南京城被毁三分之一，三十万平民被杀害，此诚华夏民族千古之大辱也。且至今未尽雪耻，日本右派还叫嚣不承认，而国内清醒者亦不多。窃以为，中国之落后，在于闭关锁国，夜郎自大，为一家一族之利益，而摒弃普世之先进文化。历史上，华夏民族被北魏、元、清武力征服，但彼乃低等文化，最终被我汉同化，但满清末年形势不同，帝国列强乃高等文化，此时再愚民专制，则民可欺，而敌不可欺，故满清沦为...