2014年9月9日，两高发布《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》。主要内容：（1）司法解释第16条规定,自然人走私普通货物、物品偷逃应缴税额10万元、50万元、250万元分别为偷逃应缴税额较大、巨大、特别巨大的起点数额,较之修正前刑法确定的5万元、15万元、50万元的数额标准作了较大幅度上提。（2）　单位走私按自然人标准两倍。之前是五倍。显然加重对单位犯罪的打击。司法惯例，单位犯罪的标准一般是个人的3倍、5倍，本...

河南日报报道，今年全国参加司法考试的人数达45.4万人，创造了历史新高。河南省报考人数达23464人，位居全国前四。这是9月5日在郑州举行的河南省2014年国家司法考试工作会议透露的信息。

律师资格考试，当年是很艰难的。考出的，都是佼佼者。后来统一为司法考试，也不易。直到前几年，司法部放水，搞小司考以及特许律师。这一方面开了后门，另一方面把律师职业作为解决就业的岗位。于是出现了越来越多的律师，律师之间的竞争...

如果法院一不小心丢失当事人的证据原件，该怎么办？显然，法院要赔。但现实中，法律居然没有规定如何赔，导致赔偿不了了之。且看媒体报道的案例。在一起出版合同案中，张经浩将50万字翻译稿件《贵妇人画像》作为证据，提交给昆明某法院，但案件经昆明市中院二审调解后，再也没有见过这部手稿。于是申请国家赔偿，被告知“属于民事纠纷”。又起诉法院赔偿，被以“法院无法成为被告”为由不予受理。

这个案件的根本问题在于，...

晚上看到，央视播放哈尔滨三个逃犯，勒死看守所警察的监控视频，颇为遗憾。该案尚在侦查中，央视不宜播放作案细节。否则会造成被害人家属的心理伤害，让家属何以堪？另一方面等于公开证据，如果嫌犯或相关人获悉，就可能采取对策，影响侦查、起诉、公平审判。新闻对侦查阶段案件的报道，要适度，出于缉捕犯人，呼吁民众协助，澄清视听，或震慑犯罪等维护公共利益的需要，电视台可以适当播放案情画面，但是应以不妨害侦查以及保障被害人、被告人应有的隐私人格为限。就如本事件，央视完全可以略过勒杀的镜头，也能达到新闻的效果。这也反映当前报道的无序，亟需规范，既要遵循侦查不公开原则，又要适当透露有利公共秩序的信息。

媒体报道，21世纪网的主编等8人，搞有偿新闻敲诈，被采取刑事强制措施。这个报道语焉不详，涉及的罪名、所采取的刑事强制措施都没提。从语义分析，涉嫌的该是敲诈勒索罪，即敲诈拟上市的公司，如果不给钱，就报道负面新闻。

但这个认定为敲诈，是存在争议的。法理上，敲诈勒索的对象是自然人，即被害人因恐惧而交出财物。在唐律，这个属于恐吓取财，在现代，也基本是这个意思，即威胁、要挟被害人，迫使其交出财物。而单位，...

东阳检察院没有批捕吴英父亲，是正确的。吴英及其父亲，因举报东阳副市长受贿，涉嫌诬告陷害罪被刑事拘留。所谓的诬告证据，只是吴英的一份回忆记录，说陈某曾经受贿。而吴英之所以出具该份记录，是想让陈某回避对其资产的处置，所以诬告的主观证据是不足的。

除此以外，本案还存在几个法律问题。其一、回避问题，副市长是侦查机关的上级，东阳公安应回避为宜。其二、诬告案的立案问题。诬告的立案，一般首先要查清被诬告者是...

据新京报报道，沈阳女子郭宏侠，发微博举报沈阳市主要领导设置维稳工作组、滥用职权等，被警方以涉嫌“虚构事实扰乱公共秩序”行政拘留十日。该微博仅被转发4次，评论3条。

此案之不当，毋庸讳言。其一、举报内容是否事实，尚需核实查清。查清之前，何以定为谣言？其二、即便谣言，也要足生危害，影响社会秩序，才予以处罚。而本案中微博才转发4次，评论3条，影响力极其有限，危害何在？其三、公民监督官员，是宪法赋予其之权...

浙大副校长吴平车祸案，杭州交警作出责任认定：吴平变道引发事故，负主要责任，卡车司机汪国财超载32.34%，且制动不符合标准，加重事故后果，承担次要责任。

本案责任认定的难点是因果关系。超载与制动不符合标准，是违法行为，应予以行政处罚，但是否造成事故的原因，还需要科学分析。从逻辑上看，本案的因果关系，至少有三个角度：第一，没有副校长的违规变道，就不会引发事故。超载制动与事故无关。第二、副校长引起事...

浙大副校长吴平车祸案，杭州交警作出责任认定：吴平变道引发事故，负主要责任，卡车司机汪国财超载32.34%，且制动不符合标准，加重事故后果，承担次要责任。

本案责任认定的难点是因果关系。超载与制动不符合标准，是违法行为，应予以行政处罚，但是否造成事故的原因，还需要科学分析。从逻辑上看，本案的因果关系，至少有三个角度：第一，没有副校长的违规变道，就不会引发事故。超载制动与事故无关。第二、副校长引起事故，...

九月一日，开学日子，湖北郧西县东方小学发现校园惨案。犯罪嫌疑人陈某因学校不让其女儿报名，持刀闯入校园砍伤9人，致3名学生和1名老师身亡，而后跳楼自杀身亡。此案，陈某故意杀人，应当严惩，但因已死亡，根据刑诉法第十五条规定，不追究刑事责任。

这是一个暴戾的人性，因孩子不能报名，而砍向别人家的孩子，是毫无逻辑，不可原谅的。事件的起因，并不能开脱其罪恶行为。为了一个民事权利（无论是否正当），绝无剥夺他人...

小偷从河南正阳县领导住处盗窃百万财物。领导怕影响不好，让警察帮改笔录。在警察授意下，小偷改口供为盗窃6040元。事后，办案警察被以涉嫌滥用职权、徇私枉法被查。

本案罪名值得商榷。其一、教唆翻供，篡改笔录，的确是滥用职权的行为，但具体表现是伪造口供证据，所以以涉嫌刑法第307条的“帮助伪造证据罪”追究责任，更为确切。其二、徇私枉法是指对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉。应该说，警察的目的是为了遮盖领...

最近，网上流出慈溪车震的照片。某干部与不同女车震，被摄像头监控拍下。有人看不惯这种作风恶劣的干部，就发上网。慈溪纪委按图索骥，予以调查。从个案上来看，爆料人是为民除恶，举报作风不正的干部，而且也达到了效果。但从长远来看，这种反腐终究是个别的，而且本身存在更严重的问题，即泄密。须知，马路上的监控是用于特定用途的，除此以外不得他用，如果可以他用，那么泄密的对象，不仅仅是作风不正的干部，其他正常人的隐私...

警察依法查验公民身份证，是其职权，但因法律规定粗疏，也容易出现滥权。最近的事例是，一群律师在贵阳公园里座谈伸冤业务，警察来查验律师身份证。这些警察有的便衣，有的制服，有的带警察证件，有的没带。执法现场中，律师表示他们不是违法犯罪嫌疑人，不应该被随便查身份证。之后，律师群中，突然出现一个陌生面孔，向警方报警，诬指律师是传销。于是冲突加剧，出现混乱场面。本文不论其他，只说警察查验身份证问题。

第一...

昨日，最高人民法院发布法院征收拆迁十大典型案例。最高法行政审判庭副庭长王振宇表示，即使对于违法建筑的强制拆除，也要严格遵循行政强制法的程序性规定，拆除之前应当先通知相对人自行拆除，在当地张贴公告且不得在夜间拆除。

这是一个好规定，从程序上保障实体权利。很多违法拆除，都是夜间进行的，风高月黑夜，拆除进行时，如强盗所为。所以规定，合法拆除，也该白天堂正进行。同理，在刑事案件中，很多的刑讯逼供是，在...

序：近读范成大《吴郡志》，苏州之百科全书也，又见张友明律师微信上《武宁赋》，乡人颂家乡之美也。故以我之记忆，介绍我家乡建德，不求其全，只求其迹。

浙江建德，杭州西出百余里，故严州府也。千岛湖下，新安江流，七里扬帆，严子陵滩，东汉气节，徽州文传。白沙奇雾，飘渺笼罩，恒温十七，冬暖夏寒。乌龙山麓，玉泉古寺，杜牧仲淹，登山赋诗，水浒传奇，武松大战。严州古镇，始自秦汉，孙权念母，命名建德。山多水清，文...

网上看到，张律师的一段话，引起热议。原文如下“（死磕）律师很可能让审判庭非常尴尬，进退失措，从而在个案中屈服而做出相对公正的裁决。但还是破坏了司法体系中最为核心的价值，也就是裁判者的权威。裁判者的权威是司法制度良好运行的基础与前提，如果裁判者没有权威，终有一天法治将会崩溃，而这恰恰是更为可怕的后果。”不少律师对此话，表示不敢苟同。其实这话无误，只是不合时宜而已。

想起了武侯祠的对联“不审势即宽...

昨日，在义乌偶瞥见宗泽路，后在火车站广场散步，被雷阵雨淋湿，忽然想到义乌名人大抵与雨水有关，遂打油诗曰““封侯非我志，但愿海波平（戚继光），宗泽死过河，浩气传黄铸（黄溍），吴晗改帝史，愧对上溪水，骆宾王鹅鹅，曲项向天歌。”

宗泽，是北宋抗金名将，刚直有谋。史载两次战役，一次是晚上移营，敌兵偷袭不成，散去，宗兵少，竟反袭，大胜。还有一次，金兵汹汹来犯，宗出其不意，在其后步伏兵。得兵法之要。临死之...

看完沈阳车律师传来的一份杀人案判决书，沉甸甸的。里面有这样一句“鉴于本案的事实与证据情况，量刑时应留有余地”，于是这个认定杀两人并肢解的被告人，被判无期徒刑。之后，被告人上诉，检察院抗诉，高院发回重审，重审再判无期，然后又上诉审中。该案最大的问题就是，证据缺乏。除了被告人的供述以外，几乎没有其他客观证据来印证，譬如凶器上的指纹、DNA、足迹等无，也没有证人直接证明杀人过程。一审中律师做证据不足的无罪...

先看案例。2003年，甲方、乙方开一公司，发包给丙方经营，公司收取保证金20万。2004年发生纠纷，经法院调解，公司返还丙方20万，但执行未果。2006年公司吊销，未清算。2014年丙方起诉要求股东甲方、乙方返还20万元。法院根据2008年的公司法司法解释（二）第十八条之规定，认为股东怠于履行清算义务，导致账册灭失，无法清算，应承担连带清偿责任，判令原告胜诉。

此案，法院在2014年，根据2008年的司法解释，来溯及2006年的公...

媒体报道，2014年8月24日，龙山皇仓中学军训教官与师生发生肢体冲突，造成42人受伤，其中教官1人，教师1人，学生40人。据悉，起因是学生看不惯教官对女生开玩笑，教官予以体罚，激起学生反抗。网上的照片，有断指受伤者，鲜血淋淋，不忍睹。

这是教官做的事情吗？如此野蛮教官，是兵痞，还是人民武装力量？安排本次军训的人武部责负责人，严重渎职，应予严肃处理。而对于互殴事件的法律责任，也要注意分清主次，教官起的是主...