高晓松与娇妻徐粲金离婚，各自发布声明，抑制感情，一别两宽，博得称赞。而徐的声明，意味女性自立觉醒，成熟了，也顺便为自己所从事的品牌打了个广告。离婚的境界与技术都不错。而黄奕夫妻的离婚，各自揭底，一别两害。境界与技术都需要改进。事实上，婚姻生活，喜怒哀乐，各种都有。上面两个离婚，一个扬善掩恶，一个扬恶隐善，虽然后者更是真实，但老百姓更喜欢看善的一面。

协议离婚，不战屈人，是上策。如果协议不成，去...

陕西华阴法院，去山西五台县执行生效判决。查封了31台工程车。在警车的护驾下，开回华阴。不料，在山西原平境内，被交警扣下。理由是，根据道路交通安全法，无牌车辆不能上路。

此事件，是否有关地方保护主义，尚无证据，不宜下结论，但交警队有认死理之嫌。其一、这是法院执行案件的司法扣押车辆，并非普通车辆，上路只是“运输移动”，不同于“普通驾驶”。且警车护驾，安全措施已到位。难道办个临时牌照，就能神符一样保障...

怀着好奇的心情，看了东方卫视播放的《金牌律师》1-3集。剧情很港化，也八卦，法律细节算没啥离谱，但也夸张，譬如朱言律师（朱丹主演）发问证人时，法官如哑巴，听由其发挥。其次，苏东律师与女友笑笑还有点激情戏。场景中的法院是上海第一中院，倒是让人熟悉亲切。

剧情是八卦的：谭先生要离婚，案件由好友苏东律师代理。谭夫人则找了朱言律师代理，策略是拖住离婚。为此，朱言在法庭上出示了谭先生与外遇的照片。此时，在...

6月27日，首部中国律师剧《金牌律师》，在东方卫视开播。女主演是大牌主持人，个子高高，形象机敏的朱丹，出手当不凡。希望这部电视，有专业水准，能展示律师风采，给法治带来正能量。同时，目前司法中的黑暗面，譬如关系案，会不会呈现呢？拭目以待。该电视总编剧，是上海律师段褀华。段律师多年前即成名，此次东山再起，也是很好的律师市场运作。律师界中，藏龙卧虎的很多，各展才艺，活的滋润。譬如，我认识的周熙律师，办案如湘军崛起，平时则吟诗出集，副业不逊于正业也。还有深圳的梅春来律师，专业行政与医疗诉讼外，一手篆刻，水准不俗。当年闻一多，教书薪水不够，就去给人刻章，艺高不压人也。

娱乐圈是有点乱。前段时间，李代沫容留吸毒被判刑。今天爆出导演张元二度吸毒再被拘，6年内未戒掉毒瘾。更劲爆还有，名编剧宁财神也因吸毒被拘。明星不自重，染恶习，久矣、多矣，让粉丝何以堪。

北京警方对宁财神的通报如下：“根据群众举报，“6.26”国际禁毒日前夕，国内知名编剧、作家陈某某因吸食毒品被公安机关查获。6月24日18时许，北京市公安局禁毒总队会同朝阳分局，在朝阳区工体北路一公寓内将涉嫌吸食毒品的陈某某...

众所周知，铁路警察与当地派出所有管辖分工：铁路警察管火车站内以及火车站广场案件，广场之外案件由派出所管辖。那么法院的司法警察与当地派出所的管辖分工又如何呢？发生在法院门口的殴打律师案件，该谁管辖？这个规定还真不明确，有讨论之必要。

先说事件。昨福州中院说“今天上午八点四十许，省法院在福州中院继续开庭审理平潭念斌投毒案。进入法庭前，双方家属发生一些冲突，当地公安予以及时制止，保证庭审按时进行。上...

杨六斤，面长脸瘦，坚韧不拔，大自然之子也。六岁丧父，母改嫁，一人生活。山不弃之，乃采野菜为饭，识草六七种，或食根，或吃叶，若蔬菜状。手指浸绿，指甲带泥，挖野菜之故也。水不厌之，六斤以塑料瓶制捕鱼器，饵以蚯蚓，放入水潭，可得小鱼若干只。自煎之，以解无肉之渴。邻人悯之，偶施以食，六斤报以喂猪放牛，不以为苦。唯思母爱，忧其弟如己被欺负，望上学读书。悠悠六年，孤苦伶仃，以食为天，懂事早熟。越七年，媒体曝之，举世怜之。深圳学校迎六斤入学。捐款日进，达数百万。官府闻之，率人接之回桂，美其名曰期末考试。呜呼，六斤无饭可食，官吏弃之不顾，六斤忽获捐款，官吏趋之如骛。柳宗元之童区寄传，记勇也，梁启超之少年中国说，记志也，而杨六斤传则颂山水也。

今天新闻，搜狐起诉“今日头条”侵犯著作权和不正当竞争，索赔1100万元。海淀区法院已受理诉讼。搜狐自称被侵权模式有二：第一，直接抓取复制使用搜狐网、搜狐网手机版及搜狐新闻客户端里的文章、图片。第二，采用APP内置的浏览器框架嵌套显示第三方的新闻页面，还在其移动端软件的网页上端设置原文链接地址，但同时，今日头条在页面上增加自己的推广内容、评论内容等。今日头条回应起诉：将出示合作的各种证据。此前今日头条刚宣...

我国将试点刑事速裁程序。即对小案件，无须进行法庭调查、法庭辩论，而径行判决，相当于刑事法官签发处罚令。两高提请全国人大常委会审议的《关于授权在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的决定(草案)》规定了试点案件范围，即事实清楚，证据充分，被告人自愿认罪，对适用法律没有争议的盗窃、危险驾驶等依法可能判处一年以下有期徒刑、拘役、管制的案件或者单处罚金的案件。同时规定，对于被告人以名誉保护、信息安全等正当理...

梁启超的新文体文，如变法通议、新民说，风靡一时，别有一番魔力焉，迄今犹有余风，譬如唐德刚散文，半文半白亦类似。独树一帜的梁体何来的？近读其《戊戌政变记》以及《饮冰室合集 集外集》，以为其文体来自三部分：其一、质朴文风，来自前清朴学，是学问之文。在《读书讲义法》一问中，他对唐宋八大家颇有微词，指其浮华，而推崇前清朴学文，如顾炎武《亭林集》、焦循《雕菰楼集》、汪中《述学》、章学诚《文史通义》、魏源《圣...

法律条文，贵实，譬如唐律疏议，条条有意，而违反之，又有处罚规定。可谓精简、高效。但现在的一些立法技术，反而退步，经常是多此一举，言而无意。譬如，最近山东省政府法制办出台的《山东省老年人权益保障条例(修订草案)》(征求意见稿)第十七条规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物。”这个条款，就如“常回家看看”，是宣示性条...

玉林“夏至荔枝狗肉节”中，爱狗者与狗肉食客发生纠纷越来越多、越来越大，甚至发生斗殴行为。对于纠纷，发生一起，警察来解决一起，显然是治标不治本。需要法律来定纷止争。目前的情况是，食狗肉是一个习俗，自古有之，譬如徐州的樊哙就是屠狗的。另一方面，现在的狗则更多是宠物，爱狗者的保护动物感情浓厚，呼吁声音也大。所以，法律要平衡各方利益，对于习俗要求文明，不予虐待，对于爱狗者要求克制其不理性行为。总而言之，是...

今天，上海车牌拍卖又出现意外。因电脑系统问题，拍卖终止。据上海国拍解释，是因拍卖系统升级所致。这让八万多投拍者，都浪费了精力。接着，法律问题也来了：本次拍卖是否无效？如果无效，拍卖公司是否要承担违约责任？窃以为，本次投拍，未完成规定投拍程序，是无效的。这不同于2008年最低中标价8100元那次，那次程序是走完的，而是因为系统以及投拍人数的原因，造成低价。

那么上海国拍是否要承担违约责任呢？显然，投拍者...

江西万载村民汪某，爬上县长陈虹老家对面房子，拍下多人去县长家送礼的视频。后被警方带走。警方称，汪纠集“两劳”及社会闲散人员组成恶势力团伙，拍摄部分领导违规违纪或其他隐私，要挟插手工程或提无理要求。听起来，就如聊斋故事，豪民与官府在斗狠。

因何而拍，作何用途，暂且不论。就偷拍他人家老房这行为，在法律上做如何评价呢？应该说，偷拍行为本身，不构成犯罪，因为刑法没有偷拍罪，也没有那么大的社会危害性。又...

近日，成都锦江法院宣判了“高空抛物连坐赔偿案”。判决正确，但也伤害了123家无辜住客，值得深思。

该案情况是： 陈涛骑电瓶车路过锦阳商厦时，被楼上落下的杯子砸伤。遂起诉商厦144家住户，法院判决其中124家业主担责，每家补偿1230元，共计15.252万元。依据是《侵权责任法》第87条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物...

宋江被招安后，梁山改组。宋江任寨主，吴用任副寨主，大小头目各有官阶，喽啰不变。原梁山一起大碗喝酒、大口吃肉的平等制也改为等级制，酒肉费由啰啰缴纳，宋江按需分配。替天行道口号也换为扶宋灭民。梁山当官的拍手称赞，小啰敢怒不敢言，唯有李逵一言不发。

朝廷对梁山并不放心，担心其匪性难移。于是委派官员为山寨秘书长，表面上协助宋江，暗中则掌实权。宋江心知肚明，但想山下都是朝廷人马，不得不服。且说，梁山粮草...

央视曝光河南高考雇用枪手替考案。枪手公司、考生家庭以及监考老师组成隐秘地下利益链条。替考组织者自称，花钱可监考各个环节获得通融，打点一个考场起步7万元。暗访视频中，监考老师发现破绽竟也没有阻拦，枪手们顺利完成了替考！——以上报道触目惊心，严重伤害高考的公正性以及公信力。可是，根据现有的法律，居然没有刑法去惩罚替考行为，也真怪哉。

考试作弊，自古有之。但是古代对考试作弊的惩罚严厉，是作为犯罪处...

东方早报报道，尚在小范围征求意见的《律师执业行为规范》和《律师协会会员违规行为处分规则》，已在律师圈子中广为流传，且引起了极大争议。

初看网上流传出来的几条，就可知道，这次修改，主要是针对死磕派律师的，可谓死磕条款。其内容主要三：第一、限制律师舆论，第二、限制律师团。第三、引进外部人员管束律师。而处罚条款的弹性大，自由裁量权都在律协手上，并且没有救济措施，如果被罚了，也不能提起行政诉讼。

黄奕夫妻互掐，家丑外扬。旁观者有的看的津津有味，有的不以为然，有的觉得是神奇夫妻，一千个读者就有一千个哈姆雷特。但法律人看来，则觉得网上公开披露个人信息，有点过了，涉嫌侵犯隐私权。隐私权，简单地说，就是与公众利益无关的私事，未经许可不得披露，否则会造成对他人名誉与荣誉的侵害，要承担法律责任。一般的隐私，包括个人的身份、住址、联系方式、财产等，高度的隐私，则包括医疗、性生活等信息。这些资料，都是受《侵权责任法》保护的。在离婚诉讼中，涉及当事人隐私的，也不公开审理。但是在黄奕事件中，爆料很猛，除了一般的信息外，更有婚外恋情报，显然，无论该婚外恋是否成立，都已涉嫌不当披露隐私。即使婚外恋事实存在，也应该呈堂证供交给法庭，而不是私自披露。