赵薇的最新玉米油广告，果然吸引眼球，果然引起争议，果然广告效应的第一步成功了。至于第二步，是否会引起工商处罚，或者上法庭？恐怕各方都无把握，要走着瞧了。

赵薇为西王食品做的广告词是“不管几比几，不要转基因，我只要西王玉米胚芽油。”三句话，箭不虚发。第一句，显然是针对竞争对手之一的金龙鱼的，因为金龙鱼调和油以饱和脂肪酸、单不饱和脂肪酸与多不饱和脂肪酸接近1：1：1的比例，作为品牌推广。第二句，是抓...

据新京报， 7月22日，黑龙江省青冈县一敬老院4名老人睾丸遭切除（2人单侧，2人双侧）。青冈县委宣传部表示，嫌犯王某也是该院院民，看上去有些智障，公安机关正在鉴定。一伤者称，行凶者平时帮老人打饭，事发前曾因剩饭问题发生争吵。他在睡觉中被绑住割掉。

此案，骇人听闻。这是敬老院，还是疯人院？连最基本的安全保障也没用，又何来老年护理？要认真查查该院是否资质齐全，是否符合开院条件，追究当地民政部门等工作人...

据新京报， 7月22日，黑龙江省青冈县一敬老院4名老人睾丸遭切除（2人单侧，2人双侧）。青冈县委宣传部表示，嫌犯王某也是该院院民，看上去有些智障，公安机关正在鉴定。一伤者称，行凶者平时帮老人打饭，事发前曾因剩饭问题发生争吵。他在睡觉中被绑住割掉。

此案，骇人听闻。这是敬老院，还是疯人院？连最基本的安全保障也没用，又何来老年护理？要认真查查该院是否资质齐全，是否符合开院条件，追究当地民政部门等工作人员...

永州野产异蛇，也出奇案。最近一则是离婚案。媒体报道的时间表是，2008年，周姓法官判决一离婚当事人准予离婚，房屋、土地归女方，债权债务以及女儿抚养权归男方。2011年7月，已调到执行庭的周姓法官，对男方强制执行20万。2012年周姓法官与该离婚女结婚。

此案曝光后，舆论剑指法官借断案“夺妻占财”。有罪推定，未免夸张，且婚姻自由，并非强制，难谓夺妻。真正该关注的是，该法官在办案中，是否公器私用，假公济私？以...

最近的几个公交车上性侵案件，对色狼都只是治安拘留几天了事，让人气愤，也纳闷。尤其是7月4日晚上福州公交车上性侵害案。该案中，五旬变态男，直接面对面跨坐在女方身上，并试图脱女子短裤，还压着女子在地上乱摸，女方被吓的颤抖哭叫，直到被公交司机来制服为止。在公交车上如此放肆，极其恶劣，女子乘坐公交车，何来安全感？然而，这个男子，也只是被治安拘留十天而已。为何不定强制猥亵罪，或者强奸未遂呢？

仔细研究，...

据澎湃新闻，河南焦作一访民，持刀袭警致死，涉嫌犯罪。事后，辩护律师介入，申请会见。当地警方先将辩护律师作为证人，予以询问，遭拒后，又以“故意杀人罪”嫌犯身份传唤律师，提取律师与访民的联系资料。此事，相当离谱。辩护律师居然被成为证人，甚至嫌犯，并被要求提供委托人的相关资料，是迫令律师背叛当事人也，是在摧毁律师制度也。

先说程序问题。本事件之所以离奇发生，程序规定亦有瑕疵。本案中，当地警方是被害人...

广州的刘欣医生，因发微博涉及云南白药，遭云南警方跨省调查。该微博内容是“今天又一个因家长无知造成的病例：皮肤擦伤后用红汞+云南白药粉，表皮坏死、真皮层纤维增生，毁容基本确定！科普一下：伤口关键是清洗干净，利凡诺、碘伏均可，清洁后外用含凡士林的抗菌药膏涂敷，禁用一切粉剂外敷！在潮湿的环境中，伤口表皮化的速度（愈合速度）可达干燥时的两倍，且不易形成痂皮。”两年后，两名云南民警找到他进行调查。据刘欣称，...

上海福喜公司将过期的劣质肉，供应给麦当劳、肯德基等快餐店。根据《食品安全法》第85条的规定，应处以货价金额五倍以上十倍以下的罚款，情节严重的，吊销许可证。而快餐店若明知或应知福喜公司提供劣质原料而使用的，也应予处罚。若不知情而使用的，虽然不罚，但是所生产销售的食品也是不合格的，应向消费者道歉，并赔偿损失。

除此之外，福喜公司还有入刑之虞。危害食品安全的，刑法规定了两个基本罪名，一是刑法第143条...

交通肇事的碰瓷者，甚为可恶，自己不顾性命也罢了，还常常让正常驾驶者紧急制动避险，以致险象环生，甚至出现真的碾压碰瓷者事故。此种情况下，该如何认定责任？窃以为，该事故是碰瓷者引发造成的，如果驾驶者没有故意或者重大过错，只有一般过错的，不承担刑事责任和民事责任，应当由碰瓷者承担全部责任。

最近网上流传一段行车记录仪记录：一个碰瓷男试图碰瓷，顺势一倒，但是没留意对方车子里是个女司机，女司机不知是没...

今天上海福喜食品有限公司，被曝通过“回锅重做、更改保质期标印”等手段加工过期劣质肉，输送给肯德基、麦当劳、必胜客等快餐连锁。这家公司的食品质量控制，真的出了问题。

查《食品安全法》第85条：经营超过保质期的食品的，没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍...

新华社记者去鹤岗采访煤矿事故中，拍摄了一位副市长的照片。副市长要求删除照片，并表示：“我有自己的肖像权，我怎么没有资格要求你删照片，你有什么资格随便拍我？”这官员的话，貌似正确，实则不然。其反映了两个问题。第一个是肖像权的制作权，一般要肖像权人本人的同意，未经同意不得拍照。第二个问题是肖像权的使用，一般也要经过本人同意，不得非法使用。但以上说的一般情况，还有例外的。就本事件而言，官员在执行公务中，而记者拍照是舆论监督，显然记者有拍摄以及使用该官员肖像的权利，这样做是维护公共利益，且记者并无不法侵害的目的，并不构成侵权。所以说，这个官员的法律意识是半桶水，只知其一不知其二，但也反映了肖像权法律以及司法解释的不够，对于公众人物、执行公务官员的肖像权使用，应予明确的规定，而不仅仅是法理推定。

今天，看到两个法官辞职的消息，一个是北京的张法官，一个广东高院的刘法官。他们丢掉金饭碗，都用勇气，也有能力。而此时正值最高法院改革五年纲要颁布不久，试点法院正在改革时，为啥放弃美好的蓝图呢？媒体报道说，因为当法官缺乏尊严，恐怕只是部分原因，还有办案独立原因、经济待遇原因、职务晋升原因。对法官流失的原因，窃以为：其一、从目前的体制设计来看，公检法中，法院最弱，更不必还受地方领导，所以法院无法承担分配...

据东方早报，山西孝义一访民，用照相纸复印自己身份证，制成身份证复制卡片，以作上访之用，因为上访时身份证原件可能被搜走。对此，孝义检察院认定涉嫌伪造居民身份证罪，提起公诉。

本案中，起诉构成伪造居民身份证罪，是错误的。其一、复印自己的（或者授权过的）身份只是方便证明身份，并无社会危害性。只有未经授权，复印他人身份证，以作不法之用，才有社会危害性。其二、复印与伪造不同。伪造身份证是伪造的与真的一样...

陈光标，泗洪人，号标哥，以慈善名。少贫，立志致富。后果如愿，然其事颇密，人不知。既富裕，则力行慈善。汶川地震，光标率百余人，先于部队入川，以工程车开道，徒手挖人，有功焉。宰相赞曰“有良知”，遂名声大噪。自后，捐款一发不可收拾，如玉树地震捐建46所希望小学，号中国首善。

小平头，国字脸，浓眉大眼，金丝眼镜下精明儒雅相，善运作。朝廷提倡环保，则其全家改名，大二为陈环境，小儿为陈环保，己则陈低碳。其行...

悲哉，马航。本年度，先是一架马航飞机失踪，再是一架马航飞机被击落，祸不单行。可怜的乘客，可恨的责任者。而对普通乘客亲属来说，所能得到的仅仅是赔偿而已。

马航的赔偿，是根据《蒙特利尔公约》。赔偿分两步：第一步是基本赔偿，无论马航是否有过错，对伤亡乘客赔偿11.3万特别提款权。第二步，查清责任，如果马航有过错的，则赔偿责任无限制，如果马航无过错的，譬如是第三人造成的，则无需再赔偿。本次马航被击落，马...

一个保安在深圳世界之窗旅游区猥亵女网友。路过的大学生小涂出手相救，造成保安左小腿骨折。事后，保安被治安拘留5日，小涂因故意伤害（防卫过当）被刑事拘留。案件曝光后，舆论汹汹，于是检察院认为小涂防卫过当，为过失致人轻伤，而将小涂无罪释放。

这个案子，截至目前，还是葫芦僧办葫芦案。试问，根据检察院的结论，小涂防卫过当，是过失侵权，还要赔偿保安的医疗费？其实，本案的关键是，对小涂行为的定性，是正当防...

最近，一则大连交警被指安排死人顶包的新闻，传的沸沸扬扬。案情是，一轿车出事故，车上四人，一死三伤。第一次交通事故笔录，是一伤者驾驶，但第二次以后的笔录，则改为死者驾驶。又据死者母亲言，该伤者曾找她，要其儿子顶包，并许诺给予费用。后母亲不服，案发。该案，因证人都在，加上技术分析，是否存在顶包，完全可以查明的。

古往今来，顶包是一个常见违法行为，但奇怪的是，古代法律对此没有针对的规定。唐律疏议规...

芮成钢，合肥人也。颀面浓眉，风度翩翩。英语佳，时带谚语，善交际，曾任中学学生会主席。以合肥高考状元，入外交学院，获伦敦国际演讲赛亚洲选手最好成绩。乡人悦之，以为国器。任央视财经主播，既红又专且帅，惹无数粉丝青睐。长袖善舞，捭阖时事。其文《请星巴克从故宫里出去》，俨然民族主义，“代表亚洲”发问奥巴马，昂然自大。然不问民间疾苦，而以迎合官僚为上，精致利己主义者也。央视总监郭振玺器重之，以为左右手，及郭案发，祸连芮，遂遭罪。明星失落，惋惜者有之，以为其有才也，痛恨者有之，以为其缺德也。呜呼，芮以一介书生，入侯海不复返，非其过也，事所必然也。庙堂之上，肉食者鄙，非孟子，安能独善其身！吾怜其才，吾恨其识。

7日5日，杭州公交车被纵火燃烧，30多人受伤。7月15日广州发生公交车爆炸案，2死32人伤。这些案件，是孤立作案，还是有幕后元凶，尚待进一步调查。这些案件的作案动机，涉及社会深层次矛盾，尚需消弭。这些案件的可燃物、炸弹何处来的，如何管理，尚需改进管理。而在法律上，也要与时俱进地修改或者立法，以分化打击这类犯罪。

顾炎武在《日知录 盗贼课》中，说了两则故事。汉武帝对盗贼严厉打击， 但效果不佳。武帝作《沈命...

美容，是个人隐私，无关公益，所以未经本人同意而披露其美容照片，是侵权行为。如果是美容院披露顾客的美容，则既是违约，也是侵权，侵犯了顾客的隐私权。最近的新闻中，如黄海波事件中的失足女，以及郭美美，都有疑似的美容照片爆出，照片甚丑。在法律上，这个美容照片，如果是真的，则是侵犯隐私权，应当赔礼道歉，并且赔偿损失。如果美容照片是假的，则是捏造事实，造成社会大众的误解，降低了社会评价，是侵犯名誉权的。所以，不要轻易披露他人的美容照片，对于新闻事件更要追究有关公共利益的成分。目前，大陆对个人信息保护还没有立法，但是在法理上，人肉搜索以及曝光个人隐私，只有在为维护公共利益之必需，才可免责，而美容的花边八卦新闻，无益于社会，其本身也是违法行为。