物以类聚，人以群分，律师江湖，门派林立。窃以为，当今律师门派主要有四：其一、关系派。此类律师，法律一般，但社会能力强，资源也多，加上懂政治，往往闷声发大财，且占据律协等位置。其二、技术派。法律过硬，办案硬碰硬，常常头破血流，但正气昂然，多喜欢公益事务，能促进社会进步，是法律界的中流砥柱。其三、舆论派，善于把握民意，往往以舆论办案，是真正的在野法曹，属于权大于法形势下的对策派，是典型的实用主义者。其又可以细分为四：一是实力派，民意领袖；二是作秀派，嘘头唬人；三是浆糊派，不知所云；四是龙套派，一鸣即闪人。其四、逍遥派，以法律为副业者也，往往醉翁之意不在酒。此类律师，或不以律师为主业，或喜欢法律研究但不喜欢实务，闲云野鹤，属于陶渊明的东篱主义，但为数不多，大多数律师在日夜为案源苦、为胜诉愁。
赵普者，晥人，气度轩昂，眉间英武。曾入行伍，退役失业，贫贱不移志，发奋考入中央电视台，为主持人。中央台，最大官媒也，庄重老成，喜怒不行于色，如木偶焉。2008年，汶川地震，山崩地裂，妇孺道哭，赵普直播，哽咽不己，可谓有情大丈夫，央视亦耳目一新。2012年暮春三月，赵普微博勇揭明胶内幕，毒胶囊因之事发，立功于民，然触潜规则，官方不悦，遂被停职。呜呼，天道无常，好人难做乎？颜渊早逝，盗跖嚣张，赵普被责，是耶非耶？论曰，北宋赵普“半部论语治天下”，今之赵普“一片冰心在玉壶”，义士也。孟子曰，鱼与熊掌不可兼得也，义利难并存，吾则曰，义士当如张良，功成而身不害。
近日，财政部自说自话，发一纸文件就收费。其公布《民航发展基金征收使用管理暂行办法》，称国内航班的旅客每人次收50元，国际和地区航班出境的旅客每人次收90元。该文件明显违法，缺乏正当性。国务院、全国人大应提起违法审查。
其一、废除基础建设费后，随即征收民航基金，而费用不变，是在改头换面收费。机场建设费顾名思义，是补贴机场建设，如今已经不需要了，此时再以民航基金名义收取，缺乏正当理由，因为机场建...
近日，财政部自说自话，发一纸文件就收费。其公布《民航发展基金征收使用管理暂行办法》，称国内航班的旅客每人次收50元，国际和地区航班出境的旅客每人次收90元。该文件明显违法，缺乏正当性。国务院、全国人大应提起违法审查。
其一、废除基础建设费后，随即征收民航基金，而费用不变，是在改头换面收费。机场建设费顾名思义，是补贴机场建设，如今已经不需要了，此时再以民航基金名义收取，缺乏正当理由，因为机场建设费和...
最近发生两起，旅客因航空延误，冲入机场拦截飞机以维权事件。这种极端式维权，也说明了法律的无力。其一、如果有一个高效的航空纠纷处理的法律程序，旅客犯得着冒着危险，去螳臂挡车拦飞机吗？其二、社会舆论和执法部门，对旅客的冲机场，先是未予处罚，后来拔高到刑事责任，此是过犹不足了。旅客拦飞机只是想解决航班延误问题而已，并无破坏之意，且未造成后果，故治安管理处罚即可，不应上纲上线，当然也不应对此违法视而不...
昨日，常熟案一审宣判，判决“砍刀队”和“菜刀队”均构成聚众斗殴罪。法院判决主旨是：本案系赌债纠纷引发，双方经谈判未果后发生言语冲突、互有挑衅，曾勇一方即纠集人员，携带刀具（砍刀队），上门斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；何强一方准备工具（菜刀队），等待对方上门，待对方进入办公室后，双方很快发生互殴，其行为亦构成聚众斗殴罪。
判后，法律界对菜刀队是“聚众斗殴，还是正当防卫”继续争议不休。我认为，本案争...
媒体报道，合肥退休职工李荣寿，用摩托车“免费“捎带一陌生人，被当做“非法营运”罚款3万元。合肥市中级人民法院支持了这个行政处罚，而安徽省人民检察院却认为，法院“认定事实的主要证据不足”。李荣寿在这互相矛盾意见中，上诉、申诉了近4年。
这个行政处罚匪夷所思，而从中更看到法律在实践中的变异。法律之目的是维护公平正义，然而在此却沦为敛财工具。李荣寿是否黑车，暂且不论（这要看是否有证据，或许是做好...
4月4日，一太湖快艇撞上前面两艘重载船中间的缆绳，造成快艇4名学生死亡，4人受伤。当地公安对三船的驾驶员均刑事拘留，并指出快艇驾驶员是危险驾驶（酒后驾驶）。
媒体没有报道三驾驶员涉嫌的罪名，虽然指出危险驾驶，但显然不涉嫌危险驾驶罪。刑法第一百三十三条之一的危险驾驶罪，是针对机动车驾驶的，不能扩大解释到船舶驾驶，否则就是类推适用了，这不符合罪刑法定原则。
三驾驶员违反水上交通规则，造成重大...
4月4日，一太湖快艇撞上前面两艘重载船中间的缆绳，造成艇上4名学生死亡，4人受伤。当地公安对三船的驾驶员均刑事拘留，并指出快艇驾驶员是危险驾驶（酒后驾驶）。
媒体没有报道三驾驶员涉嫌的罪名，虽然指出涉嫌危险驾驶，但显然不涉嫌危险驾驶罪。刑法第133条之一的危险驾驶罪，是针对机动车驾驶的，不能扩大解释到船舶驾驶，否则就是类推适用了，不符合罪刑法定原则。
三驾驶员违反水上交通规则，造成重大人身伤亡，应...
近日，海盐“闯黄灯被罚案件”，在嘉兴法院二审定谳。嘉兴法院维持一审判决，认为闯黄灯违反交通规则，应当受罚。本案涉及两个法律问题，第一、闯黄灯是否违法？第二、如果违法，其法律后果是什么？是否等同于闯红灯？我认为，根据现行交通规则，黄灯闪烁时，车辆没有越过停止线的，应该停车，因此闯黄灯是违法的，但黄灯不等于红灯，前者是警示，后者是停止，违法的法律后果必须区别对待，不能等同。而目前的交通法规有漏洞，没有...
4月4日下午，上海大学生在太湖乘坐游艇游览时，遇到一重载船用缆绳拖带另一重载船由西向东行驶，快艇在穿越上述两船之间水域时，碰撞到拖带缆绳，导致事故发生，4人死，4人伤。据上海电台报道，拖带缆绳标识不清，仅有一个救生圈浮在水面，而学生们也未穿泳衣。呜呼，白发人送黑发人，不胜其悲。事故也警醒人们注意湖上安全。
这是一起内河船舶碰撞事故，适用《侵权责任法》，而不是《海商法》。初步分析，两货船之间的拖带缆...
法治新报讯3月29日，一起离婚纠纷经过3次调解终于达成和解协议。至此，宁夏泾源县法院行政庭今年一季度审理的36起案件全部调解结案，调解撤诉率首次达到100%，实现“零判决”。
这个报道看的莫名其妙。第一、行政庭的怎么去审理离婚案件了？第二、案件“零判决”怎么反而成为法院政绩了？对于第一点，民事案件由行政庭审判，是违反法院内部分工的，言不正行不顺。或许行政庭案人多案少，而民事庭案多人少，不得已调剂，但总还...
香港终审法院4月2日裁定，对非本地孕妇征收较高收费合法。认为香港医院管理局向非本地孕妇征收较高的分娩费用没有违反公平原则，判决也为医管局提供法理依据，向冲急症室分娩的内地孕妇增加收费。消息称医管局拟由现在4.8万元港币加价至7万至10万元，预计将于4月底公布。
这个判决是违反司法公平原则的。就好像一件商品，法院却标出，本地人的价格便宜些，外地人的价格贵点，何况是孕妇分娩的费用呢？这显然是违反法律平等精...
