宜宾与丈母娘结婚的经济、法律与道德
宜宾一男子,与妻子离婚后,与丈母娘结婚,再与丈母娘离婚,与妻子结婚,其目的是让丈母娘的户籍落到本地,以分得拆迁款与养老金。目前该男子正被以诈骗罪起诉。这是一起典型的钻法律漏洞的案件。从经济上考虑,颇为合算,而法律上则暴露漏洞,以及拆迁户籍政策痼疾,在道德上则是人伦之耻。
以下是法律分析:
一、《婚姻法》没有规定,不得与丈母娘结婚,是个法律漏洞
根据现行《婚姻法》规定,宜宾男与前丈母娘结婚,并...
宜宾一男子,与妻子离婚后,与丈母娘结婚,再与丈母娘离婚,与妻子结婚,其目的是让丈母娘的户籍落到本地,以分得拆迁款与养老金。目前该男子正被以诈骗罪起诉。这是一起典型的钻法律漏洞的案件。从经济上考虑,颇为合算,而法律上则暴露漏洞,以及拆迁户籍政策痼疾,在道德上则是人伦之耻。
以下是法律分析:
一、《婚姻法》没有规定,不得与丈母娘结婚,是个法律漏洞
根据现行《婚姻法》规定,宜宾男与前丈母娘结婚,并...
宜宾男子尹某,为多分拆迁款,竟与妻子假离婚,后与丈母娘假结婚,最终多分得9万拆迁费以及养老金,现被检察机关以诈骗罪起诉。呜呼,为拆迁补偿、买房而假离婚、假结婚多矣,大抵是政策太强、民生维艰,为了财产,不得已抛弃道德。而本案,女婿与77岁的丈母娘结婚,亦是假结婚之极也,其破坏人伦,让华夏道德斯文扫地,然而果真涉嫌诈骗罪乎?非也。
我认为,这是一个民事违法行为,但并不构成诈骗罪。刑法第266条的诈...
关于哈根斯公司的法律意见
今天在新浪微博上,看到一些触目惊心的尸体标本,有的甚至被剥了皮,而面目俨然是同胞。这些标本,都是哈根斯公司的产品。我们认为,以法律而言,该公司经营尸体业务,是违法经营,且涉嫌非法经营罪;以道德而言,中国传统文化,是入土为安,亵渎死者是大不敬。因此,请哈根斯公司所在地的大连工商和大连公安依法查处该公司。
查“互动百科”知:冯·哈根斯生物塑化(大连)有限公司是一个专门...
见义勇为,就是做好事。它是一个社会术语,而不是法律术语。出自《论语 为政》:孔子说“见义不为,无勇也”。在民法上,根据见义勇为的具体情况,通常归属于:正当防卫,紧急避险,无因管理。正当防卫和紧急避险,通常是不承担民事责任的,但超过限度的,则减轻或免除责任。
再来看佛山女孩救童案。16岁少女李舒舒冲上马路,救一名将被货车撞上的1岁女童时,右脚被碾压骨折。对此,顺德交警出具交通事故责任认定书称:...
8月6日晚,云南公安厅通报巧家爆炸案:原嫌犯赵登用为被人雇佣进入现场,爆炸由巧家县迤博村村民邓德勇和宋朝玉策划,并用手机遥控实施。——该案发生时,巧家公安局长言辞确确,说是赵登用作案。很多网友质疑,赵登用与现场的人事无关联,没有作案动机。现在查明,赵登用是被利用了,是一个被害人。巧家公安表态太轻率,差点铸成千古冤案。本案性质恶劣,主谋居然利用无辜的、不知情者作为人肉炸弹来遥控爆炸,应当严惩,同时从起...
排名世界第一组合的羽毛球选手于洋、王晓理,因在奥运会上消极比赛,被取消参赛资格,非常可惜。对于此次消极比赛,也有两种不同声音:一种认为,是合理利用规则,譬如田忌赛马,以智胜。一种认为,表面上是利用规则,本质上是违背奥运精神。我以为,这两个声音的背后是价值标准之争。前者是,追求金牌第一,后者是更高更快更远的比赛第一。显然,为了金牌,而违背奥运精神,是恶意利用规则,不符合规则的本意,因此本次处罚,并无不当。但运动员的责任是次要的,她们大抵只是执行了指示,主要的责任在于教练或教练背后的领导,而根本的原因则是金牌第一的指导思想在作祟。现在一旦事发,却是一流的运动员作为替罪羊和牺牲品,不能不令人扼腕叹息。
上次说了杭州的一个判决,把登记在小孩名下的房屋,作为家庭共同财产分割,我对此已经明确表示异议,即根据物权法的规定,登记是谁就是谁,不存在共同财产之说,不能抛开物权法,以所谓的法理断案。今天,则欣喜看到上海法院的一个判决,根据物权法的规定,依法确定小孩的权属。该案中,房屋登记为父、母、女儿三人,法院依法予以三等分,认定愿意登记在小孩名下,即是赠与,该份应归小孩。
以下是判决书说理部分:
本院认为...
律师是一个典型的矛盾职业,譬如一会儿代理原告,一会儿代理被告,一会儿代理被害人,一会儿为被告人辩护,矛与盾经常转化,此矛与彼盾都全力以赴维护其当事人利益,在碰撞中揭露真相,寻求公平正义。律师的内心,也经常面临二难选择,譬如刑事辩护时,当事人把一大批涉嫌犯罪证据交给律师时,该如何处理?如果收下,保留犯罪证据是没有依据的,如果不收,当事人会交给司法机关,加重刑罚,何去何从?此时的律师,既不能收下,也不...
国浩律师代理唯冠公司ipad案,大干一场,效果可圈可点,最终苹果公司向唯冠支付6千万美金和解款,但律师并没有实际得到报酬,何故?原来,国浩与唯冠签订的是风险代理合同(成功报酬为4%,即240万美金,该价位属于普通市场价),但唯冠四处欠债,且律师费是普通债权(并无优先权),所以和解金一旦入唯冠账户,则可能马上被瓜分,从而律师陷入白干一场的尴尬处境。——风险代理的风险果然如期出现了,不过此风险,不是通常诉讼中的...
谁都没想到,北京大雨后第二天的微博新闻焦点,既不是官民的守望相助,也不是问责政府,而是关于北京交通协管员的对车辆贴罚单,大概是因为这个事情太不近人情吧。事后北京副市长表示“在遭遇突发灾害的情况下,对熄火车辆贴罚单是不对的,所贴罚单作废。”
但从法律而言,却颇有研究之处。主要有三点:第一、协管员是否有权贴罚单?如果是交警队委托的,该委托是否有效?显然,贴罚单是行政执法,主体应是交通警察,协管员不...
第一、嫖宿幼女罪的立法,在于保护嫖客利益,忽视幼女的被污名化
刑法本无嫖宿幼女罪,而以强奸罪从重论处。1997年修法时,专列了嫖宿幼女罪。高铭暄教授告诉中国青年报记者“(但)当年《刑法》修订时,社会上确实出现了幼女较早熟、嫖客不知情的性交易现象。既然它客观存在,就不得不考虑,不宜再笼统地概之。设立嫖宿幼女罪的初衷,不是与强奸罪相对应的,而是与一般不认为是犯罪的嫖娼活动相对应的。”
从以上可知,立...
春秋航空以提供差异化服务为名,设置黑名单,是于法无据的。《合同法》第289条规定:“从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求”,因此航空公司不能拒载的,如果拒载,则要承担责任。故春秋航空不能设置拒载黑名单,黑名单上的旅客可以向法院起诉,要求获得航空服务。
而民航局在黑名单事件中更是失职,其法律观念严重缺失。民航局《关于对春秋航空有限公司旅客服务差异的批复》说:“鉴于法规和...
话说,最高法院的非法证据排除规定出台二年以来,没有一例成功过,可见是具文,这也是司法现状,一方面大喊依法办案,一方面继续刑讯逼供。宁波章国锡案最典型。章是宁波东钱湖度假区建设局局长助理,2011年3月被鄞州区检察院指控受贿7.6万元,律师辩护称证据系逼供而来,鄞州区法院基本采纳律师意见,认定章国锡受贿6千,免予刑事处罚。这本是一个中庸判决,各方可以体面下台,但不料判后,章国锡上诉无罪,检察院抗诉太轻,两方...