温岭幼儿园老师虐童案，媒体披露后，舆论大哗，当事教师遂被以寻衅滋事罪刑事拘留。之后，侦查机关向检察院提请逮捕。检察院经审查，决定不予批准逮捕。这意味着检察机关与公安机关对案件有不同的看法，只是这个分歧没有公开。此时，当事教师方，也提出对当事人进行精神司法鉴定。其实，这些动作，都是不必要的台阶。该案本来就是无罪案件当有罪案件办，公安办错了，又不肯认错了，于是拖着。检察院的坚守法律，也是其本份。至于家属方提出司法鉴定，也无必要，而是应该真诚道歉，赔偿损失，痛改前非。而社会通过这件事，要更关心儿童的保护，包括对幼儿园教师的资质审查、法律对“虐童罪”的立法研究等。在这件事中，很多法律人坚守了罪刑法定的立场，但也很遗憾个别法律人，明显充当了官方的枪手，为错误的法律行为辩护，风骨尽失，如今潮去石露，又何以堪？是故，坚持原则可贵。
今天，山东旭洲律师事务所舒向新律师，因涉嫌敲诈勒索罪被济南警方刑事拘留。从舒律师的搜狐微访谈节目以及新浪微博中略知案情：今年3月份开始代理山东省聊城市冠县征地拆迁案，曾被警方以“敲诈政府”为由将其拘禁19小时并雇佣搬家公司拉走办公用品，导致律所无法经营，之后又让司法局收走了律师证。”——当然，以上是舒律师的一面之词，事实如何，尚须证据证实。
敲诈勒索罪，是口袋罪，过于粗糙，容易产生争议。律师亦是...
昨日，网易的头条新闻是《政府培养公益律师可有效维稳》。果然如是乎？仔细读该文，并非其意，该公益律师说的是“律师的作用就是引导、帮助包括政府在内的整个社会依法办事。不论政府和老百姓，如果都通过法律来解决矛盾，哪怕在法庭上唇枪舌剑，社会也是稳定的。公益律师或社会组织是中立的，对法律负责，由他们来化解社会矛盾，既能降低成本，又能提高效率和质量。”可见，文章标题与内容之不契合，不可不辨。
其次，文章内...
如果李庄案系列，不改成编剧，拍成电影，是电影界的重大损失。这么百科全书式的事件，以司法为契机，全面展现社会生活，并反映了阴谋、背叛、合作、利用、诬陷等种种人性，拍的好的话，一定比《教父》还深刻和丰富，比《越狱》还深扎于生活。
李庄案第一季的故事是：东北人主政重庆，唱红打黑，民营企业家龚刚模被捕，入北京重金聘请名律师李庄。李庄赴渝辩护。不料，龚刚模临阵变卦，反咬李庄教唆伪证，于是李庄被以律师伪证...
今年10月，上海发生的一起出租车追尾事故中，司机与副驾驶座的乘客受轻伤，而坐在副驾驶座后面的乘客，因头撞前排座椅背面、坚硬的车载视频而死。此事件，应引起对车载视频安全性的重视。假使无车载视频，乘客情况会不会好点？换言之，车载视频与乘客的死亡有无因果关系？这些，需要司法鉴定，包括实验来确定责任，但车载视频有安全隐患是显而易见的，一是坚硬会增大碰撞伤，二是撞碎后异物会扎伤人。本案，后排乘客之不幸，是...
辩护律师对于当事人，如医生之于病人，预防第一，平常守法，不涉刑案是上策，及至案发，则是症状已现，即时下药，越早越好。通常刑事辩护分为三个阶段：公安阶段、审查起诉、审判阶段。三个阶段中，我认为审查起诉阶段，律师作用是相当重要的，差不多是辩护工作的一半。因为此时，律师已经阅卷，对案件的走向已基本预测的到，而提出的法律意见，如果能让检察官采纳，则无须在法庭打硬仗辩护了。同样，检察官可因律师的意见，而发现...
罪刑法定，即“法无明文规定不为罪”，是刑法的最重要原则，目的是使得刑法具有稳定性、可预测性和不被滥用。人们对哪些行为是合法的，哪些行为是违法，有个明确的指导标准。反之，如果罪行不法定，明明无罪的人，也可能被以莫须有治罪，人们惶惶不可终日，社会无安全感可言，如处在“刑不可知、威不可测”的古代社会矣。所以，无论何时，我们要坚持罪刑法定，坚如磐石，“使河如带，泰山若砺，国以永宁，爱及苗裔”。
...
南京多家银行，居然与讨债公司合作，向市民催款。作为国家金融机构，居然不信法律，而信灰色的讨债公司，由此可见法律之亡，最高法院颜面何存？而银行的信用也丧失殆尽，一方面泄露客户的个人信息，另一方面雇佣社会闲散人员讨债，把自己下贱为无德国企。存在的合理，合理的存在，当地痞、流氓比法律管用时，法律已不管用，而如果法律无用，则整个社会管理也已失效，秩序岌岌可危。
这个事件，在法律上：1.银行对客户违约，泄...
2013年1月1日，修改后的《刑事诉讼法》实施，辩护律师也面临新任务，主要体现在：
1.侦查期间，律师工作内容丰富。侦查期间律师作为辩护人第一时间介入，凭“三证”会见犯罪嫌疑人，询问案情，并且可以向侦查机关了解罪名、案情和提出意见。律师的辩护工作提前了。在侦查阶段，律师可出具《侦查阶段法律意见书》和《建议不予批准逮捕律师意见书》等文书。另一方面，律师必须充分注意执业风险、高度自律，对案情要保密，不能指导当...
呜呼哀哉，罪刑法定岌岌可危，社会整体上缺乏法治意识。对于温岭教授虐童事件，很多网友认为，在“虐童罪”立法之前，能靠上哪条法律就适用哪条法律，总之非要刑事追究不可。部分法律人，包括律师，在巨大压力之下，也开始改变立场，从开始的认为无罪，到论证寻衅滋事罪的合理性，事态的发展如药家鑫案初始一样，过于非理性。却不知，滥用罪名，是古代类推适用的翻版，每个人也可能被莫须有的刑法所害。君不见，上访户与政府达...
呜呼哀哉，罪刑法定岌岌可危矣，社会整体缺乏法治意识也。对于温岭教授虐童事件，很多网友认为，在“虐童罪”立法之前，能靠上哪条法律就适用哪条法律，总之非要刑事追究不可。部分法律人，包括律师，在巨大压力之下，也开始改变立场，从开始的认为无罪，到论证寻衅滋事罪的合理性，事态的发展如药家鑫案初始一样，过于非理性。却不知，滥用罪名，是古代类推适用的翻版，每个人也可能被莫须有的刑法所害。君不见，上访户与政府达成...
温岭幼儿老师虐童事件，舆论纷纷，但为平息民愤，温岭公安竟然以“寻衅滋事罪”来追究当事人的刑事责任，则是以错对错了。须知，刑法的原则是“法无规定不为罪”，在没有规定“虐童罪”的情况下，以他罪予以追究，是背离法治原则的，并且会动摇法律的基石。
寻衅滋事罪，是以前的流氓罪分化出来的，表现为行为人无事生非，随意殴打他人，破坏社会治安秩序。而本案，是教师利用职务之便，戏谑、虐待儿童的行为，并未破坏...
我国刑法，对儿童保护不周，以致于侵害儿童人身权利的严重危害性行为脱罪，譬如之前媒体报道的保姆摔虐幼儿事件，以及最近发生的浙江温岭幼儿园老师揪住幼童双耳提起事件。
刑法的原则是“法无规定不为罪”，没有规定罪名的，即使该行为社会危害性大，也不作为犯罪处理，此为法律漏洞也。实践中，虐童案一般是作为治安案件处理，及以伤害未成年人为由，予以治安拘留、罚款。虐童行为也不涉嫌虐待罪、侮辱罪、故意伤害罪...
一位中国女子，因在柬埔寨撕毁一张西哈努克画像，被羞辱性道歉，判罚款和监禁1年，并驱逐出境。诚然，在国外生活，要尊重当地法律和风俗，否则会出现意想不到的后果。然而更没想到的是，祖国的外交部发言人和外交学院个别教授，竟然都站在柬一边，认为该女子给国家造成了损害，好像他们是柬埔寨的外交部和教授。
当事女子是因柬埔寨工人怠工，夺下其手中画像而撕毁，显然是意气用事，而非预谋侵犯。其次，撕毁画像，是违...
