财新传媒
2018年06月14日 08:40

巨额打赏给女主播的赃款,可在扣除正常小费外予以追缴

近日央视报道,月薪3000元的王某,挪用930万公款打赏女主播,其中一主播为冯某 。可否要求主播退回打赏的赃款,是部分退,还是全部退,还是不退?   按,打赏是新兴的互联网付费模式,是观看者对于原创者、表演者的金钱奖励。类似于西方的小费,但又不局限于小费,还可是巨额的大费。在法律上,打赏金,一般有两种性质,其一是对有偿服务的报酬。根据社会常识,数额不大。譬如小费。其二是赠与,即对有偿服务特别满意,予以巨额...
阅读全文>>
2018年06月13日 19:28

医生违规操作感染艾滋病案:侥幸心理是故意还是过失?

浙江省中医院一医生,在医疗操作过程中严重违反“一人一管一抛弃”的规定,致使5人感染HIV病毒(其中两人怀孕)。对此,杭州上城区法院于2017年12月12日以涉事医生犯医疗事故罪,判处其有期徒刑2年6个月。(2017)浙0102刑初428号判决书显示,涉事医生未认真做操作前的检查、准备工作,在操作开始后发现备用的一次性吸管不够的情况下,抱着侥幸心理,严重违反关于“一人一管一抛弃”的规定,重复使用同一根吸管交叉吸取、搅拌、提取...
阅读全文>>
2018年06月11日 08:08

城市雨后漏电,应追究重大事故责任

据财新网报道,近日,台风艾云尼裹挟着暴雨袭击珠三角。在广州和佛山,多人疑似在公共地段触电身亡。68日晚,一对母女在佛山一公交车站触电身亡。禅城区供电局工作人员现场勘查发现,触电系公交站台广告牌漏电所致。68日下午,广州白云区机场路亦有一名17岁的学生在过人行横道时身亡。其死亡证明显示,推断死因为电击伤,其家属认为是附近的电力设备漏电所致。

 

 

下一场大雨,就漏电,严重危及公共安全,暴露...

阅读全文>>
2018年06月10日 20:39

少点内斗,多点共进

少点内斗,多点共进

最近,广东一律师,在微信朋友圈发牢骚,被截屏,并传到微博,事件扩大,律协认为该律师言论不当。而截屏者传播者,大都是律师,令人唏嘘。律师内斗何至于斯。再以自诉诽谤罪为例,互相指控沸沸扬扬的,也是律师,譬如湖南的一对律师,认定诽谤罪成立,一律师被判刑。还有,一湖南律师与一上海律师的互诉案件,幸而法院认定诽谤罪不构成。没想到自诉诽谤的法条,是以如此方式激活。不闻其他法律人之间的互诉,也不闻律师与其他...

阅读全文>>
2018年06月09日 05:37

以“株连三代”的方式,敦促“飞天大盗”自首

据上游新闻报道,为了让“飞天大盗”(指飞机上的窃贼)胡某等四人,早日回罗山接受调查。罗山有关部门,发布了一个“株连三代”的告知书,原文如下:                                                              告知书
胡清强、周翔、汪延勋、何忠山及其家属: 胡清强、周翔、汪延勋、何忠山目前仍滞留境外、拒绝回国配合公安机关调查,现将《告知书》送达你父母或兄弟姐妹、儿子儿媳、女儿女婿及其所在单位或子...
阅读全文>>
2018年06月08日 11:19

听证会应该规定“发问程序”

近日,参加一行政处罚听证会。会上,当事人向案件调查人员发问了几个执法问题。调查人员一一予以回答,同时也向当事人发问了几个事实问题,当事人亦一一回答。通过互相发问,案件事实更为清楚,适用法律依据更为明白。可是,一查上海、浙江的听证会程序规定,竟然没有规定发问环节,发问尚缺法律依据。   《上海市行政处罚听证程序规定》第十三条规定:“当事人享有下列权利:(四)进行陈述、申辩和质证;(五)对听证笔录进行...
阅读全文>>
2018年06月08日 05:51

最高法院紧急叫停“先予仲裁”的执行

何谓“先予仲裁”?就是纠纷没有发生时,预先出具仲裁裁决,就好像案件没有发生或者可能发生时,法院未经审判程序,先作出判决。此种制度,违背法理与仲裁法,但竟然大行其道。湛江仲裁委的所谓“先予仲裁”之举,使得仲裁机构成为网贷公司的催款工具,联手作案,令人唏嘘。好在厦门中院坚决依法抵制,加上广东高院的请示,最高法院迅速出台司法解释,叫停“先予仲裁”裁决的执行。司法解释的思路很清晰,认为仲裁只能裁决已经发生...
阅读全文>>
2018年06月06日 20:12

传媒大学关心崔永元安全,警方更要关心

6月6日,中国传媒大学党委宣传部相关负责人说,中国传媒大学党委一直都在关注事件的进展情况,崔永元老师披露的相关问题,政府有关部门已介入调查,学校不便表态。该负责人强调,学校注意到,网上有针对崔永元老师人身安全进行威胁的言论,学校对此高度关注。   窃以为,崔永元的爆料是一个问题,因爆料引发的人身威胁是另外一个问题。爆料是否属实,法律上见分晓,如果属实,被爆者承担责任,如果不属实,崔永元承担责任。但是...
阅读全文>>
2018年06月05日 11:40

史记秃大夫传

国朝年间,有一护发神药“邦瑞特”,称由“中医世家秃大夫”以其脑袋试验而成,可以“3天止脱发,21天长新发”,是“有史以来最快最安全的生发产品”。广告中之秃大夫,服药前,头发稀疏,根根可见,服药后,满头青丝,森林茂密,如太上老君之灵丹妙药。媒体好奇,花二千五百元出场费,找秃大夫采访。秃大夫娓娓道来,姓赵,自幼生活在北京,今年56岁,群众演员,头发不秃,所谓“中医世家”“秃发重生”乃杜撰。又称“既然找我来宣传,这种产品应该就是没问题的。因为你以后是要在各个电视频道去播的,经过部门审查以后是没问题的。真正的专家或者医生他们自己是演不好的。有一回我们拍的片子请的是真医生,但读起来断断续续、哆哆嗦嗦,根本就演不了。” 听秃大夫一番言语,实话实说,法盲无忌。秃大夫以为虚假广告,关键在于审查,群众演员不知情,虽是狡辩,亦有三分理,厂家与广告公司虚构广告是主犯,电视台是从犯,而演员只是其中一环也。
阅读全文>>
2018年06月04日 08:55

网络死亡威胁崔永元:涉嫌恐吓犯罪

崔永元爆料范冰冰“大小合同”事件,如火如荼。此时崔永元又爆出其遭受网络死亡威胁消息。一个新浪微博实名认证的“国家试飞员“声称:”鼓励见者有份,击毙疯狗崔永元”、“崔阳寿不多了”。这是赤裸裸的对生命安全的恐吓。崔永元之前因反对转基因食品,得罪利益集团,已被恐吓过,如今是再次被恐吓,生活在恐惧中,法律安在?公民的人身安全如何保障?   在法律上,恐吓行为,轻者违反《治安管理处罚法》,要被拘留,重者触犯...
阅读全文>>
2018年06月03日 15:59

范冰冰涉税案法律分析

范冰冰涉税案法律分析

范冰冰涉税案的发生,颇为戏剧性。崔永元曝光“大小合同”,范冰冰工作室回应是称侵权,此乃自我对号入座,自投罗网也。一般而言,财产合同属于个人隐私,不能随意曝光,以避免影响生活安宁,但如果曝光的是违法合同,则形同公开举报,是行使公民监督权,而非侵权。目前,范冰冰工作室所在地的无锡地税已经介入调查。此案法律要点如下:

第一 “大小合同”是否属实是关键。
该两份合同是崔永元抽屉里拿出,大抵是复印件,不是...


阅读全文>>
2018年06月02日 05:45

滴滴公司是否应该支付百万悬赏金给打捞队?

6月1日,郑州红十字水上救援队队长牛振西表示,打算向滴滴索要百万悬赏,此前空姐遇害案嫌犯尸体正是被该救援队找到。牛队长称“救援队是做公益,若获得帮扶可以购买高端装备”。滴滴平台就此事做出回应,称由于目前不止一个团体或个人提出申请奖金,平台正在核实相关线索,将尽快确定奖金归属。   当初案发时,滴滴公司曾悬赏百万寻找顺风车司机刘振华。其悬赏广告原文是“涉及重要事项,向全社会公开征集线索,对提供线索的热...
阅读全文>>
2018年06月01日 08:18

崔永元怼范冰冰:明星隐私权的范围

近日,崔永元与范冰冰怼上了。事情源于范冰冰主演电影《手机2》。《手机2》是《手机》的升级版,原班人马演出,导演冯小刚、编剧刘震云,主演葛优、范冰冰、张国立、徐帆、范伟等。冯小刚还晒出7人十五年前后合影对比,配文“十五年过去,老友重逢,温故知新”。但,崔永元认为这是对他的第二次严重伤害。因《手机》中的男主角严守一,是参照当年主持《实话实说》的他,是隐射,严重困扰了他的生活,现在又来了一个《手机2》,受不...
阅读全文>>
2018年05月31日 14:10

路边的杨梅不能采

看到广州一个村民采杨梅跌倒而获赔的案子,颇为纳闷。案情是,广州一名六旬老人,在景区游玩时,上树采杨梅,树枝断裂 ,不幸身亡。其家人起诉杨梅树的所有人某村民委员会要求赔偿60多万。法院认定村委会承担5%的责任,赔偿45096.17元。理由是村委会作为景区的管理者,没有对采杨梅的危险性作出一定的警告告示,存在一定的过错。

 

 

窃以为这样的判决不对,而且给予了社会错误的导向。《世说新语》有路边的李子不采的故事,因...

阅读全文>>
2018年05月31日 06:21

20万的家庭日常开支标准只是参考,不能作为夫妻举债的依据

5月23日,浙江省高级人民法院发布《关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》。这是高院对其辖区法院发放的指导性意见, 是地方性规定,虽然不是司法解释,但是基于审级制约,浙江各地法院都会执行该规定。如果不执行,则审判的案件,可能会被上级法院改判。
一 亮点是,对夫妻债务的推定符合常识。 譬如《通知》规定:”引导共债共签,对基于共同意思表示所负债务依法认定为夫妻共同债务”。即对于夫妻共同债务以共同签订为...
阅读全文>>
2018年05月30日 08:14

杭州大火案索赔1.3亿元法律分析

5月29日,杭州保姆放火案的单独民事索赔启动。死者家属起诉九个认为失职的单位,索赔1.3亿元,这是国内人身损害索赔金额最大的一起诉讼。去年6月22日,保姆莫焕晶纵火杭州“蓝色钱江公寓”2幢1单元1802室,该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难。莫焕晶一审已被判死刑,二审上诉中。
简要看下本起诉讼。 第一、 关于原告主体。 被害人的近亲属是适格原告。因朱小贞以及小孩被害,故朱小贞丈夫林生斌以及朱小贞父母是共同原告...
阅读全文>>
2018年05月27日 17:44

喷泉池里触电案的法律分析

5月26日下午五时许,福清市金辉华府小区3名儿童在喷泉水池旁玩耍时,触电溺亡。三名死者中,两个男孩是亲兄弟,分别8岁和9岁;另一个女孩10岁,是堂姐。目前公安机关已介入调查,事故原因待进一步确认。


对于事故原因,一种说法是喷泉漏电所致,另一种说法是小孩用电线拔河所致。究竟如何,还待公安调查清楚,但两者的法律责任是大不同的。如果是喷泉漏电,喷泉的管理者(该是小区物业公司),管理失职,未尽到维护义务,要承担...


阅读全文>>
2018年05月27日 12:16

蹊跷的奔驰车失控事件法律分析

奔驰车失控事件,当初媒体是这样报道的:“今年3月14日晚上,车主薛先生开着刚买一个多月的奔驰车从河南去四川出差,在高速公路上启动奔驰车的定速巡航后,刹车失灵,定速巡航的功能解除不了。最后车主报警,并通过开关车门把车速降下来。”以上信息基本来自车主,但不合车辆常识。5月26日,薛先生收到北京中机车辆司法鉴定中心快递来的司法鉴定意见书。该意见书认定,奔驰车辆制动系统工作正常,无故障,巡航系统工作正常,无故障...
阅读全文>>
2018年05月25日 10:27

美国法院准备撤销周立波涉毒涉枪案:律师的重要性

据海外网,当地24日上午10点,周立波涉毒持枪案在美国纽约第十次开庭审理,据最新消息称,美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于64日最终宣判。周立波律师认为,因为周立波母语非英语,所以警方搜车的合法性受到质疑,因此从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。2017119日凌晨,周立波在长岛莱亭顿驾车时被警察拦下。警方搜查车辆时发现手枪和毒品。

 

本案是一个典型的程序正...

阅读全文>>
2018年05月25日 08:27

王凤雅募捐事件法律分析

王凤雅,是一个可怜的太康县孩子,身患重病,眼球突出眼眶。其母求救于网络募捐。网友怜之,纷纷募捐,但最后王凤雅未去大医院正规治疗,5月4日不幸去世。有网友质疑,有诈捐之疑;王凤雅之死,或与照料不周有关,涉嫌违法犯罪。近日,记者从太康县公安局了解到,此事不构成刑事案件,目前太康县和张集乡相关工作人员都在做家属的思想工作,建议王凤雅家人将除去治疗后的筹款资金退还给相关部门。但目前家属还未透露筹款金额和剩余...
阅读全文>>