财新传媒
2021年10月18日 08:56

大V银行取现500万:就如电影桥段

  近日,上海一大V嫌银行服务态度不好,取现500万,装上劳斯莱斯车运走。大V任性,银行也要反思。而整个事件的真相,还是罗生门,各说各话。   大v的叙事版本是:“国庆前我去了一趟上海银行虹梅支行,这是我有史以来见过服务态度最差的银行,从接电话的到保安到职员全都是一副你欠他的样子,尤其是保安(竟然能翻着白眼扭着头摆手轰你),知道的是他们来上班,不知道还以为上坟的,说话也没有任何礼貌可言。”   上海银...
阅读全文>>
2021年10月17日 14:23

罗猫子直播自杀:平台与起哄者亦有责焉

10月15日,网红“罗小猫猫子”在直播中喝农药自杀,经抢救无效去世。一个年青女子这样离去,令人惋惜。在最后的视频中,事主坦露患抑郁症多时。喝下一瓶褐色农药后,表情痛苦,随后关掉了直播。而此前的直播间中,有的网友在劝解,有的在起哄,有的在质疑。罗的家人接受媒体采访表示:自杀与前男友无关,直播间的人起哄最终导致悲剧发生。

 

在法律上,事主自杀,主要责任是其自己。在直播中留言让事主喝下去的网友,是帮助...

阅读全文>>
2021年10月16日 16:41

原配斗小三

那时候,周律师在县里做律师。县里只有几个律师事务所,出名的律师的也就二三个。周律师是华政毕业的,家里也有点社会资源,业务混得风生水起,各方头面人物,都来请他做律师,出谋划策。   一日,当地一个企业家原配跑来诉苦,说老公外面有个小三,还有私生子,又是送房又是送钱,这口气咽不下,要教训一下小三。周律师义正辞严说,根据法律的规定,送给小三的房与钱,是夫妻共同财产,对方无权处分,而且违反公序良俗(社会主...
阅读全文>>
2021年10月16日 08:10

深圳中介吃差价250万事件:加价分成是否违反公共政策?

买房有砍价师,卖房有增价师。这些都是炒房市场的产物。

近日,一则中介吃差价250万的新闻:深圳一业主卖房,底价3800万,委托A公司挂牌。此时,B公司介入,将房屋增价到4150万卖出,多出的350万,其中业主得100万,B公司得250万。买方事后知情后,觉得吃了大亏,指控A公司哄抬房价。A辩解,其是按合同收费,经办人已离职。B辩解其是策划卖房,并非中介。A、B两家公司互相推卸责任。法律上何解?

这个事情的脉络是清晰的。A公司...

阅读全文>>
2021年10月16日 07:34

离婚女人

律师的潜规则的是,不接受亲朋好友的离婚咨询,因为婚姻关系是高度隐私,一旦知情,以后亲戚会疏远,朋友也没得做了。律师更愿意接陌生人的离婚案件。

 

这天,周律师就在办公室见了一个准备离婚的女人。女人说是网上搜索到周律师敬业的报道,慕名而来。并告诉了目前婚姻状态:她是一家企业高管,男方是个程序员。与男方是网上认识闪婚,对方有点帅气。小孩一岁多(随母亲姓),财产是各归各的。考虑到男方收入不多,女方不...

阅读全文>>
2021年10月12日 20:35

公无渡河:河北通勤班车坠河的法律分析

据北青报报道,10月11日早上,河北平山县钢城路滹沱河段,当地敬业集团的一辆通勤大巴涉水时倾覆,车上51人,遇难14人,司机已被控制。事发地为连接滹沱河两岸的桥梁,因持续降雨,水位已经没过桥面多日。此前已有一辆半挂车在同一地点发生过落水事故。视频显示,桥梁漫水后,交警在路口设置了路障,指挥过往小型车辆改道,但挂有敬业集团字样的大巴车仍可正常驶过。

公无渡河,公竟渡河。堕河而死,其奈公何。这样的事故发生,...

阅读全文>>
2021年10月11日 15:36

大学生修手机被发裸照:对背信要严惩

现在的智能手机,里面装满各种个人信息,包括通讯记录、照片、银行卡等,相当于一个家了。但一旦拿去维修,交给外人,就可能造成泄密,家园失守。   近日一则新闻是,上海一女大学生,去手机店维修手机。修好后,维修员要求加其微信,未果。隔日,收到邮件,内容是一个字“约”,附件是女生全身裸照。女生报警。之后再收第二封邮件,还是其裸照。最终公安机关对此维修店员工作出治安拘留五天的处罚。该女生呼吁大家修手机时,切...
阅读全文>>
2021年10月10日 12:03

父亲不慎压死儿子获赔案的争议

最近,青浦法院的一个判决,引起巨大争议。案情是,2020年8月,吴先生开车不慎压倒两岁儿子致亡。事后,吴先生夫妇起诉保险公司要求赔偿。法院判决保险公司在交强险限额内赔付原告11万元,在商业三者险限额内按责80%赔付100万元。法院认为,保险公司作为肇事车辆的承保人应按法律及保险合同约定承担赔偿责任。吴先生夫妇作为被害人的父母,有权以赔偿权利人即原告的身份提起诉讼,诉讼主体适格。   对本案的处理,主要有两种意...
阅读全文>>
2021年10月08日 10:20

写遗嘱的经验

律师代书遗嘱的风险很大,一旦日后遗嘱被法院认定无效,有赔偿之虞。很多律所禁止律师见证遗嘱业务,而让客户去公证处立公证遗嘱。老律师则采取变通的办法,让当事人口述遗嘱内容,核对相关证据后,写一个遗嘱草稿,再让当事人亲笔抄写,形成法律上有效的自书遗嘱。这样,可以减少律师的风险,同时当事人是自己亲笔书写,也容易发现错误,及时纠正。   近日写一个遗嘱草稿时,发现客户有一笔钱留给朋友(遗赠)。问客户“朋友是...
阅读全文>>
2021年10月06日 11:30

迪士尼游客排队昏倒身故事件法律分析

媒体报道,10月3日上午,上海迪士尼乐园内,一名男性游客在创极速光轮项目排队等候区域突然昏倒,送医后抢救无效不幸身故。目前,事故正在调查中。   今年天气比往年热,到了十月份,最高温度还是三十多度。这样的温度下,排队的游客也累的。此事件中,迪士尼是否承担法律责任,关键是看迪士尼在流程处理中是否有过错。《民法典》第1198条规定:“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营...
阅读全文>>
2021年10月05日 06:24

诅咒的法律定性:当面诅咒别人犯法吗?

网上搜索诅咒别人犯法吗?回答是五花八门,有的说不犯法,是道德问题。有的说违法,属于侮辱行为。但是没有一个拿得出法律依据的,因为法律没有对诅咒进行定性。   试想一个场景:甲与乙是邻居宿敌,一日在小区门口,因排队纠纷,互相对骂。甲骂“我要杀了你”、“你这个绿帽子”。乙方回应“你这王八蛋”“明天早上被车撞死”。——分析以上言语。甲的“杀了你”,是恐吓行为。“绿帽子”是诽谤行为。乙的“王八蛋”,是侮辱行...
阅读全文>>
2021年10月04日 09:40

快递件上的侮辱

快递件写上侮辱、恐吓字句的事件已经多次了。既伤害了消费者的感情,也让社会不安。   今年6月,《1818黄金眼》报道:绍兴的俞先生接连收到两个快递,面单上都被人写了三个字“死全家”。俞先生认为,自己要求送件上门,属于正常行使权利。遭遇这样的诅咒,实在太过分。他向辖区派出所报案。   今年9月30日,武汉一女子网购了一个筋膜枪,发现快件纸箱上写一段不堪入目的侮辱字眼,多次向快递公司及12305邮政业投诉此事,均未...
阅读全文>>
2021年10月02日 18:09

解读盘锦检方通告:周筱赟律师是幸运的

9月30日,盘锦检察院发出通告,对周筱赟律师不批捕。这个通告,非常有特点。   其一、指出犯罪嫌疑人在网络上散布虚假信息,有一定的社会危害性,但没有达到造成公共秩序严重混乱的程度。言下之意,是违法行为,但情节显著轻微,不认为是犯罪。这个说法,非常重要,表明检方对寻衅滋事罪的认定标准,不只是看网上发布消息,还要看该消息造成的后果,是否实际上造成公共秩序的严重混乱。很赞同检方的论述,对于网上寻衅滋事罪的...
阅读全文>>
2021年10月01日 09:19

买冰箱送广告的法律问题

9月28日,网友发帖称,花大价钱买的云米冰箱。大屏幕一直推送购物广告信息,并且关不了。好像买了块大屏幕广告位。客服表示冰箱大屏幕的广告功能没法自己关。舆论曝光后,当晚,云米官方声明,称云米大屏冰箱推送的广告,在屏幕右上角一直有“关闭广告”按钮,可以点击一键关闭。网上所传的冰箱并非云米冰箱。

上述事件陷入了罗生门。网友买的是否云米冰箱?云米冰箱是否真的可以一键关闭?一键关闭广告后,是否有新的广告跳出来...

阅读全文>>
2021年09月29日 10:32

特斯拉起诉两车主索赔500万:诉讼策略

近日,特斯拉一改常态,接连起诉有过节的车主,索赔金额高达500万。

  一个被起诉的是韩潮。韩潮买过特斯拉二手车,以欺诈为由起诉特斯拉。经过一审二审,法院认定欺诈成立,退一赔三,判令特斯拉赔偿韩潮151万元。本次特斯拉起诉韩潮侵犯名誉权,索赔500万以及承担维权支出5万。起诉书指控韩潮从2020年初开始通过个人账号长期发表诋毁、贬低特斯拉的相关言论,例如流氓辣鸡之类的描述。

  另一个被起诉的是,曾...

阅读全文>>
2021年09月27日 11:52

关于限电、拉电的法律

今年9月以来,十多个省市,因煤炭供应不足,启动限电措施。在执行中,出现诸多失误,有的未提前通知就拉电,有的虽然提前通知但留给的应对时间太仓促,有的没有先去限景观灯等电而是直接限居民区的电。这些拉电,没有考虑相对人的利益,造成了相对人的损失。

 

对于拉电,法律规定是清晰的。《电力法》第29条“ 供电企业在发电、供电系统正常的情况下,应当连续向用户供电,不得中断。因供电设施检修、依法限电或者用户违法...

阅读全文>>
2021年09月25日 07:06

童衣上不良图案的法律问题

近日,江南布衣服饰有限公司的童装品牌“jnby by JNBY”部分产品上印有断肢、撒旦、钉锤等图案和“Welcome to hell(欢迎来到地狱)”等字样,被社会批评。还有消费者发现,该公司个别童装有类似“性暗示”的图案(系来自裁剪西方画像),于是有人向市场管理局举报,要求处罚之。   童装上的上述图案,违反了公序良俗,厂家下架并道歉。但市场管理部门去执法,却一时无从下手。因为并无规定衣服图案的法律法规。一般而言,图案...
阅读全文>>
2021年09月24日 10:35

为买学区房“假离婚”,财产分割无效,离婚能撤销吗?

近日,上海一则案例“夫妻为买学区房假离婚,妻子不愿复婚,法院判决离婚协议中的财产分割无效”引发热议。案情是:一对夫妻,在女儿出生后,决定买学区房。因双方已有房,再次购房不符合优惠政策。于是去民政局“假离婚”,约定“女儿随女方生活,男方补偿女方300万”(该300万实际是买学区房的钱)。等到房子买好,女方不肯复婚。男方起诉要求撤销或认定离婚协议中的财产分割无效。一审法院认为,双方微信聊天、录音等证明非真实...
阅读全文>>
2021年09月23日 08:13

外教在美案发被判42年:儿童色情应专门立法

近日,美联社消息:“在中国教书的美国男子因性剥削被判刑42年”:48 岁的柯蒂斯·鲍德温 于 2019 年 11 月离开中国并返回密苏里州斯普林菲尔德后,通过微信消息服务联系了这名 12 岁的儿童。鲍德温告诉女孩,有   美国对儿童色情的量刑非常重,不姑息。狼外教就上述行为被判42年。假如这个狼外教在中国案发,判刑是达不到42年的。国内对此类案件,定的猥亵儿童罪与传播淫秽物品罪。查猥亵儿童罪,情节一般的判处5年以下,情节...
阅读全文>>
2021年09月22日 07:47

网络披露私密对话、私密图像的法律责任:复仇式色情

当事人为了举报或复仇,经常在微博上曝光男女之间的私密对话、私密图像。这些对话、图像,吸引眼球,很容易形成舆论热点,引起纪检人员或司法机关注意,从而达到发布目的。实践中,对举报贪腐的发布者不罚,似有豁免权。对感情纠纷复仇式的发布者者则偶尔处罚。   在网络上传播私密对话、私密图像,是摧毁对方人格的一种方式。对方会立刻陷入非议、非难之中,工作与生活受到巨大影响。是种锐利的网络武器,杀伤力极大,而且网络...
阅读全文>>